Дата принятия: 31 марта 2021г.
Номер документа: 06АП-1061/2021, А73-14130/2020
ШЕСТОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 31 марта 2021 года Дело N А73-14130/2020
Резолютивная часть постановления объявлена 31 марта 2021 года.
Полный текст постановления изготовлен 31 марта 2021 года.
Шестой арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего Ротаря С.Б.,
судей Гричановской Е.В., Козловой Т.Д.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Розыевым С.С.,
при участии в судебном заседании:
арбитражного управляющего Калмыковой М. Г., паспорт,
рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу ликвидатора ООО "Стройторгсбыт" Булычева Юрия Александровича
на определение от 17.02.2021
по делу N А73-14130/2020 (вх. N 2215)
Арбитражного суда Хабаровского края
по заявлению арбитражного управляющего Калмыковой Марины Геннадьевны
к Булычеву Юрию Александровичу
об истребовании документации,
в рамках дела о признании общества с ограниченной ответственностью "Стройторгсбыт" несостоятельным (банкротом),
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью "Стройторгсбыт" (далее - ООО "Стройторгсбыт", должник, ИНН 2722064328) в лице ликвидатора Булычева Юрия Александровича (далее - Булычев Ю.А.) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением о признании должника несостоятельным (банкротом).
Решением суда от 21.10.2020 должник признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим утверждена Калмыкова Марина Геннадьевна.
Объявление о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства опубликовано в газете "Коммерсантъ" N 201 от 31.10.2020.
В рамках данного дела конкурсный управляющий Калмыкова М.Г. 13.01.2020 обратилась в арбитражный суд с заявлением об истребовании документов и имущества у ликвидатора должника Булычева Ю.А.
Определением суда от 17.02.2021 заявленные требования удовлетворены, суд обязал Булычева Ю.А. в течение трех дней, с даты вступления судебного акта в законную силу, передать конкурсному управляющему должника следующие документы:
- уставные документы ООО "Стройторгсбыт";
- печать и штампы ООО "Стройторгсбыт";
- документацию по личному составу ООО "Стройторгсбыт";
- договоры, контракты, соглашения ООО "Стройторгсбыт" со всеми юридическими и физическими лицами за период с 01.01.2015 по 21.01.2020;
- счета-фактуры, накладные, акты выполненных работ за период с 01.01.2015 по 21.01.2020;
- книги покупок за период с 01.01.2015 по 21.01.2020;
- книги продаж за период с 01.01.2015 по 21.01.2020;
- авансовые отчеты за период с 01.01.2015 по 21.01.2020;
- кассовые книги ООО "Стройторгсбыт" за период с 01.01.2015 по 21.01.2020;
- перечень дебиторов ООО "Стройторгсбыт" по состоянию на 21.01.2020. Акт приема-передачи представить в суд.
Не согласившись с принятым по делу судебным актом, Булычев Ю.А. в апелляционной жалобе просит определение суда от 17.02.2021 отменить, в удовлетворении заявленных требований отказать.
В обоснование доводов жалобы заявитель ссылается на невозможность исполнения судебного акта, так как вся имевшаяся у ликвидатора документация должника передана арбитражному управляющему Калмыковой М.Г., которой не представлено доказательств наличия истребимой документации у Булычева Ю.А., или возможности её восстановления.
Кроме того, со ссылкой на статью 29 Федерального закона от 06.12.2011 N 402-ФЗ "О бухгалтерском учете", полагает, что истребованию подлежит документация только за период с 10.02.2016 по 10.02.2021.
Арбитражный управляющий Калмыкова М.Г. в судебном заседании в отношении доводов апелляционной жалобы представила возражения, оспоренное в апелляционном порядке определение суда от 17.02.2021 просила оставить в силе.
Изучив материалы дела, заслушав в судебном заседании присутствующего представителя, суд апелляционной инстанции пришел к следующим выводам.
Согласно статье 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве), части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).
В соответствии со статьей 20.3 Закона о банкротстве предусмотрено право арбитражных управляющих запрашивать необходимые сведения о должнике, принадлежащем ему имуществе, в том числе об имущественных правах, и об обязательствах должника у физических лиц, юридических лиц, государственных органов и органов местного самоуправления. При этом, физические лица, юридические лица, государственные органы и органы местного самоуправления представляют запрошенные арбитражным управляющим сведения в течение семи дней со дня получения запроса без взимания платы.
Исходя из пункта 2 статьи 126 Закон о банкротстве, с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства прекращаются полномочия руководителя должника. Руководитель должника в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязан обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.
Исходя из разъяснений, данных в абзаце 3 пункта 47 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35, следует, что в случае отказа или уклонения указанных лиц от передачи перечисленных документов и ценностей арбитражному управляющему он вправе обратиться в суд, рассматривающий дело о банкротстве, с ходатайством об их истребовании (при этом для временного управляющего истребуются заверенные руководителем должника копии документов, а для конкурсного управляющего - оригиналы документов и сами ценности).
Поскольку в силу положений пункта 2 статьи 126 Закона о банкротстве передача конкурсному управляющему бухгалтерской и иной документации является обязанностью руководителя предприятия, исполнявшего обязанности на момент утверждения конкурсного управляющего, обязанность доказывания надлежащего исполнения данной обязанности в силу статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ лежит на бывшем руководителе должника.
ООО "Стройторгсбыт" зарегистрировано в качестве юридического лица 30.06.2016 за основным государственным регистрационным номером 1162724071597 (выписка из ЕГРЮЛ).
В связи с прекращением осуществления хозяйственной деятельности, единственным участником должника Булычевым Ю.А. 10.03.2020 принято решение о добровольной ликвидации ООО "Стройторгсбыт", ликвидатором назначен Булычев Ю.А., о чем внесены соответствующие записи в ЕГРЮЛ и в ЕФРСБ.
В силу статьи 126 Закона о банкротстве руководитель должника должен обеспечить передачу не только бухгалтерской и иной документации должника, но и также материальные и иные ценности конкурсному управляющему.
Обязанность руководителя юридического лица хранить документы хозяйственного общества, истребуемые заявителем, предусмотрена статьей 50 ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью", статьей 29 Федерального закона "О бухгалтерском учете" от 06.12.2011 N 402-ФЗ.
В пункте 3 статьи 29 Закона N 402-ФЗ определено, что экономический субъект должен обеспечить безопасные условия хранения документов бухгалтерского учета и их защиту от изменений.
В соответствии с пунктом 1 статьи 7 данного Закона ведение бухгалтерского учета и хранение документов бухгалтерского учета организуются руководителем экономического субъекта.
Булычев Ю.А., как лицо, исполнявшее обязанности руководителя должника до момента признания его банкротом, обеспечивал хозяйственную деятельность и хранение документации и материальных ценностей в силу положений статьи 50 ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью", статьи 29 Федерального закона "О бухгалтерском учете" от 06.12.2011 N 402-ФЗ.
С целью реализации своих полномочий конкурсный управляющий Калмыкова М.Г. направила бывшему руководителю должника Булычеву Ю.А. 26.11.2020 требование о передаче бухгалтерской и иной документации, материальных ценностей, печатей, штампов должника.
Доказательств передачи Булычевым Ю.А. конкурсному управляющему должника в полном объеме документов и иных ценностей в рамках настоящего обособленного спора в материалы дела не представлено, указанное документально не опровергнуто подателем жалобы.
Учитывая, что истребуемые сведения необходимы для осуществления процедуры конкурсного производства в отношении ООО "Стройторгсбыт", суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных требований.
В соответствии с пунктом 1 статьи 50 Федерального закона от 08.02.1998 N 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" общество обязано хранить документы, предусмотренные федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, уставом общества, внутренними документами общества, решениями общего собрания участников общества, совета директоров (наблюдательного совета) общества и исполнительных органов общества.
Согласно пункту 4 статьи 32 и статье 40 Федерального закона от 08.02.1998 N 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" руководство текущей деятельностью общества осуществляется единоличным исполнительным органом общества. В целях осуществления своих полномочий директор имеет доступ ко всей документации, связанной с деятельностью общества, и как его исполнительный орган, отвечает за сохранность документов.
Обязанность ведения бухгалтерского учета, обеспечения сохранности в течение определенных правилами организации государственного архивного дела периодов (не менее пяти лет после отчетного года) первичной документации, на основании которой ведется такой учет и сдается отчетность, установлена положениями Федерального закона от 06.12.2011 N 402-ФЗ "О бухгалтерском учете".
С учетом приведенных норм, ссылка подателя жалобы о недоказанности конкурсным управляющим наличия истребуемой документации у руководителя должника подлежит отклонению, поскольку действующим законодательством о банкротстве именно на руководителя должника возложена обязанность в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего по передаче бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему (абзац 2 пункта 2 статьи 126 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)").
При этом добросовестный и разумный руководитель обязан совершить действия по восстановлению документации иным образом (в частности, путем направления запросов о получении дубликатов документов в компетентные органы, взаимодействия с контрагентами для восстановления первичной документации и т.д.) (абзац 11 пункта 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.12.2017 N 53 "О некоторых вопросах, связанных с привлечением контролирующих должника лиц к ответственности при банкротстве".
В связи с чем, на лицо, ответственное за хранение документов и обязанное их передать, переходит бремя доказывания положительных фактов передачи документов, их утраты и невозможности восстановления, в том числе совершения действий по истребованию документации у предыдущего руководителя либо по восстановлению документации иным образом (в частности, путем направления запросов о получении дубликатов документов в компетентные органы, взаимодействия с контрагентами для восстановления первичной документации и т.д.).
При таких обстоятельствах довод апелляционной жалобы о необходимости возложения на конкурсного управляющего должником обязанности по доказыванию обстоятельств возможности восстановления истребуемой документации, отклоняется, как основанный на неверном толковании вышеприведенных норм права.
Именно руководитель ООО "Стройторгсбыт" осведомлен о составе и содержании документации, которая не передана, и причинах, этому способствовавших.
Между тем, никаких действий по передаче документации исполнительным органом должника конкурсному управляющему не совершено, доказательств обратного в силу статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ, не представлено.
Возражения подателя жалобы относительно периода предоставления документации, несостоятельны, поскольку заявленный конкурсным управляющим период с 01.01.2015 по 21.01.2020, соответствует пятилетнему сроку и нормам, изложенным в статье 29 Федерального закона от 06.12.2011 N 402-ФЗ "О бухгалтерском учете".
При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения апелляционной жалобы, по содержащимся в ней доводам, не имеется.
Нарушений норм процессуального права, являющихся согласно п. 4 ст. 270 Арбитражного процессуального кодекса РФ безусловным основанием для отмены судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено.
Руководствуясь частью 3 статьи 223, статьями 258, 268-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестой арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
Определение от 17.02.2021 по делу N А73-14130/2020 Арбитражного суда Хабаровского края оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Дальневосточного округа в течение одного месяца со дня его принятия через арбитражный суд первой инстанции.
Председательствующий
С.Б. Ротарь
Судьи
Е.В. Гричановская
Т.Д. Козлова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
