Определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 13 мая 2021 года №05АП-999/2021, А51-2084/2020

ПЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 13 мая 2021 года Дело N А51-2084/2020
Пятый арбитражный апелляционный суд в составе:
судьи Т.В. Рева
рассмотрев материалы дела по апелляционной жалобой общества с ограниченной ответственностью "Хоррокс",
апелляционное производство N 05АП-999/2021
на определение от 15.01.2021
судьи Д.В. Борисова
по делу N А51-2084/2020 Арбитражного суда Приморского края
по заявлению компании Golden Fishery Co., Ltd. о включении в реестр требований кредиторов неустойки
в рамках дела по заявлению Golden Fishery Co., Ltd. (ИНН 180111-1109502, Республика корея, г. Пусан, Со-гу, Вонян-ро 111, N 302 (Аннам-дон, Хэчхон Глобал) о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "Хоррокс" (ИНН 2722107934, ОГРН 1112722010807),
УСТАНОВИЛ:
Постановлением Пятого арбитражного апелляционного суда от 11.05.2021 по результатам рассмотрения апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Хоррокс" оставлено без изменения определение Арбитражного суда Приморского края от 15.01.2021 по делу N А51-2084/2020.
При вынесении постановления апелляционной коллегией не разрешен вопрос о распределении судебных расходов по апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью "Хоррокс".
Согласно пункту 3 части 1 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если судом не разрешен вопрос о судебных расходах.
В соответствии с разъяснениями, приведенными в пункте 38 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 30.06.2020 N 12 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции", арбитражный суд апелляционной инстанции также вправе принять дополнительное постановление, разъяснить постановление применительно к статьям 178, 179 АПК РФ. Вопрос о принятии дополнительного постановления, вопросы разъяснения постановления, исправления описок, опечаток, арифметических ошибок рассматриваются составом судей, принявшим постановление.
На основании изложенного, апелляционный суд считает необходимым по своей инициативе назначить судебное заседание по рассмотрению вопроса о принятии дополнительного постановления с целью распределения судебных расходов по апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью "Хоррокс".
Руководствуясь статьями 178, 184-185, 271 АПК РФ, Пятый арбитражный апелляционный суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Назначить рассмотрение вопроса о распределении судебных расходов по апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью "Хоррокс" в судебном заседании арбитражного суда апелляционной инстанции на 02.06.2021 в 14 часов 10 минут в помещении Пятого арбитражного апелляционного суда по адресу: ул. Светланская, 115, г. Владивосток. Зал N 514 (судья-докладчик Т.В. Рева).
Информацию о движении дела участники процесса могут получить на официальном сайте Пятого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: http://5aas.arbitr.ru/ и на информационном стенде в помещении Пятого арбитражного апелляционного суда.
Судья Т.В. Рева


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка