Определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 10 февраля 2021 года №05АП-990/2021, А59-5136/2020

ПЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 10 февраля 2021 года Дело N А59-5136/2020
Пятый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Г.Н. Палагеша,
при рассмотрении вопроса о принятии к производству апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Анива бетон плюс",
апелляционное производство N 05АП-990/2021
на решение от 26.01.2021
по делу N А59-5136/2020 Арбитражного суда Сахалинской области
по заявлению Министерства сельского хозяйства и торговли Сахалинской области (ОГРН 1156501010236 ИНН 6501280134)
о привлечении общества с ограниченной ответственностью "Анива бетон плюс" (ОГРН 1126501005795 ИНН 6501249261) к административной ответственности, предусмотренной частью 3 статьи 14.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
в соответствии с положениями части 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции.
Согласно пункту 10 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 30.06.2020 N 12 апелляционная жалоба на судебный акт, в том числе на определение суда первой инстанции, подлежит возвращению по основаниям, установленным статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также в случае, если она подана в нарушение части 2 статьи 257 или части 2 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации непосредственно в суд апелляционной инстанции.
Апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Анива бетон плюс" на решение Арбитражного суда Сахалинской области от 26.01.2021 по делу N А59-5136/2020 подана в канцелярию Пятого арбитражного апелляционного суда, то есть с нарушением порядка, установленного частью 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь частью 2 статьи 257, статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Анива бетон плюс" с приложенными документами возвратить заявителю.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Анива бетон плюс" из федерального бюджета 1 500 (тысяча пятьсот) рублей государственной пошлины, уплаченной за подачу апелляционной жалобы по платежному поручению N 27 от 05.02.2021.
Выдать справку на возврат государственной пошлины.
Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Дальневосточного округа через Арбитражный суд Сахалинской области в течение одного месяца.
Судья Г.Н. Палагеша


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка