Определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 25 июня 2019 года №05АП-9593/2018, А51-9268/2017

ПЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 25 июня 2019 года Дело N А51-9268/2017
Пятый арбитражный апелляционный суд в составе судьи А.В. Пятковой,
при ведении протокола секретарем судебного заседания В.В. Ли,
рассмотрев в судебном заседании определение Арбитражного суда Дальневосточного округа о судебном поручении по делу N А51-9268/2017
по организации видеоконференц-связи,
при участии:
от индивидуального предпринимателя Чигвинцева Андрея Валентиновича: Жилинский А.С. по доверенности от 30.11.2016 сроком действия на 3 года, паспорт; Сафронов С.В. по доверенности от 02.02.2017 сроком действия на 3 года, паспорт;
от государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Артёме Приморского края (межрайонное): Суменкова В.Е. по доверенности от 01.08.2018 сроком действия на 1 год, паспорт;
от публичного акционерного общества "Сбербанк России": Нестреляев М.В. по доверенности от 12.02.2018 сроком действия до 23.04.2020, паспорт.
УСТАНОВИЛ:
В адрес Пятого арбитражного апелляционного суда поступило определение Арбитражного суда Дальневосточного округа от 14.06.2019 о судебном поручении по делу NА51-9268/2017, которым в соответствии со статьей 74 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) Пятому арбитражному апелляционному суду поручена организация видеоконференц-связи в целях обеспечения возможности участия представителя публичного акционерного общества "Сбербанк России" и государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Артёме Приморского края (межрайонное) в судебном заседании, назначенном на 16 часов 20 минут 25.06.2019.
В назначенное время в Пятый арбитражный апелляционный суд явился представители индивидуального предпринимателя Чигвинцева Андрея Валентиновича, публичного акционерного общества "Сбербанк России" и государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Артёме Приморского края (межрайонное). Судом проверены их полномочия.
Во исполнение части 4 статьи 153.1 АПК РФ Пятым арбитражным апелляционным судом, осуществляющим организацию видеоконференц-связи по делу N А51-9268/2017, составлен протокол и произведена видеозапись судебного заседания. Материальный носитель видеозаписи судебного заседания подлежит направлению в пятидневный срок в суд, рассматривающий дело, для приобщения к протоколу судебного заседания.
При изложенных обстоятельствах суд апелляционной инстанции считает судебное поручение выполненным.
В соответствии со статьями 74, 153.1 АПК РФ протокол судебного заседания, материальный носитель видеозаписи судебного заседания подлежит передаче в Арбитражный суд Дальневосточного округа.
Руководствуясь статьями 74, 153.1, 184, 185 АПК РФ, Пятый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Судебное поручение Арбитражного суда Дальневосточного округа от 14.06.2019 по делу N А51-9268/2017 считать выполненным.
Направить в Арбитражный суд Дальневосточного округа настоящее определение, протокол отдельного процессуального действия от 25.06.2019, диск с видеозаписью судебного заседания.
Судья
А.В. Пяткова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка