Определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 03 марта 2020 года №05АП-9538/2019, А51-29140/2017

ПЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 3 марта 2020 года Дело N А51-29140/2017
Пятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего К.П. Засорина,
судей А.В. Ветошкевич, Н.А. Скрипки,
при ведении протокола секретарем судебного заседания М.О. Меркуловой,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда по правилам, установленным для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции, апелляционную жалобу Кузнецова Александра Петровича,
апелляционное производство N 05АП-9538/2019
на определение от 09.12.2019
по делу N А51-29140/2017 Арбитражного суда Приморского края
по заявлению Кузнецова Александра Петровича о прекращении исполнительного производства N 10428/19/25001-ИП от 12.02.2019
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Сибирцевский комбинат строительной индустрии-1" (ОГРН 1042502812659, ИНН 2533008864),
при участии:
конкурсный управляющий Галиченко А.Г., паспорт, определение Арбитражного суда Приморского края от 27.11.2018;
судебный пристав-исполнитель Юнфа М.А., служебное удостоверение;
от Управления Федеральной службы судебных приставов по Приморскому краю: Юнфа М.А., служебное удостоверение, доверенность от 10.01.2019, диплом Р N 38719;
от Кузнецова А.П.: Ятленко Ю.С., паспорт, доверенность от 29.06.2019, диплом КЕ N 72324;
Кузнецов А.П., паспорт;
на основании статьи 11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании в качестве слушателя присутствует Крамаров Д.О.,
УСТАНОВИЛ:
Определением Арбитражного суда Приморского края от 26.04.2018 в отношение общества с ограниченной ответственностью "Сибирцевский комбинат строительной индустрии-1" введена процедура банкротства - наблюдение, временным управляющим утвержден Галиченко Анатолий Геннадьевич. Сведения о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликованы на сайте "Коммерсант.ru" 11.05.2018 N 54030432676, в печатном издании газеты "Коммерсантъ" N 80 от 12.05.2018 стр. 79.
Решением суда Арбитражного суда Приморского края 25.10.2018 общество с ограниченной ответственностью "Сибирцевский комбинат строительной индустрии-1" признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев. Исполнение обязанностей конкурсного управляющего возложено на временного управляющего Галиченко Анатолия Геннадьевича. Соответствующие сведения опубликованы в газете "Коммерсантъ" от 03.11.2018 N 203 стр. 43.
Определением Арбитражного суда Приморского края по делу N А51- 29140/2017 от 17.01.2019 суд удовлетворил заявление конкурсного управляющего и обязал бывшего руководителя общества с ограниченной ответственностью "СКСИ-1" Кузнецова А.П. передать конкурсному управляющему оригиналы бухгалтерской и иной документации должника, печати, штампы, материальные и иные ценности должника. По данному обособленному спору выдан исполнительный лист ФС N 016580888 от 05.02.2019.
Кузнецов А.П.18.11.2019 обратился в Арбитражный суд Приморского края с заявлением о прекращении исполнительного производства N 10428/19/25001-ИП от 12.02.2019, возбужденного в отделе судебных приставов по Ленинскому и Фрунзенскому районам г. Владивостока.
Определением Арбитражный суд Приморского от 25.11.2019 рассмотрение обоснованности заявленных требований назначено в настоящее судебное заседание, этим же определением к участию в рассмотрении обособленного спора привлечен Токарев С.А., который являлся генеральным директором общества с ограниченной ответственностью "СКСИ-1", а также судебный пристав исполнитель отдела судебных приставов по Ленинскому и Фрунзенскому районам г. Владивостока Красикова Л.К.
Определением Арбитражный суд Приморского от 09.12.2019 в удовлетворении заявления Кузнецова Алексея Петровича о прекращении исполнительного производства отказано.
Не согласившись с вынесенным судебным актом, Кузнецов Александр Петрович обратился в Пятый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просил определение отменить и принять по делу новый судебный акт.
Определением Пятого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2019 апелляционная жалоба принята к производству, дело назначено к судебному разбирательству на 29.01.2020.
Определением от 29.01.2020 апелляционный суд перешел к рассмотрению дела по правилам, установленным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации для рассмотрения дела в суде первой инстанции, привлечены к участию в деле в качестве заинтересованных лиц Управление федеральной службы судебных приставов по Приморскому краю, отдел судебных приставов по Ленинскому и Фрунзенскому районам г. Владивостока, судебный пристав-исполнитель Юнфа М.А., Токарев Сергей Алексеевич.
Иные лица, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, о причине неявки не сообщили, в связи с чем, суд, руководствуясь статьями 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, провел судебное заседание в отсутствие надлежаще извещенных третьих лиц, участвующих в деле.
Через канцелярию суда от Токарева С.А. поступил письменный отзыв на апелляционную жалобу, в тексте которого заявлено ходатайство об отложении судебного разбирательства, в связи с занятостью представителя в другом арбитражном процессе.
Конкурсный управляющий Галиченко А.Г., представитель Управления Федеральной службы судебных приставов по Приморскому краю Юнфа М.А., представитель Кузнецова А.П. ходатайство Токарева С.О. об отложении судебного заседания оставляют на усмотрение суда.
Суд, руководствуясь статьями 159, 184, 185, частью 2 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определил в удовлетворении ходатайства Токарева С.А. об отложении судебного разбирательства отказать в связи с необоснованностью.
Коллегией установлено, что к отзыву Токарева С.А. приложены дополнительные доказательства согласно перечню приложений.
Суд рассматривает наличие приложенных к отзыву Токарева С.А. дополнительных доказательств как ходатайство об их приобщении к материалам дела.
Конкурсный управляющий Галиченко А.Г., представитель Управления Федеральной службы судебных приставов по Приморскому краю Юнфа М.А., представитель Кузнецова А.П. ходатайство о приобщении приложенных к отзыву дополнительных доказательств оставляют на усмотрение суда.
Суд не рассматривает в данном судебном заседании ходатайство о приобщении к материалам дела дополнительных доказательств, приложенных к отзыву Токарева С.А., поскольку данный отзыв с приложениями не направлен участникам обособленного спора. По этой же причине не рассматривается вопрос о приобщении отзыва к материалам дела.
В канцелярию суда от Кузнецова А.П. поступило ходатайство о приобщении к материалам дополнительных доказательств согласно перечню приложений.
Представитель Кузнецова А.П., поддерживает ходатайство о приобщении дополнительных доказательств.
Суд не рассматривает в данном судебном заседании ходатайство Кузнецова А.П. о приобщении к материалам дела дополнительных доказательств, поскольку данное ходатайство с приложениями не направлено участникам обособленного спора.
В связи с ненадлежащим исполнением своих процессуальных обязанностей Токаревым С.А. и Кузнецовым А.П., суд пришел к выводу о том, что рассмотрение апелляционной жалобы по существу в данном судебном заседании невозможно ввиду необходимости направления указанными лицами представленных документов остальным участникам обособленного спора.
Часть 5 статьи 158 АПК РФ позволяет арбитражному суду отложить судебное разбирательство, если будет признано, что дело не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
Руководствуясь статьями 158, 184, 185, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Судебное разбирательство по апелляционной жалобе Кузнецова Александра Петровича отложить на 25.03.2020 в 11 часов 30 минут в помещении Пятого арбитражного апелляционного суда по адресу: ул. Светланская, д. 115, г. Владивосток, зал N 514.
Управлению федеральной службы судебных приставов по Приморскому краю, отделу судебных приставов по Ленинскому и Фрунзенскому районам г. Владивостока, судебному приставу-исполнителю Юнфе М.А., Токареву Сергею Алексеевичу, конкурсному управляющему Галиченко Анатолию Геннадьевичу представить суду мотивированные отзывы на заявление Кузнецова Александра Петровича о прекращении исполнительного производства N 10428/19/25001-ИП от 12.02.2019 и иные ходатайства с доказательствами их направления в адрес лиц, участвующих в обособленном споре. Доказательства направления представить суду.
Управлению федеральной службы судебных приставов по Приморскому краю, отделу судебных приставов по Ленинскому и Фрунзенскому районам г. Владивостока, судебному приставу-исполнителю Юнфе М.А., конкурсному управляющему Галиченко Анатолию Геннадьевичу указанные документы и пояснения направить суду и лицам, участвующим в обособленном споре, таким образом, чтобы быть полученными не позднее 20.03.2020.
Токареву Сергею Алексеевичу отзыв на апелляционную жалобу и приложения к нему направить лицам, участвующим в обособленном споре, таким образом, чтобы быть полученными не позднее 12.03.2020. Доказательства направления представить суду.
Обязать Токарева Сергея Алексеевича личной явкой в судебное заседание 25.03.2020.
Суд предупреждает лиц, участвующих в обособленном споре, что в случае неисполнения либо ненадлежащего или несвоевременного исполнения настоящего определения, судом может быть наложен на виновных лиц судебный штраф в порядке статьи 119 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии с частью 1 статьи 122, частью 1 статьи 177, частью 1 статьи 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае наличия у суда доказательств получения лицами, участвующими в деле, и иными участниками арбитражного процесса определения о принятии заявления к производству и возбуждении производства по делу, информации о времени и месте первого судебного заседания, судебные акты, которыми назначаются время и место последующих судебных заседаний или совершения отдельных процессуальных действий, а также финальные судебные акты направляются лицам, участвующим в деле, и иным участникам арбитражного процесса посредством размещения этих судебных актов в информационной системе "Картотека арбитражных дел" по адресу: http://kad.arbitr.ru.
Копии судебных актов на бумажном носителе могут быть направлены по ходатайству лиц, участвующих в деле, заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены под расписку в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд.
Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела, участники процесса могут получить на официальном сайте Пятого арбитражного апелляционного суда http://5aas.arbitr.ru/ в разделе "Картотека дел", на сервисе федеральных арбитражных судов http://kad.arbitr.ru/ и на информационном стенде Пятого арбитражного апелляционного суда.
Председательствующий
К.П. Засорин
Судьи
А.В. Ветошкевич
Н.А. Скрипка
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка