Дата принятия: 06 декабря 2018г.
Номер документа: 05АП-9503/2018, А59-1019/2018
ПЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 6 декабря 2018 года Дело N А59-1019/2018
Пятый арбитражный апелляционный суд в составе:
судьи Л.А. Мокроусовой,
ознакомившись с апелляционной жалобой общества с ограниченной ответственностью "Энергосервис",
апелляционное производство N 05АП-9503/2018
на определение от 02.11.2018
по делу N А59-1019/2018 Арбитражного суда Сахалинской области
заявление Капелюха Василия Адамовича о признании требований, включенных в реестр кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Энергосервис", как обеспеченных залогом имущества должника
третьи лица: публичное акционерное общество "Сбербанк России",
Лексин Анатолий Александрович, ООО "Сахмедпомощь", ИП Кротов А.Ю.,
по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Сахалинская медицинская помощь" к обществу с ограниченной ответственностью "Энергосервис" (ОГРН 1046500643496 ИНН 6501153344) о несостоятельности (банкротстве),
УСТАНОВИЛ:
В нарушение пункта 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление или вручение временному управляющему должника Дрибенец А.С., обществу с ограниченной ответственностью "Сахалинская медицинская помощь", Капелюху В.А., открытому акционерному обществу "Сбербанк России", ИП Кротову А.Ю., Лексину А.А. копий апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.
В соответствии с частью 3 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицо, подающее апелляционную жалобу, обязано направить другим лицам, участвующим в деле, копии апелляционной жалобы и прилагаемых к ней документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручить их другим лицам, участвующим в деле, или их представителям лично под расписку.
Обращаем внимание заявителя, что в соответствии с частью 8 статьи 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, письменные доказательства представляются в арбитражный суд в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии.
В соответствии со статьей 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба, поданная с нарушением требований статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подлежит оставлению без движения.
Руководствуясь статьей 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятый арбитражный апелляционный суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Энергосервис" оставить без движения.
Заявителю в срок к 15.01.2019 устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, и представить указанные в настоящем определении документы в Пятый арбитражный апелляционный суд.
Данные документы до указанного срока представить в канцелярию Пятого арбитражного апелляционного суда либо выслать в суд почтой таким образом, чтобы они поступили в канцелярию арбитражного апелляционного суда до указанной даты.
В случае невозможности представления документов в установленный срок, незамедлительно уведомить об этом суд.
Телефон для справок по вопросам оставления без движения 8 (423) 22-10-988.
Подателю апелляционной жалобы разъясняется, что в соответствии с частью 5 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в срок, указанный в определении, арбитражный суд возвращает жалобу в порядке, установленном статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Дальневосточного округа в течение одного месяца.
Судья Л.А. Мокроусова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
