Определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 18 июня 2019 года №05АП-9500/2018, А59-2509/2016

Дата принятия: 18 июня 2019г.
Номер документа: 05АП-9500/2018, А59-2509/2016
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ПЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 18 июня 2019 года Дело N А59-2509/2016
Пятый арбитражный апелляционный суд в составе:
судьи К.П. Засорина,
при рассмотрении вопроса о возобновлении производства по апелляционной жалобе конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Восток Морнефтегаз" Симонцева Игоря Алексеевича,
апелляционное производство N 05АП-9499/2018
на определение от 06.11.2018
по делу N А59-2509/2016 Арбитражного суда Сахалинской области
по заявлению конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Восток Морнефтегаз" (ОГРН 1066501013369, ИНН 6501166304) Симонцева Игоря Алексеевича о признании недействительной
сделки - договора перенайма от 22.06.2016 к договору финансовой аренды
(лизинга) N 6п-15/БЛ от 20.02.2015, заключенного между должником и акционерным обществом Калужская коммерческо-посредническая компания
"КалугаГлавСнаб" (ОГРН 1024001337623, ИНН 4028001072), применении
последствий недействительности сделки,
УСТАНОВИЛ:
При изготовлении определения Пятого арбитражного апелляционного суда от 22.05.2019 о возобновлении производства по делу, в вводной части допущена опечатка в дате и наименовании обжалуемого судебного акта.
Ошибочно вместо "определение от 06.11.2018" указано "решение от 06.11.2018".
Учитывая, что допущенная опечатка не влияет на законность принятого судебного акта, арбитражный суд апелляционной инстанции по собственной инициативе, руководствуясь ст. 179 АПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исправить допущенную в определении от 22.05.2019 по делу N А59-2509/2016 опечатку: читать "на определение от 06.11.2018".
Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Дальневосточного округа в течение одного месяца.
Судья
К.П. Засорин
А.В. Ветошкевич
Л.А. Мокроусова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Пятый арбитражный апелляционный суд

Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №05АП-2768/2022, А51-2564...

Определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №05АП-422/2022, А51-110/202...

Определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №05АП-257/2022, А51-9105/20...

Определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №05АП-2921/2022, А51-18012/...

Определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №05АП-3318/2022, А51-16494/...

Определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №05АП-422/2022, А51-110/202...

Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №05АП-2007/2022, А51-2067...

Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №05АП-1703/2022, А51-2166...

Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №05АП-2271/2022, А59-4297...

Определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №05АП-8577/2021, А51-23789/...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать