Определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 19 декабря 2019 года №05АП-9463/2019, А51-15464/2019

ПЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 19 декабря 2019 года Дело N А51-15464/2019
Пятый арбитражный апелляционный суд в составе:
судьи С.Н. Горбачевой (действующей на основании части 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке взаимозаменяемости судьи В.В. Верещагиной),
при рассмотрении вопроса о принятии к производству апелляционной жалобы Приморского краевого общественного учреждения "Институт вертеброневрологии и мануальной медицины",
апелляционное производство N 05АП-9463/2019
на определение от 03.12.2019
по делу А51-15464/2019 Арбитражного суда Приморского края
по иску муниципального унитарного предприятия города Владивостока "Владивостокское предприятие электрических сетей"
(ИНН 2504000684, ОГРН 1022501899177)
к Приморскому краевому общественному учреждению "Институт вертеброневрологии и мануальной медицины"
(ИНН 2538044866, ОГРН 1022501900101)
третье лицо: краевое бюджетное учреждение здравоохранения "Станция скорой медицинской помощи г. Владивостока"
о взыскании задолженности
установил: в соответствии с положениями части 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции.
Согласно пункту 9 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 апелляционная жалоба на судебный акт, в том числе на определение суда первой инстанции, подлежит возвращению по основаниям, установленным статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также в случае, если она подана в нарушение части 2 статьи 257 или части 2 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации непосредственно в суд апелляционной инстанции.
Апелляционная жалоба Приморского краевого общественного учреждения "Институт вертеброневрологии и мануальной медицины" на определение от 03.12.2019 по делу N А51-15464/2019 подана в канцелярию Пятого арбитражного апелляционного суда, то есть с нарушением порядка, установленного частью 2 статьи 257 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь частью 2 статьи 257 272, статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Апелляционную жалобу с приложенными документами возвратить заявителю.
Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Дальневосточного округа через арбитражный суд первой инстанции в течение одного месяца.
Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
Судья С.Н. Горбачева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка