Определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 04 марта 2020 года №05АП-939/2020, А51-18337/2014

Дата принятия: 04 марта 2020г.
Номер документа: 05АП-939/2020, А51-18337/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ПЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 4 марта 2020 года Дело N А51-18337/2014
Пятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего А.В. Ветошкевич,
судей К.П. Засорина, Н.А. Скрипки,
при ведении протокола секретарем судебного заседания М.О. Меркуловой,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда апелляционную жалобу конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Далта-Восток-1" Беловодского Андрея Витальевича, апелляционное производство N 05АП-939/2020
на определение от 20.01.2020
по жалобе арбитражного управляющего Котова Дмитрия Михайловича
на действия (бездействие) конкурсного управляющего Беловодского Андрея Витальевича
по делу N А51-18337/2014 Арбитражного суда Приморского края
по заявлению открытого акционерного общества "Сбербанк России" в лице Дальневосточного банка открытого акционерного общества "Сбербанк России"
о признании общества с ограниченной ответственностью "Далта-Восток-1" несостоятельным (банкротом),
при участии:
конкурсный управляющий ООО "Далта-Восток-1" Беловодский Андрей Витальевич лично, паспорт, определение Арбитражного суда Приморского края от 30.01.2020;
иные извещенные надлежащим образом о месте и времени судебного заседания лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились,
УСТАНОВИЛ:
В Арбитражный суд Приморского края поступило заявление открытого акционерного общества "Сбербанк России" в лице Дальневосточного банка открытого акционерного общества "Сбербанк России" о признании общества с ограниченной ответственностью "Далта-Восток-1" несостоятельным (банкротом).
Определением Арбитражного суда Приморского края от 29.07.2015 заявление кредитора принято к производству, назначено судебное заседание по проверке обоснованности поданного заявления. Определением суда от 09.10.2015 в отношении общества с ограниченной ответственностью "Далта-Восток-1" введена процедура банкротства - наблюдение, временным управляющим должником утвержден Котов Дмитрий Михайлович. Объявление о введении в отношении должника процедуры банкротства - наблюдение опубликовано в газете "Коммерсантъ" N 192 от 17.10.2015.
Решением Арбитражного суда Приморского края от 29.04.2016 общество с ограниченной ответственностью "Далта-Восток-1" признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, конкурсный управляющим утвержден Плетинский Алексей Вячеславович. Определением Арбитражного суда Приморского края от 26.07.2017 конкурсным управляющим должником утвержден Кибишев Максим Вячеславович. Определением Арбитражного суда Приморского края от 23.10.2017 срок конкурсного производства продлен на шесть месяцев.
Определением Арбитражного суда Приморского края от 24.04.2018 в удовлетворении ходатайства конкурсного управляющего должником Кибишева Максима Вячеславовича о прекращении производства по делу отказано.
В Арбитражный суд Приморского края 22.05.2018 поступило ходатайство конкурсного управляющего Кибишева Максима Вячеславовича об освобождении от исполнения возложенных на него обязанностей в деле о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Далта-Восток-1". Определением Арбитражного суда Приморского края от 06.09.2018 Кибишев Максим Вячеславович освобожден от исполнения обязанностей конкурсного управляющего в деле о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Далта-Восток-1".
Определением Арбитражного суда Приморского края от 30.01.2019 конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью "Далта-Восток-1" утвержден Беловодский Андрей Витальевич.
В Арбитражный суд Приморского края 27.06.2019 арбитражным управляющим Котовым Д.М. подана жалоба на действия (бездействие) конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Далта-Восток-1" Беловодского А.В., выразившиеся в невыплате вознаграждения арбитражному управляющему Котову Д.М.
Определением Арбитражного суда Приморского края от 19.09.2019 к участию в рассмотрении обособленного спора на основании статьи 51 АПК РФ в качестве третьего лица привлечено общество с ограниченной ответственностью "Страховая компания "Арсеналъ".
Определением Арбитражного суда Приморского края от 20.01.2020 действия (бездействия) конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Далта-Восток-1" Беловодского Андрея Витальевича, выразившиеся в неисполнении вступившего в законную силу судебного акта и требования текущего кредитора Котова Д.М. признаны незаконными.
Не согласившись с вынесенным судебным актом, конкурсный управляющий общества с ограниченной ответственностью "Далта-Восток-1" Беловодский Андрей Витальевич обратился в Арбитражный суд Приморского края с апелляционной жалобой, в которой просил определение суда первой инстанции отменить.
Определением Пятого арбитражного апелляционного суда от 06.02.2020 апелляционная жалоба принята к производству, дело назначено к судебному разбирательству на 04.03.2020.
Иные лица, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, о причине неявки не сообщили, в связи с чем, суд, руководствуясь статьями 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, провел судебное заседание в отсутствие надлежаще извещенных иных лиц, участвующих в деле.
Конкурсный управляющий общества с ограниченной ответственностью "Далта-Восток-1" Беловодский А.В. огласил доводы апелляционной жалобы, которые совпадают с текстом апелляционной жалобы, имеющейся в материалах дела. Определение суда первой инстанции просил отменить по основаниям, изложенным в апелляционной жалобе. Дал пояснения, ответил на вопросы суда.
Изучив материалы дела, заслушав пояснения конкурсного управляющего, суд пришел к выводу о том, что рассмотрение апелляционной жалобы по существу в данном судебном заседании не представляется возможным ввиду необходимости дополнительного изучения материалов дела, представления сторонами дополнительных пояснений по обстоятельствам спора.
Кроме того, апелляционная коллегия приходит к выводу о необходимости истребовать в Инспекции ФНС России по Фрунзенскому району г.Владивостока сведения об открытых (закрытых) банковских счетах должника.
Часть 5 статьи 158 АПК РФ позволяет арбитражному суду отложить судебное разбирательство, если будет признано, что дело не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
Руководствуясь статьями 158, 184, 185, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Судебное разбирательство по апелляционной жалобе конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Далта Восток 1" Беловодского Андрея Витальевича отложить на 01.04.2020 в 11 часов 00 минут в помещении Пятого арбитражного апелляционного суда по адресу: ул. Светланская, д. 115, г.Владивосток, зал N 514.
Конкурсному управляющему общества с ограниченной ответственностью "Далта-Восток-1" Беловодскому Андрею Витальевичу к 25.03.2020 представить письменные пояснения по вопросу о том, когда был открыт последний расчетный счет должника, когда и из каких документов были получены конкурсным управляющим сведения об открытом расчетном счете должника, представить имеющиеся отчеты конкурсных управляющих.
Истребовать у Инспекции Федеральной налоговой службы России по Фрунзенскому району г.Владивостока сведения об открытых (закрытых) банковских счетах Общества с ограниченной ответственностью "Далта-Восток-1" (ИНН 2540106929, ОГРН 1042503033418) за период с 29.07.2015 по настоящее время, с указанием даты открытия и закрытия счетов.
В соответствии с частью 1 статьи 122, частью 1 статьи 177, частью 1 статьи 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае наличия у суда доказательств получения лицами, участвующими в деле, и иными участниками арбитражного процесса определения о принятии заявления к производству и возбуждении производства по делу, информации о времени и месте первого судебного заседания, судебные акты, которыми назначаются время и место последующих судебных заседаний или совершения отдельных процессуальных действий, а также финальные судебные акты направляются лицам, участвующим в деле, и иным участникам арбитражного процесса посредством размещения этих судебных актов в информационной системе "Картотека арбитражных дел" по адресу: http://kad.arbitr.ru.
Копии судебных актов на бумажном носителе могут быть направлены по ходатайству лиц, участвующих в деле, заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены под расписку в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд.
Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела, участники процесса могут получить на официальном сайте Пятого арбитражного апелляционного суда http://5aas.arbitr.ru/ в разделе "Картотека дел", на сервисе федеральных арбитражных судов http://kad.arbitr.ru/ и на информационном стенде Пятого арбитражного апелляционного суда.
Председательствующий
А.В. Ветошкевич
Судьи
К.П. Засорин
Н.А. Скрипка
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Пятый арбитражный апелляционный суд

Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №05АП-2768/2022, А51-2564...

Определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №05АП-422/2022, А51-110/202...

Определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №05АП-257/2022, А51-9105/20...

Определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №05АП-2921/2022, А51-18012/...

Определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №05АП-3318/2022, А51-16494/...

Определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №05АП-422/2022, А51-110/202...

Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №05АП-2007/2022, А51-2067...

Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №05АП-1703/2022, А51-2166...

Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №05АП-2271/2022, А59-4297...

Определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №05АП-8577/2021, А51-23789/...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать