Определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 18 декабря 2019 года №05АП-9359/2019, А51-19658/2019

ПЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 18 декабря 2019 года Дело N А51-19658/2019
Пятый арбитражный апелляционный суд в составе:
судьи О.Ю. Еремеевой (действующей на основании части 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке взаимозаменяемости судьи С.В. Понуровской),
при рассмотрении вопроса о принятии к производству апелляционной жалобы молодёжного жилищно-строительного кооператива "Варяг",
апелляционное производство N 05АП-9359/2019
на решение от 11.12.2019
по делу А51-19658/2019 Арбитражного суда Приморского края
по заявлению молодежного жилищно-строительного кооператива "Варяг" (ИНН 2536234935, ОГРН 1102536011060)
к административной комиссии администрации Артёмовского городского
округа (ИНН 6602001531, ОГРН 1026600580270)
о признании незаконным и отмене постановления от 24.07.2019 по делу об административном правонарушении N 36-50/3-716 (по статье 7.21 Закона Приморского края от 05.03.2007 N 44-КЗ "Об административных правонарушениях в Приморском крае"),
УСТАНОВИЛ:
В соответствии с положениями части 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции.
Согласно пункту 9 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 апелляционная жалоба на судебный акт, в том числе на определение суда первой инстанции, подлежит возвращению по основаниям, установленным статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также в случае, если она подана в нарушение части 2 статьи 257 или части 2 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации непосредственно в суд апелляционной инстанции.
Апелляционная жалоба на решение от 05.12.2019 (мотивированное решение от 11.12.2019) по делу N А51-19658/2019 подана в канцелярию Пятого арбитражного апелляционного суда, то есть с нарушением порядка, установленного частью 2 статьи 257 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь частью 2 статьи 257 272, статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Апелляционную жалобу молодёжного жилищно-строительного кооператива "Варяг" с приложенными документами возвратить заявителю.
Выдать справку на возврат государственной пошлины.
Возвратить молодёжному жилищно-строительному кооперативу "Варяг" из федерального бюджета 1500 (тысяча пятьсот) рублей государственной пошлины, уплаченной за подачу апелляционной жалобы по платежному поручению N 494 от 12.12.2019.
Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Дальневосточного округа через арбитражный суд первой инстанции в течение одного месяца.
Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
Судья О.Ю. Еремеева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка