Определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 28 ноября 2018 года №05АП-9305/2018, А51-20821/2017

ПЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 28 ноября 2018 года Дело N А51-20821/2017
Пятый арбитражный апелляционный суд в составе:
судьи К.П. Засорина,
ознакомившись с апелляционной жалобой общества с ограниченной ответственностью "Агримент Консалтинг",
апелляционное производство N 05АП-9305/2018
на определение от 23.10.2018
о возобновлении производства по делу и назначении судебного заседания,
по делу N А51-20821/2017 Арбитражного суда Приморского края
по заявлению публичного акционерного общества Банк "Финансовая Корпорация Открытие" с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общество с ограниченной ответственностью "Агримент Консалтинг",
третьи лица: ООО "Транс Лоджистик", временный управляющий ООО
"Транс Лоджистик" Скобелкин Алексей Николаевич
УСТАНОВИЛ:
В нарушение пункта 2 части 2 статьи 260 АПК РФ, в апелляционной жалобе не указаны лица участвующие в деле о банкротстве, а именно: временный управляющий ООО "Транс Лоджистик" Скобелкин Алексей Николаевич, Саморегулируемая организация арбитражных управляющих НП "Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса".
Также в нарушение пункта 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление или вручение указанным лицам копий апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.
В соответствии с частью 3 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицо, подающее апелляционную жалобу, обязано направить другим лицам, участвующим в деле, копии апелляционной жалобы и прилагаемых к ней документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручить их другим лицам, участвующим в деле, или их представителям лично под расписку.
Обращаем внимание заявителя, что в соответствии с частью 8 статьи 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, письменные доказательства представляются в арбитражный суд в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии.
В соответствии со статьей 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба, поданная с нарушением требований статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подлежит оставлению без движения.
Руководствуясь статьей 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятый арбитражный апелляционный суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Агримент Консалтинг" оставить без движения.
Заявителю в срок к 19.12.2018 устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, и представить указанные в настоящем определении документы в Пятый арбитражный апелляционный суд.
Данные документы до указанного срока представить в канцелярию Пятого арбитражного апелляционного суда либо выслать в суд почтой таким образом, чтобы они поступили в канцелярию арбитражного апелляционного суда до указанной даты.
В случае невозможности представления документов в установленный срок, незамедлительно уведомить об этом суд.
Телефон для справок по вопросам оставления без движения 8 (423) 22-10-988.
Подателю апелляционной жалобы разъясняется, что в соответствии с частью 5 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в срок, указанный в определении, арбитражный суд возвращает жалобу в порядке, установленном статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Дальневосточного округа в течение одного месяца.
Судья К.П. Засорин
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка