Определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 28 января 2020 года №05АП-9302/2019, А51-21631/2015

ПЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 28 января 2020 года Дело N А51-21631/2015
Пятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего К.П. Засорина,
судей А.В. Ветошкевич, Н.А. Скрипки,
при ведении протокола секретарем судебного заседания М.О. Меркуловой,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда апелляционные жалобы Романенко Александра Михайловича, Ломакиной Марины Александровны, Дроздова Олега Валерьевича
апелляционные производства N 05АП-9302/2019, 05АП-9378/2019, 05АП-382/2020
на определение от 26.11.2019
по делу N А51-21631/2015 Арбитражного суда Приморского края
по заявлениям ПАО "Сбербанк России", ООО "ВестИнвест", ООО СК "Приморье-Дальний Восток"
о признании недействительным брачного договора от 11.12.2015, заключенного между Дроздовым О.В. и Ломакиной М.А.,
в рамках дела по заявлению публичного акционерного общества "Сбербанк России" (ИНН 7707083893, ОГРН 1027700132195)
о признании несостоятельным (банкротом) Дроздова Олега Валерьевича (ИНН 253610093249, дата и место рождения: 26.12.1973 в г. Петропавловск-Камчатский),
при участии:
от Дроздова О.В.: Торкаев Я.Б.: паспорт, доверенность от 17.06.2019, диплом ВСГ 5127986;
от Романенко А.М.: Петров Д.А., паспорт, доверенность от 30.09.2018, диплом ВСГ 5418706;
от ООО "Вест Инвест": Селюк В.С., паспорт, доверенность от 06.05.2019, диплом ВСГ 1030700, свидетельство о заключении брака;
Ломакина М.А. (лично), паспорт,
УСТАНОВИЛ:
Публичное акционерное общество "Сбербанк России" обратилось в Арбитражный суд Приморского края с заявлением о признании Дроздова Олега Валерьевича несостоятельным (банкротом).
Определением Арбитражного суда Приморского края от 14.09.2016 к участию в деле в качестве третьего лица привлечена супруга должника Ломакина М.А.
Определением Арбитражного суда Приморского края от 15.02.2016 Дроздов Олег Валерьевич признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реструктуризации долгов гражданина. Финансовым управляющим должника утвержден Мирошниченко Денис Александрович. Сообщение о введении в отношении должника процедуры реструктуризации долгов гражданина опубликовано на сайте ЕФРСБ - 19.02.2016.
Определением Арбитражного суда Приморского края от 05.07.2018 Мирошниченко Денис Александрович освобожден от исполнения обязанностей финансового управляющего. Определением Арбитражного суда Приморского края от 04.06.2019 новым финансовым управляющим утвержден Никитин Дмитрий Александрович.
Общество с ограниченной ответственностью "ВестИнвест" обратилось в Арбитражный суд Приморского края с заявлением о процессуальном правопреемстве, в котором просит произвести замену кредитора общества с ограниченной ответственностью "Феникс" в реестре требований должника Дроздова О.В. в части суммы 10 095 762,73 руб. на общество с ограниченной ответственностью "ВестИнвест", получившего право требования на основании договора цессии N 1-Ф/ДЗ от 09.01.2018 и N 2-Ф/ДЗ от 25.01.2018.
Определением Арбитражного суда Приморского края от 12.03.2019 заявление принято к производству, назначено судебное заседание.
Определением Арбитражного суда Приморского края от 26.11.2019 заявление общества с ограниченной ответственностью "ВестИнвест" о процессуальном правопреемстве в размере 10 095 762 рублей 73 копеек удовлетворено.
Не согласившись с определением арбитражного суда первой инстанции, Романенко Александра Михайловича, Ломакина Марина Александровна, Дроздов Олега Валерьевич обратились в Пятый арбитражный апелляционным суд с жалобами, в которых просят определение суда отменить и отправить дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции.
Определениями Пятого арбитражного апелляционного суда от 19.12.2019, 25.12.2019, 21.01.2020 апелляционные жалобы приняты к производству, дело назначено к судебному разбирательству на 28.01.2020.
Иные лица участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, о причине неявки не сообщили.
В канцелярию суда от общества с ограниченной ответственностью "ВестИнвест" поступил письменный отзыв на апелляционные жалобы, с приложением дополнительных доказательств согласно перечню приложений к отзыву.
Письменный отзыв общества с ограниченной ответственностью "ВестИнвест" приобщен судом к материалам дела в порядке статьи 262 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Также, суд, руководствуясь статьями 159, 184, 185, частью 2 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определил приобщить приложенные к отзыву общества с ограниченной ответственностью "ВестИнвест" дополнительные доказательства, как представленные в обоснование позиции изложенной в отзыве.
В электронном виде через систему "Мой Арбитр" от Дроздова О.В. поступило ходатайство о приобщении постановления Арбитражного суда Дальневосточного округа от 20.12.2019.
Представитель Дроздова О.В. поддержал заявленное ходатайство о приобщении, дает пояснения суду.
Суд, руководствуясь статьей 81 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определил приобщить к материалам дела текст письменного ходатайства Дроздова О.В., в удовлетворении ходатайства о приобщении постановления Арбитражного суда Дальневосточного округа от 20.12.2019 отказать, так как данный судебный акт является общедоступным и не имеет отношения к рассматриваемому спору.
В соответствии с пунктом 22 Постановления Пленума Высшего арбитражного суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36, при применении положения части 2 статьи 261 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) об определении времени и места судебного заседания судам следует иметь в виду, что апелляционные жалобы на один судебный акт могут быть поданы несколькими участвующими в деле лицами в течение всего срока, установленного для подачи жалобы. С учетом этого обстоятельства, а также того, что апелляционная жалоба может быть подана в последний день срока на апелляционное обжалование, в определении о принятии жалобы к производству указывается дата судебного заседания, которое не может быть назначено ранее истечения срока на подачу апелляционной жалобы. Все апелляционные жалобы, поданные на один судебный акт, должны назначаться к рассмотрению в одном судебном заседании.
Статья 121 АПК РФ регламентирует, что лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса извещаются арбитражным судом о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия путем направления копии судебного акта в порядке, установленном АПК РФ, не позднее, чем за пятнадцать дней до начала судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия, если иное не предусмотрено АПК РФ.
Коллегией установлено, что апелляционная жалоба Дроздова Олега Валерьевича на определение Арбитражного суда Камчатского края от 26.11.2019 по настоящему делу к производству суда принята только 21.01.2020 и назначена к рассмотрению в настоящем судебном заседании, следовательно, срок, установленный статьёй 121 АПК РФ на извещение участников процесса о месте и времени рассмотрения апелляционных жалоб, не соблюден.
При таких обстоятельствах рассмотрение апелляционных жалоб Романенко Александра Михайловича, Ломакиной Марины Александровны, Дроздова Олега Валерьевича подлежит отложению.
Руководствуясь статьями 158, 184, 185, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятый арбитражный апелляционный суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Судебное разбирательство по апелляционным жалобам Романенко Александра Михайловича, Ломакиной Марины Александровны, Дроздова Олега Валерьевича отложить на 26.02.2020 в 10 часов 30 минут в помещении Пятого арбитражного апелляционного суда по адресу: ул. Светланская, д. 115, г. Владивосток, зал N 514.
В соответствии с частью 1 статьи 122, частью 1 статьи 177, частью 1 статьи 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае наличия у суда доказательств получения лицами, участвующими в деле, и иными участниками арбитражного процесса определения о принятии заявления к производству и возбуждении производства по делу, информации о времени и месте первого судебного заседания, судебные акты, которыми назначаются время и место последующих судебных заседаний или совершения отдельных процессуальных действий, а также финальные судебные акты направляются лицам, участвующим в деле, и иным участникам арбитражного процесса посредством размещения этих судебных актов в информационной системе "Картотека арбитражных дел" по адресу: http://kad.arbitr.ru.
Копии судебных актов на бумажном носителе могут быть направлены по ходатайству лиц, участвующих в деле, заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены под расписку в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд.
Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела, участники процесса могут получить на официальном сайте Пятого арбитражного апелляционного суда http://5aas.arbitr.ru/ в разделе "Картотека дел", на сервисе федеральных арбитражных судов http://kad.arbitr.ru/ и на информационном стенде Пятого арбитражного апелляционного суда.
Председательствующий
К.П. Засорин
Судьи
А.В. Ветошкевич
Н.А. Скрипка
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка