Определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 26 февраля 2020 года №05АП-9302/2019, А51-21631/2015

ПЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 26 февраля 2020 года Дело N А51-21631/2015
Пятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего К.П. Засорина,
судей А.В. Ветошкевич, Н.А. Скрипки,
при ведении протокола секретарем судебного заседания М.О. Меркуловой,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда апелляционные жалобы Романенко Александра Михайловича, Ломакиной Марины Александровны, Дроздова Олега Валерьевича
апелляционные производства N 05АП-9302/2019, 05АП-9378/2019, 05АП-382/2020
на определение от 26.11.2019 о процессуальном правопреемстве
по делу N А51-21631/2015 Арбитражного суда Приморского края
в рамках дела по заявлению публичного акционерного общества "Сбербанк России" (ИНН 7707083893, ОГРН 1027700132195)
о признании несостоятельным (банкротом) Дроздова Олега Валерьевича (ИНН 253610093249),
при участии:
Ломакина М.А. (лично), паспорт.
от Романенко А.М.: Петров Д.А. паспорт, доверенность от 13.09.2018, диплом ВСГ 5418706;
от ООО "ВестИнвест": Селюк В.С., паспорт, доверенность от 06.05.2019, диплом ВСГ 1030700, свидетельство о заключении брака.
УСТАНОВИЛ:
Публичное акционерное общество "Сбербанк России" обратилось в Арбитражный суд Приморского края с заявлением о признании Дроздова Олега Валерьевича несостоятельным (банкротом).
Определением Арбитражного суда Приморского края от 14.09.2016 к участию в деле в качестве третьего лица привлечена супруга должника Ломакина М.А.
Определением Арбитражного суда Приморского края от 15.02.2016 Дроздов Олег Валерьевич признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реструктуризации долгов гражданина. Финансовым управляющим должника утвержден Мирошниченко Денис Александрович. Сообщение о введении в отношении должника процедуры реструктуризации долгов гражданина опубликовано на сайте ЕФРСБ - 19.02.2016.
Определением Арбитражного суда Приморского края от 05.07.2018 Мирошниченко Денис Александрович освобожден от исполнения обязанностей финансового управляющего. Определением Арбитражного суда Приморского края от 04.06.2019 новым финансовым управляющим утвержден Никитин Дмитрий Александрович.
Общество с ограниченной ответственностью "ВестИнвест" обратилось в Арбитражный суд Приморского края с заявлением о процессуальном правопреемстве, в котором просит произвести замену кредитора общества с ограниченной ответственностью "Феникс" в реестре требований должника Дроздова О.В. в части суммы 10 095 762,73 руб. на общество с ограниченной ответственностью "ВестИнвест", получившего право требования на основании договоров цессии N 1-Ф/ДЗ от 09.01.2018 и N 2-Ф/ДЗ от 25.01.2018.
Определением Арбитражного суда Приморского края от 12.03.2019 заявление принято к производству, назначено судебное заседание.
Определением Арбитражного суда Приморского края от 26.11.2019 заявление общества с ограниченной ответственностью "ВестИнвест" о процессуальном правопреемстве в размере 10 095 762 рублей 73 копеек удовлетворено.
Не согласившись с определением арбитражного суда первой инстанции, Романенко Александра Михайловича, Ломакина Марина Александровна, Дроздов Олега Валерьевич обратились в Пятый арбитражный апелляционным суд с жалобами, в которых просят определение суда отменить и отправить дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции.
Определениями Пятого арбитражного апелляционного суда от 19.12.2019, 25.12.2019, 21.01.2020 апелляционные жалобы приняты к производству, дело назначено к судебному разбирательству на 28.01.2020, определением от 28.01.2020 судебное разбирательство отложено на 26.02.2020 в связи с принятием третьей апелляционной жалобы 21.01.2020.
В судебное заседание 26.02.2020 иные лица участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, явку своих представителей не обеспечили, о причине неявки не сообщили.
Ломакина М.А. поддержала доводы апелляционной жалобы, которые совпадают с текстом апелляционной жалобы, имеющейся в материалах дела. Дала пояснения по доводам апелляционной жалобы, а также отзыву на нее. Поддержала доводы апелляционных жалоб Дроздова О.В. и Романенко А.М.
Представитель Романенко А.М. поддержал доводы апелляционной жалобы, которые совпадают с текстом апелляционной жалобы, имеющейся в материалах дела. Определение суда первой инстанции просил отменить по основаниям, изложенным в апелляционной жалобе. Дал пояснения суду. Поддержал доводы апелляционных жалоб Дроздова О.В. и Ломакиной М.А.
Представитель общества с ограниченной ответственностью "ВестИнвест" на доводы апелляционных жалоб возражала. Обжалуемое определение считала законным и обоснованным, просила оставить его без изменения, апелляционные жалобы - без удовлетворения. Дала пояснения, ответила на вопросы суда.
Исследовав материалы дела, заслушав пояснения сторон, суд пришел к выводу о том, что рассмотрение апелляционной жалобы по существу в данном судебном заседании не возможно ввиду необходимости представления сторонами дополнительных пояснений по обстоятельствам спора.
Часть 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации позволяет арбитражному суду отложить судебное разбирательство, если будет признано, что дело не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
Руководствуясь статьями 158, 184, 185, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Судебное разбирательство по апелляционном жалобам Романенко Александра Михайловича, Ломакиной Марины Александровны, Дроздова Олега Валерьевича отложить на 25.03.2020 в 11 часов 10 минут в помещении Пятого арбитражного апелляционного суда по адресу: ул. Светланская, д. 115, г. Владивосток, зал N 514.
В соответствии с частью 1 статьи 122, частью 1 статьи 177, частью 1 статьи 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае наличия у суда доказательств получения лицами, участвующими в деле, и иными участниками арбитражного процесса определения о принятии заявления к производству и возбуждении производства по делу, информации о времени и месте первого судебного заседания, судебные акты, которыми назначаются время и место последующих судебных заседаний или совершения отдельных процессуальных действий, а также финальные судебные акты направляются лицам, участвующим в деле, и иным участникам арбитражного процесса посредством размещения этих судебных актов в информационной системе "Картотека арбитражных дел" по адресу: http://kad.arbitr.ru.
Копии судебных актов на бумажном носителе могут быть направлены по ходатайству лиц, участвующих в деле, заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены под расписку в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд.
Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела, участники процесса могут получить на официальном сайте Пятого арбитражного апелляционного суда http://5aas.arbitr.ru/ в разделе "Картотека дел", на сервисе федеральных арбитражных судов http://kad.arbitr.ru/ и на информационном стенде Пятого арбитражного апелляционного суда.
Председательствующий
К.П. Засорин
Судьи
А.В. Ветошкевич
Н.А. Скрипка
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка