Определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 25 февраля 2020 года №05АП-9276/2019, А51-13769/2015

ПЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 25 февраля 2020 года Дело N А51-13769/2015
Пятый арбитражный апелляционный суд в составе
судьи Н.А. Скрипки
рассмотрев апелляционные жалобы конкурсного управляющего Кибишева Максима Вячеславовича и общества с ограниченной ответственностью "РТ-Капитал",
апелляционные производства N 05АП-9274/2019, 05АП-9276/2019
на определение от 20.11.2019 судьи Т.С.Петровой
по делу N А51-13769/2015 Арбитражного суда Приморского края
заявление конкурсного управляющего ЗАО "Компания "ВостокИнвестСтрой" о признании сделки недействительной
по делу по заявлению Федеральной налоговой службы к закрытому акционерному обществу Компания "ВостокИнвестСтрой" (ИНН 2540005825, ОГРН 1022502265631: 692756, г.Артем, ул. Уткинская, 34) о признании несостоятельным (банкротом)
УСТАНОВИЛ:
Постановлением Пятого арбитражного апелляционного суда от 19.02.2020 по результатам рассмотрения апелляционных жалоб Кибишева Максима Вячеславовича и общества с ограниченной ответственностью "РТ-Капитал" отменено определение Арбитражного суда Приморского края от 20.11.2019 по делу N А51-13769/2015.
При вынесении постановления апелляционной коллегией не разрешен вопрос о взыскании государственной пошлины по апелляционной жалобе в порядке статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации как с лица, не в пользу которого принят судебный акт.
Согласно пункту 1 подпунктом 3 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если судом не разрешен вопрос о судебных расходах.
В соответствии с разъяснениями, приведенными в пункте 34 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции", суд апелляционной инстанции вправе в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу принятого им постановления принять дополнительное постановление по заявлению лица, участвующего в деле, или по своей инициативе независимо от того, последовало ли в связи с этим обращение лиц, участвующих в деле, в суд кассационной инстанции.
На основании изложенного, апелляционный суд счел необходимым по своей инициативе назначить судебное заседание по рассмотрению вопроса о принятии дополнительного постановления о распределении судебных расходов.
Руководствуясь статьями 178, 184-185, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятый арбитражный апелляционный суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Назначить разрешение вопроса о взыскании государственной пошлины по апелляционной жалобе в судебное заседание арбитражного суда апелляционной инстанции на 18.03.2020 в 11 часов 10 минут в помещении Пятого арбитражного апелляционного суда по адресу: ул. Светланская, 115, г. Владивосток. Зал N 514 (судья-докладчик Н.А. Скрипка).
Информацию о движении дела участники процесса могут получить на официальном сайте Пятого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: http://5aas.arbitr.ru/ и на информационном стенде в помещении Пятого арбитражного апелляционного суда.
Судья
Н.А. Скрипка
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка