Определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 26 августа 2020 года №05АП-9219/2019, А51-14396/2019

ПЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 26 августа 2020 года Дело N А51-14396/2019
Пятый арбитражный апелляционный суд в составе судьи А.В. Гончаровой,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Д.А. Колотенко,
исполняя определение Арбитражного суда Дальневосточного округа от 16.07.2020 о судебном поручении по делу N А51-14396/2019 по организации видеоконференц-связи,
при участии:
от АО холдинговая компания "Дальморепродукт": Пащенко В.Л., по доверенности от 10.01.2020 сроком действия по 31.12.2020, диплом о высшем юридическом образовании АВС 0157223, паспорт;
Коротков И.И. по доверенности от 20.01.2020 сроком действия на 1 год, диплом о высшем юридическом образовании КЕ N 72582, паспорт;
от ООО "Дальзавод": Доманюк А.А., по доверенности от 29.07.2020 сроком действия на 1 год, диплом о высшем юридическом образовании КБ 04035, паспорт;
адвокат Пудовки Д.В. по доверенности от 29.07.2020 сроком действия на 1 год, удостоверение адвоката;
УСТАНОВИЛ:
В адрес Пятого арбитражного апелляционного суда поступило определение Арбитражного суда Дальневосточного округа от 16.07.2020 о судебном поручении по делу N А51-14396/2019, которым в соответствии со статьей 74 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) Пятому арбитражному апелляционному суду поручена организация видеоконференц-связи в целях обеспечения возможности участия представителя ООО "Дальзавод", а также иных участвующих в деле лиц в судебном заседании, назначенном на 10 часов 00 минут 26.08.2020.
В назначенное время в Пятый арбитражный апелляционный суд явились представители ООО "Дальзавод" и АО холдинговой компании "Дальморепродукт". Судом установлена их личность, проверены полномочия.
Во исполнение части 4 статьи 153.1 АПК РФ Пятым арбитражным апелляционным судом, осуществляющим организацию видеоконференц-связи по делу N А51-14396/2019, составлен протокол и произведена видеозапись судебного заседания. Материальный носитель видеозаписи судебного заседания подлежит направлению в пятидневный срок в суд, рассматривающий дело, для приобщения к протоколу судебного заседания.
При изложенных обстоятельствах суд апелляционной инстанции считает судебное поручение выполненным.
В соответствии со статьями 74, 153.1 АПК РФ протокол судебного заседания, материальный носитель видеозаписи судебного заседания подлежит передаче в Арбитражный суд Дальневосточного округа.
Руководствуясь статьями 74, 153.1, 184, 185 АПК РФ, Пятый арбитражный апелляционный суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Судебное поручение Арбитражного суда Дальневосточного округа от 16.07.2020 о судебном поручении по делу N А51-14396/2019 считать выполненным.
Направить в Арбитражный суд Дальневосточного округа настоящее определение, протокол отдельного процессуального действия от 26.08.2020, диск с видеозаписью судебного заседания.
Судья
А.В. Гончарова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка