Определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 26 ноября 2018 года №05АП-9202/2018, А59-2034/2016

ПЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 26 ноября 2018 года Дело N А59-2034/2016
Пятый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Е.Н. Шалагановой,
ознакомившись с апелляционной жалобой конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Строительно-монтажная компания В-три" Злобина Олега Викторовича,
апелляционное производство N 05АП-9202/2018
на определение от 26.10.2018, вынесенное по итогам рассмотрения заявления конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Строительномонтажная компания В-три" (ОГРН 1076501008650, ИНН 6501186967) Злобина Олега Викторовича о признании сделок - соглашений от 03.03.2017 о передаче прав и обязанностей по договорам аренды земельных участков от 28.07.2016 N-N84, 83, 82, 81, заключенных между должником и обществом с ограниченной ответственностью "Сах Гидро" (ОГРН 1096501006007, ИНН 6501210049), применении последствий недействительности сделок,
по делу N А59-2034/2016 Арбитражного суда Сахалинской области
по заявлению общества с ограниченной ответственностью Строительная
компания "СахМонтажПроект" о признании должника - общества с ограниченной ответственностью "Строительно-монтажная компания В-три" несостоятельным (банкротом),
УСТАНОВИЛ:
Заявителю необходимо уточнить дату обжалуемого определения Арбитражного суда Сахалинской области, поскольку в тексте апелляционной жалобы в качестве обжалуемого судебного акта указано определение Арбитражного суда Сахалинской области от 15.10.2018, однако по делу N А59-2034/2016 определения в указанную дату не выносились (имеется только определение Арбитражного суда Сахалинской области от 26.10.2018, резолютивная часть которого была оглашена 15.10.2018), а к апелляционной жалобе в качестве обжалуемого судебного акта заявителем приложено определение от 15.05.2018.
В соответствии со статьей 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба, поданная с нарушением требований статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подлежит оставлению без движения.
Руководствуясь статьей 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятый арбитражный апелляционный суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Апелляционную жалобу конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Строительно-монтажная компания В-три" Злобина Олега Викторовича оставить без движения.
Заявителю в срок к 19.12.2018 устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, и представить указанные в настоящем определении документы в Пятый арбитражный апелляционный суд.
Данные документы до указанного срока представить в канцелярию Пятого арбитражного апелляционного суда либо выслать в суд почтой таким образом, чтобы они поступили в канцелярию арбитражного апелляционного суда до указанной даты.
В случае невозможности представления документов в установленный срок, незамедлительно уведомить об этом суд.
Телефон для справок по вопросам оставления без движения 8 (423) 22-10-988.
Подателю апелляционной жалобы разъясняется, что в соответствии с частью 5 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в срок, указанный в определении, арбитражный суд возвращает жалобу в порядке, установленном статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Дальневосточного округа в течение одного месяца.
Судья Е.Н. Шалаганова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка