Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 30 января 2020 года №05АП-9128/2019, А51-19722/2019

ПЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 30 января 2020 года Дело N А51-19722/2019
Пятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего Л.А. Бессчасной,
судей А.В. Пятковой, Е.Л. Сидорович,
при ведении протокола секретарем судебного заседания О.Н. Мамедовой,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Экостар Технолоджи",
апелляционное производство N 05АП-9128/2019
на решение от 13.11.2019
судьи Н.В. Колтуновой
по делу N А51-19722/2019 Арбитражного суда Приморского края
по заявлению Управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Приморскому краю (ИНН 2540106044, ОГРН 1042504366288)
к обществу с ограниченной ответственностью "Экостар Технолоджи" (ИНН 2536157920, ОГРН 1052503091596)
о привлечении к административной ответственности, предусмотренной частью 4 статьи 14.1 КоАП РФ (по протоколу N 03-256/2019 от 04.09.2019),
при участии:
от общества с ограниченной ответственностью "ЭкоСтар Технолоджи" - Варфоломеев М.Е. по доверенности N ПК-002 от 14.01.2020, сроком действия до 31.12.2020, паспорт, диплом 1025070053850;
от Управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Приморскому краю,
УСТАНОВИЛ:
Управление Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (Росприроднадзора) по Приморскому краю (далее - заявитель, Управление, Росприроднадзор) обратилось в арбитражный суд Приморского края с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Экостар Технолоджи" (далее - общество, ООО "Экостар Технолоджи") о привлечении к административной ответственности, предусмотренной частью 4 статьи 14.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации (далее - КоАП РФ) по протоколу N 03-256/2019 от 04.09.2019.
Решением Арбитражного суда Приморского края 13.11.2019 заявленные требования удовлетворены, и общество привлечено к административной ответственности с учетом положений части 3.2 статьи 4.1 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 50 000 руб.
Не согласившись с вынесенным судебным актом, общество обратилось в Пятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой.
Постановлением Пятого арбитражного апелляционного суда от 17.01.2020 суд произвел в порядке процессуального правопреемства замену Управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (Росприроднадзора) по Приморскому краю на Дальневосточное межрегиональное управление Федеральной службы по надзору в сфере природопользования. Решение Арбитражного суда Приморского края от 13.11.2019 по делу N А51-19722/2019 оставлено без изменения, апелляционная жалоба - без удовлетворения.
При объявлении резолютивной части постановления от 16.01.2020 и вынесении мотивированного постановления от 17.01.2020 по настоящему делу судом апелляционной инстанции не разрешен вопрос о возврате ООО "Экостар Технолоджи" государственной пошлины в размере 1500 руб., уплаченной при подаче апелляционной жалобы.
Согласно пункту 3 части 1 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если судом не разрешен вопрос о судебных расходах.
В пункте 34 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" разъяснено, что в порядке, предусмотренном статьей 178 АПК РФ, суд апелляционной инстанции вправе в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу принятого им постановления принять дополнительное постановление по заявлению лица, участвующего в деле, или по своей инициативе независимо от того, последовало ли в связи с этим обращение лиц, участвующих в деле, в суд кассационной инстанции. Вопрос о принятии дополнительного постановления разрешается коллегиальным составом судей в судебном заседании с извещением лиц, участвующих в деле.
Определением Пятого арбитражного апелляционного суда от 20.01.2020 назначено судебное разбирательство по рассмотрению вопроса о распределении судебных расходов на 30.01.2020 на 11 час.20 мин.
Управление Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Приморскому краю надлежащим образом извещено о дате, времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, явку представителей в судебное заседание не обеспечило, в связи с чем судебная коллегия на основании статей 156, 178, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - АПК РФ) рассмотрела апелляционную жалобу в их отсутствие по имеющимся в материалах дела документам.
Судом апелляционной инстанции установлено, что при подаче апелляционной жалобы ООО "Экостар Технолоджи" на решение Арбитражного суда Приморского края от 13.11.2019 уплачена государственная пошлина по платежному поручению N 1911 от 19.11.2019 в сумме 1500 руб.
В соответствии с частью 4 статьи 208 АПК РФ, частью 5 статьи 30.2 КоАП РФ, пунктом 13 Постановление Пленума ВАС РФ от 27.01.2003 N 2 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" государственная пошлина по апелляционной жалобе по делу об оспаривании решения о привлечении к административной ответственности не уплачивается.
Следовательно, на основании пункта 1 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина в размере 2 000 руб., уплаченная ООО "Экостар Технолоджи" при обращении в суд апелляционной инстанции по платежному поручению N 1911 от 19.11.2019, подлежит возврату ООО "Экостар Технолоджи" из федерального бюджета.
Руководствуясь статьями 178, 258, 266-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятый арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Экостар Технолоджи" из федерального бюджета уплаченную при подаче апелляционной жалобы по платежному поручению от 19.11.2019 N 1911 государственную пошлину в сумме 1500 (одна тысяча пятьсот) рублей 00 копеек.
Выдать справку на возврат государственной пошлины.
Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Дальневосточного округа через Арбитражный суд Приморского края в течение двух месяцев.
Председательствующий
Л.А. Бессчасная
Судьи
А.В. Пяткова
Е.Л. Сидорович
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка