Определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 30 июля 2019 года №05АП-9104/2017, А59-3389/2015

ПЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 30 июля 2019 года Дело N А59-3389/2015
Пятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего Н.А. Скрипки,
судей А.В. Ветошкевич, Л.А. Мокроусовой,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Д.Т. Васильевой,
рассмотрев в судебном заседании в помещении суда апелляционную жалобу открытого акционерного общества Акционерного коммерческого банка "Пробизнесбанк" в лице конкурсного управляющего "Государственная корпорация "Агентство по страхованию вкладов",
апелляционное производство N 05АП-9104/2017,
на определение от 03.10.2017
о признании требований заявителя обоснованными
по делу N А59-3389/2015 Арбитражного суда Сахалинской области
по заявлению открытого акционерного общества "Сбербанк России" в лице
Дальневосточного банка о признании общества с ограниченной ответственностью "Кэнед Фуд" несостоятельным (банкротом).
при участии: стороны в судебное заседание не явились, извещены
УСТАНОВИЛ:
Определением суда от 04.02.2016 в отношении общества с ограниченной ответственностью "Кэнед Фуд" (далее - должник, ООО "Кэнед Фуд") введена процедура наблюдения, временным управляющим должника утвержден Гладков Игорь Владимирович. Рассмотрение отчета временного управляющего о результатах наблюдения назначено в судебном заседании на 26.04.2016.
Данные сведения опубликованы в газете "Коммерсантъ" от 20.02.2016 N 30.
Определением суда от 14.12.2016 арбитражный управляющий Гладков И.В. освобожден от исполнения обязанностей временного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Кэнед Фуд".
Решением Арбитражного суда Сахалинской области от 29.12.2016 (резолютивная часть) ООО "Кэнед Фуд" признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев - до 29 июня 2017 года, конкурсным управляющим утвержден Тюменцев Михаил Юрьевич.
Сведения о признании ООО "Кэнед Фуд" несостоятельным (банкротом) и открытии конкурсного производства опубликованы в газете "Коммерсант" N 11 от 21.01.2017.
30.03.2017 (20.03.2017 по штемпелю конверта) от Акционерного коммерческого банка "Пробизнесбанк" (Открытое акционерное общество) (далее - АКБ "Пробизнесбанк") поступило заявление о включении в третью очередь реестра требований кредиторов ООО "Кэнед Фуд" требований в общей сумме 64 156 541 рубля 78 копеек, из которых: 5 881 885 рублей 25 копеек - начисленные проценты за основной долг, 58 239 590 рублей 73 копейки - неустойка, 35 065 рублей 80 копеек - государственная пошлина.
Определением суда от 15.05.2017 производство по заявлению Акционерного коммерческого банка "Пробизнесбанк" (Открытое акционерное общество) о включении в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Кэнед Фуд" требований в размере 64 156 541 рубля 78 копеек, приостановлено до вступления в законную силу решения Арбитражного суда Сахалинской области от 22.03.2017 по делу N А59-606/2016.
Постановлением Пятого арбитражного апелляционного суда от 18.07.2017 Решение Арбитражного суда Сахалинской области от 22.03.2017 по делу No А59-606/2016 оставлено без изменения, апелляционная жалоба-без удовлетворения.
Определением суда от 14.08.2017 возобновлено производство по заявлению Акционерного коммерческого банка "Пробизнесбанк" (Открытое акционерное общество) о включении в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Кэнед Фуд" требований в размере 64 156 541 рубля 78 копеек.
Определением от 03.10.2017 Арбитражного суда Сахалинской области в удовлетворении заявленных требований отказано.
Не согласившись с вынесенным судебным актом, открытое акционерное общество Акционерного коммерческого банка "Пробизнесбанк" в лице конкурсного управляющего "Государственная корпорация "Агентство по страхованию вкладов" обратилось в суд апелляционной инстанции с жалобой.
Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, явку представителей в судебное заседание не обеспечили.
В судебном составе, рассматривающем настоящее дело, в связи с нахождением судьи К.П. Засорина в отпуске на основании определения суда от 30.07.2019 произведена его замена на судью А.В. Ветошкевич, и рассмотрение апелляционной жалобы в порядке части 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации начинается сначала.
В канцелярию суда от конкурсного управляющего "Государственная корпорация "Агентство по страхованию вкладов" поступили письменные дополнения к апелляционной жалобе, которые приобщаются к материалам дела в порядке статьи 81 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Кроме того, в канцелярию суда от открытого акционерного общества Акционерного коммерческого банка "Пробизнесбанк" в лице конкурсного управляющего "Государственная корпорация "Агентство по страхованию вкладов" поступило ходатайство о рассмотрении апелляционной жалобы в отсутствие его представителя. Суд, руководствуясь статьями 156, 159, 184, 185, 258 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, рассмотрел заявленное ходатайство и определил его удовлетворить.
Оценив материалы дела, суд пришел к выводу, что рассмотрение апелляционной жалобы по существу в данном судебном заседании не возможно ввиду необходимости представления дополнительных пояснений. Определение от 09.07.2019 апелляционный суд предложил конкурсному управляющему акционерным коммерческим банком "Пробизнесбанк" представить письменные пояснения по заявленной задолженность. Определение суда Государственной корпорацией "Агентство по страхованию вкладов" не исполнено, поскольку пояснения, поступившие в апелляционный суд, не содержат запрошенных сведений.
Часть 5 статьи 158 АПК РФ позволяет арбитражному суду отложить судебное разбирательство, если будет признано, что дело не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
С учетом изложенного, руководствуясь статьями 158, 184, 185, 266 АПК РФ, Пятый арбитражный апелляционный суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Рассмотрение апелляционной жалобы открытого акционерного общества Акционерного коммерческого банка "Пробизнесбанк" в лице конкурсного управляющего Государственная корпорация "Агентство по страхованию вкладов" отложить на 28.08.2019 в 11 часов 40 минут в помещении Пятого арбитражного апелляционного суда по адресу: ул. Светланская, д. 115, г.Владивосток, зал N 514.
Акционерному коммерческому банку "Пробизнесбанк" в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" в срок до 21.08.2019 представить письменные пояснения по размеру заявленных требований с указанием периода начисления процентов (размера) и неустойки (размера) с учетом даты введения наблюдения в отношении должника (04.02.2016), указанием размера требований в валюте договора (долларах США), указанием оснований заявленных требований с учетом решения Арбитражного суда Сахалинской области от 29.03.2019 по делу NА59-606/2016 и решения Арбитражного суда г. Москвы.
Информацию о движении дела участники процесса могут получить на официальном сайте Пятого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: http://5aas.arbitr.ru/ и на информационном стенде в помещении Пятого арбитражного апелляционного суда.
Председательствующий
Н.А. Скрипка
Судьи
А.В. Ветошкевич
Л.А. Мокроусова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка