Определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 23 января 2020 года №05АП-9099/2019, А24-6200/2019

ПЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 23 января 2020 года Дело N А24-6200/2019
Пятый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Е.Н. Шалагановой,
ознакомившись с апелляционной жалобой общества с ограниченной ответственностью "Трасса",
апелляционное производство N 05АП-9099/2019
на определение от 11.11.2019
по делу N А24-6200/2019 Арбитражного суда Камчатского края
по иску Управления архитектуры, градостроительства и земельных отношений администрации Петропавловск-Камчатского городского округа (ИНН 4101131945, ОГРН 1094101003710)
к обществу с ограниченной ответственностью "Салгир" (ИНН 4101006983, ОГРН 1034100646282)
третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, - общества с ограниченной ответственностью "Трасса"
об изъятии объекта незавершенного строительства с кадастровым номером 41:01:0010126:3550, адрес (местонахождения) объекта: Камчатский край, г. Петропавловск-Камчатский, ул. Высотная, расположенного на земельном участке с кадастровым номером 41:01:0010113:341, путем продажи с публичных торгов,
УСТАНОВИЛ:
В Пятый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Трасса" на определение от 11.11.2019 Арбитражного суда Камчатского края об отказе во вступлении в дело третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора.
В соответствии со статьей 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству, что она подана с нарушением требований, установленных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, выносит определение об оставлении апелляционной жалобы без движения.
Определением Пятого арбитражного апелляционного суда от 10.12.2019 апелляционная жалоба оставлена без движения как поданная с нарушением требований, установленных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно: в нарушение пункта 3 части 4 статьи 260 АПК РФ к апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление или вручение Управлению архитектуры, градостроительства и земельных отношений администрации Петропавловск-Камчатского городского округа и обществу с ограниченной ответственностью "Салгир" копии апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.
Заявителю апелляционной жалобы предложено в срок к 30.12.2019 устранить нарушения, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.
В адрес суда 27.12.2019 от общества с ограниченной ответственностью "Трасса" поступила телефонограмма (вх. N 36430) с информацией о том, что заявителем в адрес суда 25.12.2019 направлены документы во исполнение определения от 10.12.2019 об оставлении апелляционной жалобы без движения.
Определением Пятого арбитражного апелляционного суда от 30.12.2019 срок оставления апелляционной жалобы без движения по ходатайству апеллянта продлен. Заявителю апелляционной жалобы предложено в срок к 22.01.2020 устранить нарушения, послужившие основанием для продления срока оставления апелляционной жалобы без движения.
В адрес суда 14.01.2020 поступили документы общества с ограниченной ответственностью "Трасса" во исполнение определения от 30.12.2019, в том числе: первый лист апелляционной жалобы со штампом получения 24.12.2019 копии апелляционной жалобы с отметкой Управления архитектуры, градостроительства и земельных отношений администрации Петропавловск-Камчатского городского округа о получении 24.12.2019.
Однако, определение от 30.12.2019 о продлении срока оставления апелляционной жалобы без движения нельзя считать исполненным, так как заявителем по-прежнему не представлены документы, подтверждающие направление или вручение обществу с ограниченной ответственностью "Салгир" копии апелляционной жалобы и документов, которые у него отсутствуют.
Определение о продлении срока оставления апелляционной жалобы без движения направлено в порядке части 1 статьи 122, части 1 статьи 177, части 1 статьи 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации посредством размещения этих судебных актов в информационной системе "Картотека арбитражных дел" по адресу: http://kad.arbitr.ru и опубликовано 30.12.2019.
Из материалов дела следует, что заявитель располагал временем для устранения указанных нарушений, между тем определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 30.12.2019 о продлении срока оставления апелляционной жалобы без движения заявителем жалобы исполнено не было.
Обстоятельства, послужившие основаниями для оставления жалобы без движения, до настоящего времени не устранены, в связи с чем суд апелляционной инстанции на основании пункта 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвращает апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Трасса" на определение от 11.11.2019 Арбитражного суда Камчатского края.
В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения в срок, установленный в определении суда.
Руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Апелляционную жалобу с приложенными к ней документами возвратить заявителю.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Трасса" из федерального бюджета 2 000 (две тысячи) рублей государственной пошлины, уплаченной за подачу апелляционной жалобы по платежному поручению N 185 от 18.11.2019.
Выдать справку на возврат государственной пошлины.
Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Дальневосточного округа через арбитражный суд первой инстанции в течение одного месяца.
Судья Е.Н. Шалаганова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка