Определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 25 декабря 2019 года №05АП-9090/2019, А51-18004/2018

ПЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 25 декабря 2019 года Дело N А51-18004/2018
Пятый арбитражный апелляционный суд в составе:
судьи Д.А. Глебова,
ознакомившись с апелляционной жалобой
общества с ограниченной ответственностью "Эдельвейс",
апелляционное производство N 05АП-9090/2019
на определение от 14.11.2019
по делу N А51-18004/2018 Арбитражного суда Приморского края
по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Эдельвейс" об отсрочке исполнения решения суда, принятого по настоящему делу сроком на 6 месяцев до 01 мая 2020 года
по иску заместителя военного прокурора Восточного военного округа в защиту интересов Российской Федерации в лице Министерства обороны (ИНН 7704252261, ОГРН 1037700255284, дата регистрации: 27.02.2003)
к обществу с ограниченной ответственностью "Эдельвейс" (ИНН 2525005362, ОГРН 1032501180161, дата регистрации: 14.01.2003)
об истребовании имущества из чужого незаконного владения
третье лицо, заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора - Федеральное государственное казенное учреждение "Дальневосточное территориальное управление имущественных отношений" Министерства обороны Российской Федерации (ИНН 2723020115) с требованием об освобождении помещений
третье лицо: Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Приморском крае,
УСТАНОВИЛ:
В Пятый арбитражный апелляционный суд 03.12.2019 поступила апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Эдельвейс" на определение от 14.11.2019 Арбитражного суда Приморского края по делу N А51-18004/2018.
В соответствии со статьей 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству, что она подана с нарушением требований, установленных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, выносит определение об оставлении апелляционной жалобы без движения.
Определением Пятого арбитражного апелляционного суда от 04.12.2019 апелляционная жалоба оставлена без движения как поданная с нарушением требований, установленных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно: в нарушение пункта 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление или вручение Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Приморском крае копии апелляционной жалобы и документов, которые у него отсутствуют.
Заявителю апелляционной жалобы предложено в срок к 24.12.2019 устранить нарушения, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.
Определение об оставлении апелляционной жалобы без движения направлено в порядке части 1 статьи 122, части 1 статьи 177, части 1 статьи 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации посредством размещения этих судебных актов в информационной системе "Картотека арбитражных дел" по адресу: http://kad.arbitr.ru и опубликовано 04.12.2019.
Из материалов дела следует, что заявитель располагал временем для устранения указанных нарушений, между тем определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 04.12.2019 об оставлении апелляционной жалобы без движения заявителем жалобы исполнено не было.
Обстоятельства, послужившие основаниями для оставления жалобы без движения, до настоящего времени не устранены, в связи с чем суд апелляционной инстанции на основании пункта 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвращает апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Эдельвейс" на определение от 14.11.2019 Арбитражного суда Приморского края по делу N А51-18004/2018.
В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения в срок, установленный в определении суда.
Руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Апелляционную жалобу с приложенными к ней документами возвратить заявителю.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Эдельвейс" из федерального бюджета 3 000 (три тысячи) рублей государственной пошлины, уплаченной за подачу апелляционной жалобы по платежному поручению N 1557 от 21.11.2019.
Выдать справку на возврат государственной пошлины.
Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Дальневосточного округа через арбитражный суд первой инстанции в течение одного месяца.
Судья Д.А. Глебов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка