Определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 29 января 2020 года №05АП-9089/2019, А51-31080/2012

Дата принятия: 29 января 2020г.
Номер документа: 05АП-9089/2019, А51-31080/2012
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ПЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 29 января 2020 года Дело N А51-31080/2012
Пятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего Н.А. Скрипки,
судей А.В. Ветошкевич, К.П. Засорина,
при ведении протокола секретарем судебного заседания М.О. Меркуловой,
рассматривает в открытом судебном заседании в помещении суда апелляционные жалобы Федеральной налоговой службы в лице Управления Федеральной налоговой службы России по Приморскому краю, конкурсного управляющего ЗАО "Римско" Крамарова Дениса Олеговича
апелляционные производства NN 05АП-9089/2019, 05АП-9649/2019
на определение от 07.11.2019
по делу N А51-31080/2012 Арбитражного суда Приморского края
по заявлению ФНС России о признании незаконным действий (бездействия) конкурсного управляющего в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) закрытого акционерного общества "Русская экспертная и морская сюрвейерская корпорация "Римско",
при участии: конкурсный управляющий ЗАО "Римско": Комаров Д.О., удостоверение адвоката;
от ФНС России: Ковбель Н.А., служебное удостоверение, доверенность от 28.06.2019, диплом 102718 0076014.
На основании статьи 11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании в качестве слушателя присутствовал Верёвочкин С.В.
УСТАНОВИЛ:
Определением Арбитражного суда Приморского края от 14.01.2013 по заявлению закрытого акционерного общества "Русская экспертная и морская сюрвейерская корпорация "Римско" (далее -ЗАО Римско") о признании его несостоятельным (банкротом) возбуждено производство
Определением Арбитражного суда Приморского края от 05.02.2013 в отношении должника введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Полонский Дмитрий Евгеньевич.
Определением Арбитражного суда Приморского края от 05.07.2013 в отношении ЗАО "Римско" введена процедура внешнего управления, внешним управляющим должником утвержден Полонский Д.Е.
Решением Арбитражного суда Приморского края от 10.09.2015 акционерное общество "Русская экспертная и морская сюрвейерская корпорация "Римско" признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Полонский Д.Е.
Определением Арбитражного суда Приморского края от 22.03.2017 Полонский Д.Е. освобожден от исполнения возложенных на него обязанностей, новым конкурсным управляющим утвержден Крамаров Денис Олегович.
Федеральная налоговая служба России в лице Управления Федеральной налоговой службы России по Приморскому краю в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) должника обратилась в Арбитражный суд Приморского края с заявлением о признании незаконным действий (бездействия) конкурсного управляющего Крамарова Дениса Олеговича, просила: 1) признать незаконными действия (бездействие) арбитражного управляющего, выразившиеся в следующем: нарушении порядка увольнения работников должника; необоснованном продолжении хозяйственной деятельности в ходе конкурсного производства; нарушении порядка продажи имущества должника (прав аренды морских судов и товарно-материальных ценностей); не проведении мероприятий по взысканию задолженности с третьих лиц; не принятии мер по возврату имущества должника (морских судов "Гриф", "Механик Голубев", "Механик Терентьев", "Капитан Царьков", "Капитан Епашников", "Блейхерт", "Копр-128", "Плавдок-32"); 2) отстранить арбитражного управляющего Крамарова Д.О. от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ЗАО "РИМСКО".
Определением Арбитражного суда Приморского края от 08.04.2019 заявление уполномоченного органа принято к производству.
Определением Арбитражного суда Приморского края от 07.11. действия конкурсного управляющего ЗАО "РИМСКО" Крамарова Дениса Олеговича, выразившиеся в нарушении порядка продажи имущества должника, ненадлежащим образом исполнении обязанности по предъявлению требований о взыскании задолженности с третьих лиц, непринятии мер по возврату имущества должника. 2020 признаны незаконными.
Не согласившись с вынесенным судебным актом, Федеральная налоговая служба в лице Управления Федеральной налоговой службы России по Приморскому краю, конкурсный управляющий ЗАО "Римско" Крамаров Денис Олегович обратились в Пятый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просили определение суда отменить в обжалуемой части и принять по делу новый судебный акт.
Определениями Пятого арбитражного апелляционного суда от 24.12.2019 и 26.12.2019 апелляционные жалобы приняты к производству, дело назначено к судебному разбирательству на 29.01.2020.
В заседание арбитражного суда апелляционной инстанции представители иных лиц, участвующих в деле, за исключением вышеуказанных, не явились, в связи с их надлежащим извещением о времени и месте судебного разбирательства, в том числе с учетом публикации необходимой информации на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет, судебное заседание проведено в их отсутствие, по правилам статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
Представитель ФНС России поддержал доводы апелляционной жалобы, которые совпадают с текстом апелляционной жалобы, имеющейся в материалах дела. Определение суда первой инстанции просил изменить в обжалуемой части по основаниям, изложенным в апелляционной жалобе. Дал пояснения, ответил на вопросы суда.
Конкурсный управляющий ЗАО "Римско" на доводы апелляционной жалобы ФНС России возражал, дал пояснения суду, поддержал доводы своей апелляционной жалобы, которые совпадают с текстом апелляционной жалобы, имеющейся в материалах дела. Определение суда первой инстанции просил отменить по основаниям, изложенным в апелляционной жалобе.
Изучив материалы дела, заслушав пояснения представителей, участвующих в судебном заседании, апелляционный суд пришел к выводу, что рассмотрение апелляционных жалоб по существу в данном судебном заседании невозможно ввиду необходимости дополнительного исследования материалов дела и предоставления доказательств из риалов основного дела .
Часть 5 статьи 158 АПК РФ позволяет арбитражному суду отложить судебное разбирательство, если будет признано, что дело не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
Руководствуясь статьями 158, 184, 185, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Судебное разбирательство по апелляционным жалобам Федеральной налоговой службы в лице Управления Федеральной налоговой службы России по Приморскому краю, конкурсного управляющего ЗАО "Римско" Крамарова Дениса Олеговича отложить на 26.02.2020 в 14 часов 00 минут в помещении Пятого арбитражного апелляционного суда по адресу: ул. Светланская, д. 115, г.Владивосток, зал N 514.
Запросить из Арбитражного суда Приморского края материалы основного дела о признании должника несостоятельным (банкротом), содержащие отчеты конкурсного управляющего ЗАО "Римско" Крамарова Дениса Олеговича с приложенными к ним документами за весь период его деятельности.
В соответствии с частью 1 статьи 122, частью 1 статьи 177, частью 1 статьи 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае наличия у суда доказательств получения лицами, участвующими в деле, и иными участниками арбитражного процесса определения о принятии заявления к производству и возбуждении производства по делу, информации о времени и месте первого судебного заседания, судебные акты, которыми назначаются время и место последующих судебных заседаний или совершения отдельных процессуальных действий, а также финальные судебные акты направляются лицам, участвующим в деле, и иным участникам арбитражного процесса посредством размещения этих судебных актов в информационной системе "Картотека арбитражных дел" по адресу: http://kad.arbitr.ru.
Копии судебных актов на бумажном носителе могут быть направлены по ходатайству лиц, участвующих в деле, заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены под расписку в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд.
Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела, участники процесса могут получить на официальном сайте Пятого арбитражного апелляционного суда http://5aas.arbitr.ru/ в разделе "Картотека дел", на сервисе федеральных арбитражных судов http://kad.arbitr.ru/ и на информационном стенде Пятого арбитражного апелляционного суда.
Председательствующий
Н.А. Скрипка
Судьи
А.В. Ветошкевич
К.П. Засорин
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Пятый арбитражный апелляционный суд

Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №05АП-2768/2022, А51-2564...

Определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №05АП-422/2022, А51-110/202...

Определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №05АП-257/2022, А51-9105/20...

Определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №05АП-2921/2022, А51-18012/...

Определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №05АП-3318/2022, А51-16494/...

Определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №05АП-422/2022, А51-110/202...

Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №05АП-2007/2022, А51-2067...

Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №05АП-1703/2022, А51-2166...

Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №05АП-2271/2022, А59-4297...

Определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №05АП-8577/2021, А51-23789/...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать