Определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 10 марта 2020 года №05АП-9065/2019, А59-3909/2018

ПЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 10 марта 2020 года Дело N А59-3909/2018
Пятый арбитражный апелляционный суд в составе:
Председателя третьего судебного состава К.П. Засорина,
без вызова сторон
рассмотрев вопрос о замене судьи
по апелляционной жалобе Шастиной Веры Николаевны,
апелляционное производство N 05АП-9065/2019
на определение от 25.10.2019 об отказе в удовлетворении заявления (жалобы)
по делу N А59-3909/2018 Арбитражного суда Сахалинской области,
заявление Шастиной Веры Николаевны об исключении имущества из конкурсной массы,
по делу по заявлению конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Сахпрофиль" Павлюченко Сергея Осиповича о признании гражданина Шастина Сергея Геннадьевича несостоятельным (банкротом),
УСТАНОВИЛ:
В производстве Пятого арбитражного апелляционного суда находится апелляционная жалоба Шастиной Веры Николаевны на определение от 25.10.2019 по делу N А59-3909/2018 Арбитражного суда Сахалинской области.
В состав суда, рассматривающего указанное дело, входят председательствующий судья К.П. Засорин, судьи А.В. Ветошкевич, Н.А.Скрипка.
В соответствии с частью 3 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации замена судьи возможна в случае длительного отсутствия судьи, арбитражного заседателя ввиду болезни, отпуска, пребывания на учебе, нахождения в служебной командировке.
Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 3.7 Постановления Пленума ВАС РФ от 11.07.2014 N 48 "О внесении изменений в постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации", основания для замены судьи или одного из судей, арбитражных заседателей, предусмотренные частями 3 и 4 статьи 18 АПК РФ, согласно статье 185 АПК РФ должны быть указаны в определении, выносимом по вопросу о замене судьи или состава суда, рассматривающего дело; такое определение выносится председателем судебного состава (председателем судебной коллегии, председателем арбитражного суда) без проведения судебного заседания.
В связи с болезнью судьи Н.А. Скрипки для рассмотрения дела необходимо произвести замену судьи в коллегиальном составе суда.
Руководствуясь статьями 18, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Регламентом арбитражных судов Российской Федерации, пунктом 3.7 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 N 12, Пятый арбитражный апелляционный суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Произвести замену судьи Н.А. Скрипки на судью А.В. Пяткову по делу N А59-3909/2018 Арбитражного суда Сахалинской области.
Дело N А59-3909/2018 Арбитражного суда Сахалинской области рассмотреть в составе председательствующего судьи К.П. Засорина, судей А.В. Ветошкевич, А.В. Пятковой.
Определение обжалованию не подлежит.
Председатель третьего
судебного состава
К.П. Засорин
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка