Определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 17 марта 2020 года №05АП-9065/2019, А59-3909/2018

Дата принятия: 17 марта 2020г.
Номер документа: 05АП-9065/2019, А59-3909/2018
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ПЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 17 марта 2020 года Дело N А59-3909/2018
Пятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего К.П. Засорина,
судей А.В. Ветошкевич, А.В. Пятковой,
при участии: без вызова сторон,
рассмотрев материалы дела
по апелляционной жалобе Шастиной Веры Николаевны,
апелляционное производство N 05АП-9065/2019
на определение от 25.10.2019
судьи Дремовой Ю.А.
по делу N А59-3909/2018 Арбитражного суда Сахалинской области
по заявлению Шастиной Веры Николаевны об исключении имущества из конкурсной массы,
в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) гражданина Шастина Сергея Геннадьевича,
УСТАНОВИЛ:
При изготовлении постановления Пятого арбитражного апелляционного суда от 12.03.2020, в вводной части судебного акта допущена опечатка в указании состава суда. Вместо "судьи А.В. Пятковой" ошибочно указано "судья Н.А. Скрипка". При этом постановление подписано судьей А.В. Пятковой.
Учитывая, что допущенная опечатка не влияет на законность принятого судебного акта, руководствуясь статьями 179, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятый арбитражный апелляционный суд по собственной инициативе
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исправить допущенную в постановлении Пятого арбитражного апелляционного суда от 12.03.2020 по делу N А59-3909/2018 опечатку: в вводной части читать: "Пятый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего К.П. Засорина, судей А.В. Ветошкевич, А.В. Пятковой".
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Дальневосточного округа в месячный срок через Арбитражный суд Приморского края.
Председательствующий
К.П. Засорин
Судьи
А.В. Ветошкевич
А.В. Пяткова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Пятый арбитражный апелляционный суд

Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №05АП-2768/2022, А51-2564...

Определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №05АП-422/2022, А51-110/202...

Определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №05АП-257/2022, А51-9105/20...

Определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №05АП-2921/2022, А51-18012/...

Определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №05АП-3318/2022, А51-16494/...

Определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №05АП-422/2022, А51-110/202...

Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №05АП-2007/2022, А51-2067...

Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №05АП-1703/2022, А51-2166...

Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №05АП-2271/2022, А59-4297...

Определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №05АП-8577/2021, А51-23789/...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать