Определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 04 февраля 2020 года №05АП-9062/2019, А59-1019/2018

ПЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 4 февраля 2020 года Дело N А59-1019/2018
Пятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего А.В. Ветошкевич,
судей К.П. Засорина, Н.А. Скрипки,
при ведении протокола секретарем судебного заседания М.О. Меркуловой,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда апелляционную жалобу Лексина Анатолия Александровича,
апелляционное производство N 05АП-9062/2019
на определение от 01.11.2019
по заявлению Капелюха Василия Адамовича об установлении требований к должнику ООО "Энергосервис" как обеспеченных залогом
по делу N А59-1019/2018 Арбитражного суда Сахалинской области
по заявлению Общества с ограниченной ответственностью "Сахалинская медицинская помощь"
о признании несостоятельным (банкротом) Общества с ограниченной ответственностью "Энергосервис"
извещенные надлежащим образом о месте и времени судебного заседания лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью "Сахалинская медицинская помощь" обратилось в Арбитражный суд Сахалинской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) Общества с ограниченной ответственностью "Энергосервис", включении в реестр требований кредиторов требований в размере 10 601 650 рублей основного долга, утверждении временным управляющим должника Дрибенец Антона Сергеевича, участника Ассоциации "Дальневосточная межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих".
Определением Арбитражного суда Сахалинской области от 05.03.2018 заявление Общества с ограниченной ответственностью "Сахалинская медицинская помощь" принято к производству. Определением Арбитражного суда Сахалинской области от 07.05.2018 в отношении Общества с ограниченной ответственностью "Энергосервис" введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Дрибенец Антон Сергеевич. Сведения о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликованы в газете "Коммерсантъ" 05.05.2018 N 77.
Капелюх В.А. 04.06.2018 обратился в Арбитражный суд Сахалинской области с заявлением о включении в третью очередь реестра требований кредиторов должника требований (с учетом уточнений) в общей сумме 51986674 рублей 08 копеек, в том числе по договору невозобновляемой кредитной линии N 2216/8567/0123/245/14/1 от 21.11.2014: 17 860 064 рублей основной долг, 3119238 рублей 16 копеек проценты за пользование кредитом с 24.05.2017 по 26.04.2018, 6 018 841 рублей 57 копеек пени за период с 24.05.2017 по 26.04.2018; по договору невозобновляемой кредитной линии N 854 от 26.04.2011: 18 031 994 рублей 59 копеек основной долг, 2 371 330 рублей 80 копеек проценты за пользование кредитом с 19.04.2017 по 26.04.2018, 4 588 204 рублей 96 копеек пени за период с 19.04.2017 по 26.04.2018, в качестве обеспеченных залогом следующего имущества:
- помещение, назначение: нежилое, общей площадью 259,5 кв.м., кадастровый номер N 65:01:0602004:3321, этаж подвал, номера на поэтажном плане 2-5, 7-9, 11-16, адрес (местонахождение) объекта: Сахалинская область, г. Южно-Сахалинск, ул. Комсомольская, д. 245В;
- помещение, назначение: нежилое, общей площадью 330,7 кв.м., кадастровый номер N 65:01:0602004:3318; этаж 1, номера на поэтажном плане 3-15, адрес (местонахождение) объекта: обл. Сахалинская, г. Южно-Сахалинск, ул. Комсомольская, д. 245В;
- помещение, назначение: нежилое, общей площадью 321,1 кв.м., кадастровый номер N 65:01:0602004:3319; этаж 2, номера на поэтажном плане 4-19, адрес (местонахождение) объекта: обл. Сахалинская, г. Южно-Сахалинск, ул. Комсомольская, д. 245В;
- помещение, назначение: нежилое, общей площадью 354,5 кв.м., кадастровый номер N 65:01:0602004:3322; этаж 3, номера на поэтажном плане 4-22, адрес (местонахождение) объекта: обл. Сахалинская, г. Южно-Сахалинск, ул. Комсомольская, д. 245В;
- квартира, назначение: жилое, общей площадью 344,7 кв.м., кадастровый номер N 65:01:0602004:3323; этаж 4, адрес (местонахождение) объекта: Сахалинская область, г. Южно-Сахалинск, ул. Комсомольская, д. 245В, кв. 1;
- квартира, назначение: жилое, общей площадью 350 кв.м., кадастровый номер N 65:01:0602004:3320; этаж 5, адрес (местонахождение) объекта: Сахалинская область, г. Южно-Сахалинск, ул. Комсомольская, д. 245В, кв. 2;
- право аренды земельного участка, кадастровый номер, 65:01:0602004:66 общей площадью 1112 кв.м, расположенный по адресу г.Южно-Сахалинск, ул. Комсомольская, д. 245В.
Определением Арбитражного суда Сахалинской области от 02.11.2018, оставленным без изменения постановлением Пятого арбитражного апелляционного суда от 25.02.2019, требования, включенные в реестр требований кредиторов должника определением от 02.10.2018 в общей сумме 47582627 рублей 55 копеек, признаны обеспеченными залогом вышеуказанного имущества должника.
Постановлением от 06.05.2019 Арбитражный суд Дальневосточного округа определение Арбитражного суда Сахалинской области от 02.11.2018 и Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 25.02.2019 отменил, обособленный спор направил на новое рассмотрение в Арбитражный суд Сахалинской области, в том числе указав на необходимость при разрешении спора принять во внимание судебный спор по делу А59-5265/2015, в том числе касающийся заложенного имущества.
При новом рассмотрении дела определением от 01.11.2019 Арбитражный суд Сахалинской области признал требования Капелюха Василия Адамовича, включенные в реестр кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Энергосервис" в общей сумме 10 784 328 рублей 67 копеек, обеспеченными залогом вышеуказанного имущества.
Не согласившись с вынесенным определением, Лексин Анатолий Александрович обратился в Пятый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит определение суда первой инстанции отменить.
Определением Пятого арбитражного апелляционного суда от 09.01.2020 апелляционная жалоба принята к производству и назначена к рассмотрению на 04.02.2020.
Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, явку представителей в судебное заседание не обеспечили.
В электронном виде через систему "Мой Арбитр" от Капелюха В.А. поступил письменный отзыв на апелляционную жалобу, который в порядке статьи 262 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации приобщен к материалам дела.
В электронном виде от Лексина А.А. поступило ходатайство о приостановлении производства по настоящему обособленному спору до вступления в силу судебного акта по делу N А59-5265/2015.
Рассмотрев ходатайство Лексина А.А, судебная коллегия приходит к выводу о наличии оснований для приостановления производства по апелляционной жалобе по настоящему обособленному спору, исходя из следующего.
В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 143 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд обязан приостановить производство по делу в случае невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого Конституционным Судом Российской Федерации, конституционным (уставным) судом субъекта Российской Федерации, судом общей юрисдикции, арбитражным судом.
Согласно пункту 1 статьи 145 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу приостанавливается в случае невозможности рассмотрения дела до разрешения другого дела - до вступления в законную силу судебного акта соответствующего суда.
Поскольку при рассмотрении настоящего обособленного спора установлению подлежит, в том числе факт принадлежности имущества, которое обеспечивает требования Капелюха Василия Адамовича, должнику и наличие такого имущества в натуре, при этом в рамках дела N А59-1019/2018 оспаривается право должника, в том числе на спорное имущество, коллегия приходит к выводу о невозможности рассмотрения настоящего обособленного спора до разрешения спора в рамках дела N А59-1019/2018.
На необходимость учета результатов рассмотрения спора по делу N А59-1019/2018 указал и Арбитражный суд Дальневосточного округа в постановлении от 06.05.2019.
При данных обстоятельствах арбитражный суд апелляционной инстанции приходит к выводу о необходимости приостановления производства по апелляционной жалобе на основании пункта 1 части 1 статьи 143 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации до вступления в законную силу окончательного судебного акта по делу N А59-5265/2015, поскольку результаты рассмотрения дела А59-5265/2015 могут иметь значение для принятия решения по существу настоящего спора, а также во избежание риска принятия противоречащих друг другу судебных актов.
В соответствии с частью 1 статьи 147 АПК РФ о приостановлении производства по делу, его возобновлении или об отказе в возобновлении арбитражный суд выносит определение.
Учитывая изложенное, арбитражный суд апелляционной инстанции, руководствуясь статьями 143, 184, 185, 258, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Приостановить производство по апелляционной жалобе Лексина Анатолия Александровича на определение Арбитражного суда Сахалинской области от 01.11.2019 по делу N А59-1019/2018 до вступления в законную силу окончательного судебного акта Арбитражного суда Сахалинской области по делу N А59-5265/2015.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Дальневосточного округа в течение месяца с даты вынесения.
Председательствующий
А.В. Ветошкевич
Судьи
К.П. Засорин
Н.А. Скрипка
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка