Определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 15 июля 2020 года №05АП-9062/2019, А59-1019/2018

ПЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 15 июля 2020 года Дело N А59-1019/2018
Пятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего Н.А. Скрипки (действующего на основании части 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке взаимозаменяемости А.В. Ветошкевич),
судей К.П. Засорина, Г.Н. Палагеша,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Д.А. Колотенко,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда апелляционную жалобу Лексина Анатолия Александровича,
апелляционное производство N 05АП-9062/2019
на определение от 01.11.2019
по заявлению Капелюха Василия Адамовича об установлении требований к должнику ООО "Энергосервис" как обеспеченных залогом
по делу N А59-1019/2018 Арбитражного суда Сахалинской области
по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Сахалинская медицинская помощь"
о признании несостоятельным (банкротом) Общества с ограниченной ответственностью "Энергосервис",
извещенные надлежащим образом о месте и времени судебного заседания лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью "Сахалинская медицинская помощь" обратилось в Арбитражный суд Сахалинской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) Общества с ограниченной ответственностью "Энергосервис", включении в реестр требований кредиторов требований в размере 10 601 650 рублей основного долга, утверждении временным управляющим должника Дрибенца Антона Сергеевича, члена Ассоциации "Дальневосточная межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих".
Определением Арбитражного суда Сахалинской области от 05.03.2018 заявление общества с ограниченной ответственностью "Сахалинская медицинская помощь" принято к производству. Определением Арбитражного суда Сахалинской области от 07.05.2018 в отношении Общества с ограниченной ответственностью "Энергосервис" введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Дрибенец Антон Сергеевич. Сведения о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликованы в газете "Коммерсантъ" 05.05.2018 N 77.
Капелюх В.А. 04.06.2018 обратился в Арбитражный суд Сахалинской области с заявлением о включении в третью очередь реестра требований кредиторов должника требований (с учетом уточнений) в общей сумме 51986674 рублей 08 копеек, в том числе по договору невозобновляемой кредитной линии N 2216/8567/0123/245/14/1 от 21.11.2014: 17 860 064 рублей основной долг, 3119238 рублей 16 копеек проценты за пользование кредитом с 24.05.2017 по 26.04.2018, 6 018 841 рублей 57 копеек пени за период с 24.05.2017 по 26.04.2018; по договору невозобновляемой кредитной линии N 854 от 26.04.2011: 18 031 994 рублей 59 копеек основной долг, 2 371 330 рублей 80 копеек проценты за пользование кредитом с 19.04.2017 по 26.04.2018, 4 588 204 рублей 96 копеек пени за период с 19.04.2017 по 26.04.2018, в качестве обеспеченных залогом недвижимого имущества должника и имущественного права аренды.
Определением от 01.11.2019 Арбитражный суд Сахалинской области признал требования Капелюха Василия Адамовича, включенные определением от 02.11.2018 в реестр кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Энергосервис" в общей сумме 10 784 328 рублей 67 копеек, обеспеченными залогом вышеуказанного имущества.
Не согласившись с вынесенным определением, Лексин Анатолий Александрович обратился в Пятый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просил определение суда первой инстанции отменить.
Определением Пятого арбитражного апелляционного суда от 04.02.2020 производство по апелляционной жалобе Лексина Анатолия Александровича на определение от 01.11.2019 по делу N А59-1019/2018 приостановлено до вступления в законную силу окончательного судебного акта Арбитражного суда Сахалинской области по делу N А59-5265/2015.
Определением Арбитражного суда Сахалинской области от 03.03.2020 (резолютивная часть определения объявлена 25.02.2020) исковое заявление ООО "Сахалинская медицинская помощь" по делу N А59-5265/2015 оставлено без рассмотрения.
Определением Пятого арбитражного апелляционного суда от 17.04.2020 производство по апелляционной жалобе Лексина Анатолия Александровича на определение от 01.11.2019 по делу N А59-1019/2018 возобновлено.
В заседание арбитражного суда апелляционной инстанции представители лиц, участвующих в деле, не явились, о времени и месте судебного разбирательства надлежаще извещены.
В соответствии с частями 2,5 статьи 18 АПК РФ, дело, рассмотрение которого начато одним судьей или составом суда, должно быть рассмотрено этим же судьей или составом суда. Совершение процессуальных действий в случаях, не терпящих отлагательства, в том числе отложение судебного разбирательства, одним судьей вместо другого судьи в порядке взаимозаменяемости не является заменой судьи.
В связи с невозможностью сформировать состав суда, рассматривающего дело N А59-1019/2018, ввиду нахождения судьи-докладчика А.В. Ветошкевич в отпуске, и поскольку предусмотренных правилами ч. 3 ст. 18 АПК РФ оснований для замены состава суда не имеется, не приступая к рассмотрению апелляционной жалобы по существу, судебная коллегия, в порядке ч. 5 ст. 18 АПК РФ, определила рассмотрение апелляционной жалобы отложить.
Часть 5 статьи 158 АПК РФ позволяет арбитражному суду отложить судебное разбирательство, если будет признано, что дело не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
Руководствуясь статьями 158, 184, 185, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Судебное разбирательство по апелляционной жалобе отложить на 10 августа 2020 года в 14 часов 10 минут в помещении Пятого арбитражного апелляционного суда по адресу: ул. Светланская, д. 115, г.Владивосток, зал N 514.
В соответствии с частью 1 статьи 122, частью 1 статьи 177, частью 1 статьи 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае наличия у суда доказательств получения лицами, участвующими в деле, и иными участниками арбитражного процесса определения о принятии заявления к производству и возбуждении производства по делу, информации о времени и месте первого судебного заседания, судебные акты, которыми назначаются время и место последующих судебных заседаний или совершения отдельных процессуальных действий, а также финальные судебные акты направляются лицам, участвующим в деле, и иным участникам арбитражного процесса посредством размещения этих судебных актов в информационной системе "Картотека арбитражных дел" по адресу: http://kad.arbitr.ru.
Копии судебных актов на бумажном носителе могут быть направлены по ходатайству лиц, участвующих в деле, заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены под расписку в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд.
Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела, участники процесса могут получить на официальном сайте Пятого арбитражного апелляционного суда http://5aas.arbitr.ru/ в разделе "Картотека дел", на сервисе федеральных арбитражных судов http://kad.arbitr.ru/ и на информационном стенде Пятого арбитражного апелляционного суда.
Председательствующий
Н.А. Скрипка
Судьи
К.П. Засорин
Г.Н. Палагеша
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка