Дата принятия: 16 января 2020г.
Номер документа: 05АП-9039/2019, А24-4530/2019
ПЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 16 января 2020 года Дело N А24-4530/2019
Резолютивная часть постановления объявлена 15 января 2020 года.
Постановление в полном объеме изготовлено 16 января 2020 года.
Пятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего Е.Л. Сидорович,
судей Л.А. Бессчасной, Т.А. Солохиной,
при ведении протокола секретарем судебного заседания О.Н. Мамедовой,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Термит",
апелляционное производство N 05АП-9039/2019
на решение от 23.10.2019
судьи Лебедевой Е.Ю.
по делу N А24-4530/2019 Арбитражного суда Камчатского края
по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Термит" (ИНН 4105076660, ОГРН 1174101016880)
к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Камчатскому краю (ИНН 4101036307, ОГРН 1024101041470)
о признании недействительным пункта 2 резолютивной части решения от 08.05.2019 по делу N 041/01/18.1-4/2019; о признании недействительным предписания от 08.05.2019 по делу N 041/01/18.1-4/2019,
третьи лица: арбитражный управляющий Недоросткова Елена Григорьевна;
муниципальное унитарное предприятие "Автодор" Вилючинского городского округа (ИНН 4102000960, ОГРН 1034100941093);
акционерное общество "Российский аукционный дом" (ИНН 7838430413, ОГРН 1097847233351),
при участии: лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились,
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью "Термит" (далее - заявитель, ООО "Термит", общество) обратилось в Арбитражный суд Камчатского края в порядке главы 24 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Камчатскому краю (далее - заинтересованное лицо, Камчатское УФАС России, антимонопольный орган, Управление) с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 АПК РФ, принятым определением суда от 18.09.2019, о признании недействительным пункта 2 резолютивной части решения от 08.05.2019 по делу N 041/01/18.1-4/2019; о признании недействительным предписания от 08.05.2019 по делу N 041/01/18.1-4/2019.
Решением от 23 октября 2019 года в удовлетворении заявленных требований отказано.
Не согласившись с вынесенным решением, ООО "Термит" обратилось в апелляционный суд с жалобой, в которой просит судебный акт отменить и принять по делу новый судебный акт.
10 января 2020 года через канцелярию суда от ООО "Термит" поступило заявление об отказе от иска и прекращении производства по делу.
В соответствии с частью 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
Отказ от иска является безусловным правом истца. Право истца отказаться от исковых требований вытекает из конституционно значимого принципа диспозитивности, который, в частности, означает, что процессуальные отношения в гражданском судопроизводстве возникают, изменяются и прекращаются главным образом по инициативе непосредственных участников спорного материального правоотношения, имеющих возможность с помощью суда распоряжаться своими процессуальными правами, а также спорным материальным правом (Постановление Конституционного Суда РФ от 26.05.2011 N 10-П, пункт 25 постановления Пленума ВАС РФ от 18.07.2014 N 50 "О примирении сторон в арбитражном процессе").
Согласно части 5 статьи 49 АПК РФ арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.
Как установлено судом апелляционной инстанции и подтверждается материалами дела, отказ от иска заявлен представителем ООО "Термит" Буряком А.В., полномочия которого подтверждаются доверенностью общества от 07.10.2019, доказательств нарушения этим отказом прав других лиц и несоответствия отказа закону из материалов дела не усматривается.
Таким образом, обстоятельств, препятствующих принятию отказа общества от иска, судом апелляционной инстанции не установлено.
Учитывая изложенное, судебная коллегия на основании части 5 статьи 49 АПК РФ принимает отказ от заявленных требований, в связи с чем обжалуемое решение суда на основании пункта 1 части 4 статьи 270 АПК РФ подлежит отмене, а производство по делу - прекращению применительно к пункту 4 части 1 статьи 150 АПК РФ.
Обществом при подаче заявления в суд первой инстанции была уплачена платежным поручением N 185 от 30.05.2019 государственная пошлина в размере 6000 рублей (по 3000 рублей за каждое требование), за подачу апелляционной жалобы платежным поручением от 22.11.2019 N 247 3000 рублей, из которых 1500 рублей уплачены излишне.
В связи с отказом от заявленных требований обществу подлежит возвратить в порядке статьи 104 АПК РФ, абз. 2 пп. 3 п. 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 26.07.2019 N 198-ФЗ) 50 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины за рассмотрение заявления и апелляционной жалобы, что составляет 3750 рублей.
Кроме того, учитывая, что при подаче таких заявлений неимущественного характера, как заявление о признании нормативного правового акта недействующим, о признании ненормативного правового акта недействительным и о признании решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц незаконными, размер государственной пошлины составляет 300 рублей для физических лиц и 3 000 рублей для юридических лиц (п.п 3 п.1 ст. 333.21 НК РФ), при обжаловании судебных актов по этим делам государственная пошлина уплачивается в размере 50 процентов от указанных размеров и составляет 150 рублей для физических лиц и 1 500 рублей для юридических лиц, излишне уплаченная обществом государственная пошлина в размере 1 500 рублей подлежит возврату.
Руководствуясь статьями 49, 150, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятый арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
Принять отказ общества с ограниченной ответственностью "Термит" от заявленных требований.
Решение Арбитражного суда Камчатского края от 23.10.2019 по делу N А24-4530/2019 отменить. Производство по делу N А24-4530/2019 прекратить.
Возвратить из федерального бюджета обществу с ограниченной ответственностью "Термит" пятьдесят процентов суммы уплаченной им государственной пошлины за рассмотрение заявления и апелляционной жалобы в общей сумме 3750 (три тысячи семьсот пятьдесят) рублей, а также излишне уплаченную платежным поручением от 22.11.2019 N 247 государственную пошлину по апелляционной жалобе в размере 1500 (одна тысяча пятьсот) рублей.
Выдать справки на возврат государственной пошлины.
Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Дальневосточного округа через Арбитражный суд Камчатского края в течение двух месяцев.
Председательствующий
Е.Л. Сидорович
Судьи
Л.А. Бессчасная
Т.А. Солохина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
