Определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 05 февраля 2020 года №05АП-9029/2019, А51-24361/2017

Дата принятия: 05 февраля 2020г.
Номер документа: 05АП-9029/2019, А51-24361/2017
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ПЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 5 февраля 2020 года Дело N А51-24361/2017
Пятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего Н.А. Скрипки,
судей А.В. Ветошкевич, К.П. Засорина,
при ведении протокола секретарем судебного заседания М.О. Меркуловой,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда апелляционную жалобу Писаревского Вячеслава Константиновича,
апелляционное производство N 05АП-9029/2019
на определение от 25.09.2019 о признании требований обоснованными и подлежащим удовлетворению за счет оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов имущества должника
по делу N А51-24361/2017 Арбитражного суда Приморского края
по заявлению открытого акционерного общества "Ураган" (ИНН 2509001988, ОГРН 1022500799727)
о включении требований в размере 31 007 965 рублей в реестр требований кредиторов должника - Писаревского Вячеслава Константиновича
по делу по заявлению общества с ограниченной ответственностью "АКВАТОРИЯ"
к Писаревскому Вячеславу Константиновичу
о признании его несостоятельным (банкротом),
при участии:
Писаревский В.К. (лично), паспорт;
от Писаревского В.К.: Энгельс Е.В., паспорт, доверенность от 01.03.2019;
от ОАО "Ураган": Безкуров К.В., (директор) паспорт, выписка из ЕГРЮЛ;
финансовый управляющий Писаревского В.К.: Горин О.А., паспорт, определение Арбитражного суда Приморского края от 12.02.2018.
На основании статьи 11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании присутствуют в качестве слушателей Писарец С.А., Кочетков И.В.
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью "Акватория" обратилось в Арбитражный суд Приморского края с заявлением о признании Писаревского Вячеслава Константиновича несостоятельным (банкротом).
Решением Арбитражного суда Приморского края от 12.02.2018 Писаревский Вячеслав Константинович признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества должника сроком на шесть месяцев, финансовым управляющим должником утвержден Горин Олег Валерьевич. Сообщение о введении в отношении должника процедуры реализации имущества опубликовано 17.02.2018 в газете "КоммерсантЪ" N 30 (стр. 131).
Открытое акционерное общество "Ураган" обратилось в Арбитражный суд Приморского края с заявлением о включении требований в размере 30 945 424 рублей в реестр требований кредиторов должника Писаревского Вячеслава Константиновича.
Определением Арбитражного суда Приморского края от 25.09.2019 требования открытого акционерного общества "Ураган" в размере 30 945 424 рублей убытков, признаны обоснованным и подлежащим удовлетворению за счет оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, имущества должника Писаревского Вячеслава Константиновича.
Не согласившись с вынесенным судебным актом, Писаревский Вячеслав Константинович обратился в Пятый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просил определение суда отменить и принять по делу новый судебный акт.
Определением Пятого арбитражного апелляционного суда от 13.01.2020 апелляционная жалоба принята к производству, дело назначено к судебному разбирательству на 05.02.2020.
В заседание арбитражного суда апелляционной инстанции представители иных лиц, участвующих в деле, за исключением вышеуказанных, не явились, с учетом их надлежащего извещения о времени и месте судебного разбирательства, в том числе посредством публикации необходимой информации на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет, судебное заседание проведено в их отсутствие, по правилам статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
Директор открытого акционерного общества "Ураган" в судебном заседании ходатайствовал о приобщении к материалам дела письменного отзыва на апелляционную жалобу. Суд определил разрешить ходатайство на стадии исследования материалов дела.
В канцелярию суда от Писаревского В.К. поступили письменные дополнения к апелляционной жалобе.
Иных заявлений, ходатайств до начала рассмотрения апелляционной жалобы по существу нет.
Писаревский В.К. поддержал доводы апелляционной жалобы, дал пояснения суду.
Представитель Писаревского В.К. поддержал доводы апелляционной жалобы, которые совпадают с текстом апелляционной жалобы, имеющейся в материалах дела. Определение суда первой инстанции просил отменить по основаниям, изложенным в апелляционной жалобе. Дал пояснения суду.
Директор АО "Ураган" на доводы апелляционной жалобы возражал.
Оценив материалы дела, заслушав пояснения представителей, суд пришел к выводу о том, что рассмотрение апелляционной жалобы по существу в данном судебном заседании невозможно ввиду необходимости дополнительного изучения материалов дела.
Часть 5 статьи 158 АПК РФ позволяет арбитражному суду отложить судебное разбирательство, если будет признано, что дело не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
Руководствуясь статьями 158, 184, 185, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Судебное разбирательство по апелляционной жалобе Писаревского Вячеслава Константиновича отложить на 04.03.2020 в 11 часов 00 минут в помещении Пятого арбитражного апелляционного суда по адресу: ул. Светланская, д. 115, г.Владивосток, зал N 514.
В соответствии с частью 1 статьи 122, частью 1 статьи 177, частью 1 статьи 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае наличия у суда доказательств получения лицами, участвующими в деле, и иными участниками арбитражного процесса определения о принятии заявления к производству и возбуждении производства по делу, информации о времени и месте первого судебного заседания, судебные акты, которыми назначаются время и место последующих судебных заседаний или совершения отдельных процессуальных действий, а также финальные судебные акты направляются лицам, участвующим в деле, и иным участникам арбитражного процесса посредством размещения этих судебных актов в информационной системе "Картотека арбитражных дел" по адресу: http://kad.arbitr.ru.
Копии судебных актов на бумажном носителе могут быть направлены по ходатайству лиц, участвующих в деле, заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены под расписку в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд.
Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела, участники процесса могут получить на официальном сайте Пятого арбитражного апелляционного суда http://5aas.arbitr.ru/ в разделе "Картотека дел", на сервисе федеральных арбитражных судов http://kad.arbitr.ru/ и на информационном стенде Пятого арбитражного апелляционного суда.
Председательствующий
Н.А. Скрипка
Судьи
А.В. Ветошкевич
К.П. Засорин
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Пятый арбитражный апелляционный суд

Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №05АП-2768/2022, А51-2564...

Определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №05АП-422/2022, А51-110/202...

Определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №05АП-257/2022, А51-9105/20...

Определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №05АП-2921/2022, А51-18012/...

Определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №05АП-3318/2022, А51-16494/...

Определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №05АП-422/2022, А51-110/202...

Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №05АП-2007/2022, А51-2067...

Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №05АП-1703/2022, А51-2166...

Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №05АП-2271/2022, А59-4297...

Определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №05АП-8577/2021, А51-23789/...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать