Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 29 января 2020 года №05АП-8961/2019, А51-14859/2019

Дата принятия: 29 января 2020г.
Номер документа: 05АП-8961/2019, А51-14859/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Постановления


ПЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 29 января 2020 года Дело N А51-14859/2019
Пятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего Т.А. Солохиной,
судей А.В. Пятковой, Е.Л. Сидорович,
при ведении протокола секретарем судебного заседания О.Н. Мамедовой,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Приморскуголь"
апелляционное производство N 05АП-8961/2019
на решение от 21.10.2019
судьи Л.П. Нестеренко
по делу N А51-14859/2019 Арбитражного суда Приморского края
по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Приморскуголь" (ИНН 2540229783, ОГРН 1172536028290)
к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (Росприроднадзора) по Приморскому краю (ИНН 2540106044, ОГРН 1042504366288) о признании недействительным предписания от 08.04.2019 N 58/2- КНД/2019 об устранении нарушения законодательства в области охраны окружающей среды и нарушений природоохранных требований,
при участии: лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью "Приморскуголь" (далее - заявитель, общество, ООО "Приморскуголь") обратилось в арбитражный суд с заявлением к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (Росприроднадзора) по Приморскому краю о признании незаконным предписания от 08.04.2019 N 58/2-КНД/2019 об устранении нарушения законодательства в области охраны окружающей среды.
Решением суда от 21.10.2019 в удовлетворении заявленных требований отказано.
Не согласившись с принятым решением, общество подало апелляционную жалобу.
Определением Пятого арбитражного апелляционного суда от 18.12.2019 производство по апелляционной жалобе общества прекращено в связи с отказом заявителя от жалобы. Кроме того, суд апелляционной инстанции возвратил заявителю из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 1500 руб., излишне уплаченную при подаче апелляционной жалобы.
Вместе с тем, при вынесении определения от 18.12.2019 судом апелляционной инстанции не разрешен вопрос о частичном возврате государственной пошлины по заявлению в связи с прекращением производства по апелляционной жалобе.
В силу пункта 3 части 1 статьи 178 АПК РФ арбитражный суд, принявший судебный акт вправе по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, принять дополнительное решение (постановление) в случае, если не разрешен вопрос о судебных расходах.
В пункте 34 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" разъяснено, что в порядке, предусмотренном статьей 178 АПК РФ, суд апелляционной инстанции вправе в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу принятого им постановления принять дополнительное постановление по заявлению лица, участвующего в деле, или по своей инициативе независимо от того, последовало ли в связи с этим обращение лиц, участвующих в деле, в суд кассационной инстанции. Вопрос о принятии дополнительного постановления разрешается коллегиальным составом судей в судебном заседании с извещением лиц, участвующих в деле.
С учетом изложенных обстоятельств, суд апелляционной инстанции определением от 19.12.2019г. назначил на 22 января 2020 года на 14.30 судебное разбирательство по рассмотрению вопроса о возврате государственной пошлины по апелляционной жалобе.
Как следует из материалов дела, заявитель уплатил 3000 рублей государственной пошлины, что подтверждается платежным поручением от 06.11.2019 N 13285. В связи с тем, что по рассматриваемой категории дел размер государственной пошлины на основании пп.12 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса РФ составляет 1500 руб., то при вынесении указанного определения суд апелляционной инстанции возвратил ООО "Приморскуголь" излишне уплаченную государственную пошлину в сумме 1500 руб.
Вместе с тем, уплаченная ООО "Приморскуголь" при подаче апелляционной жалобы платежным поручением от 06.11.2019 N 13285 государственная пошлина по апелляционной жалобе в сумме 1500 руб. подлежит возврату обществу из федерального бюджета в порядке статьи 104 АПК РФ, абзаца 2 пп. 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 26.07.2019 N 198-ФЗ) в размере 50% - в сумме 750 руб.
Руководствуясь статьями 178, 258, 266-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятый арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Приморскуголь" (ИНН 2540229783, ОГРН 1172536028290) из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 750 (семьсот пятьдесят) рублей, уплаченную при подаче апелляционной жалобы по платежному поручению от 06.11.2019 N 13285.
Выдать справку на возврат государственной пошлины.
Дополнительное постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Дальневосточного округа через Арбитражный суд Приморского края в течение одного месяца.
Председательствующий
Т.А. Солохина
Судьи
А.В. Пяткова
Е.Л. Сидорович
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Пятый арбитражный апелляционный суд

Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №05АП-2768/2022, А51-2564...

Определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №05АП-422/2022, А51-110/202...

Определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №05АП-257/2022, А51-9105/20...

Определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №05АП-2921/2022, А51-18012/...

Определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №05АП-3318/2022, А51-16494/...

Определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №05АП-422/2022, А51-110/202...

Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №05АП-2007/2022, А51-2067...

Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №05АП-1703/2022, А51-2166...

Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №05АП-2271/2022, А59-4297...

Определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №05АП-8577/2021, А51-23789/...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать