Определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 29 января 2020 года №05АП-8932/2019, А51-35609/2014

Дата принятия: 29 января 2020г.
Номер документа: 05АП-8932/2019, А51-35609/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ПЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 29 января 2020 года Дело N А51-35609/2014
Пятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего А.В. Ветошкевич,
судей К.П. Засорина, Н.А. Скрипки,
при ведении протокола секретарем судебного заседания М.О. Меркуловой,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда апелляционную жалобу Сидоренко Раисы Михайловны,
апелляционное производство N 05АП-8932/2019
на определение от 02.09.2019
по делу N А51-35609/2014 Арбитражного суда Приморского края
по заявлению Федеральной налоговой службы (ИНН 7707329152, ОГРН 1047707030513, Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы N 12 по Приморскому краю, ИНН 2543000014, ОГРН 1122539000011)
к Обществу с ограниченной ответственностью "Лебединское" (ИНН 3127511587, ОГРН 1053108708300)
о признании несостоятельным (банкротом) по признакам отсутствующего должника, заявление конкурсного управляющего о признании сделки должника, заключенной с Сидоренко Раисой Михайловной, недействительной
третье лицо, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора: Зленко Наталья Борисовна
извещенные надлежащим образом о месте и времени судебного заседания лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились,
УСТАНОВИЛ:
Федеральная налоговая служба обратилась в Арбитражный суд Приморского края с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью "Лебединское" несостоятельным (банкротом) по признакам отсутствующего должника.
Решением Арбитражный суд Приморского края от 12.05.2015 ООО "Лебединское" признано несостоятельным (банкротом) по признакам отсутствующего должника, открыто конкурсное производство; конкурсным управляющим должника утвержден Москаленко Олег Юрьевич. Сообщение об открытии конкурсного производства опубликовано в газете "Коммерсантъ" N 84 от 16.05.2015, стр. 8.
Определением Арбитражный суд Приморского края от 04.09.2018 конкурсным управляющим должника утвержден Храплюк-Познанский Игорь Леонидович.
В рамках дела о признании общества с ограниченной ответственностью "Лебединское" несостоятельным (банкротом), конкурсный управляющий обратился в Арбитражный суд Приморского края с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о признании недействительной сделки - договора участия в долевом строительстве, заключенного 04.07.2012 между Сидоренко Раисой Михайловной и обществом с ограниченной ответственностью "Лебединское" в отношении двухкомнатной квартиры на девятом этаже, блок-секция N 4, площадью 58,1 кв.м., расположенной по адресу Белгородская область, г.Губкин, ул. Дзержинского, д.115 "Б" кв.132 и применения последствий недействительности сделки в виде взыскания с Сидоренко Раисы Михайловны действительной стоимости имущественных прав в виде долевого участия по договору участия в долевом строительстве на момент заключения указанного договора в размере 1779000 рублей.
Определением Арбитражного суда Приморского края от 18.07.2017 к участию в обособленном споре в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Зленко Наталья Борисовна новый собственник спорного имущества.
Определением Арбитражного суда Приморского края от 02.09.2019 сделка по договору участия в долевом строительстве, заключенная 04.07.2012 между Сидоренко Раисой Михайловной и обществом с ограниченной ответственностью "Лебединское" в отношении двухкомнатной квартиры на девятом этаже, блок-секция N 4, площадью 58,1 кв.м., расположенной по адресу Белгородская область, г.Губкин, ул. Дзержинского, д.115 "Б" кВ.132 признана недействительной, применены последствия недействительности сделки, с Сидоренко Раисы Михайловны взыскана действительная стоимость имущественных прав в виде долевого участия по договору участия в долевом строительстве, заключенного 04.07.2012 между Сидоренко Раисой Михайловной и обществом с ограниченной ответственностью "Лебединское" на приобретение двухкомнатной квартиры N 132 на девятом этаже, блок-секция N 4, площадью 58,1 кв.м., расположенной по адресу Белгородская область, г.Губкин, ул. Дзержинского, д. 115 "Б", на момент заключения указанного договора в размере 1 779 000 рублей.
Не согласившись с вынесенным судебным актом, Сидоренко Раиса Михайловна обратилась в суд с апелляционной жалобой, в которой просила определение суда первой инстанции отменить и принять по делу новый судебный акт.
Определением Пятого арбитражного апелляционного суда от 23.12.2019 апелляционная жалоба принята к производству, дело назначено к судебному разбирательству на 29.01.2020.
В заседание арбитражного суда апелляционной инстанции представители лиц, участвующих в деле, не явились, в связи с чем с учетом их надлежащего извещения о времени и месте судебного разбирательства, в том числе с учетом публикации необходимой информации на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет, судебное заседание проведено в их отсутствие, по правилам статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
В канцелярию суда от Сидоренко Р.М. поступили письменные дополнения к апелляционной жалобе.
Также в канцелярию от конкурсного управляющего ООО "Лебединское" Храплюк-Познанский И.Л. поступил письменный отзыв на апелляционную жалобу.
Кроме того от представителя конкурсного управляющего ООО "Лебединское" поступило ходатайство об отложении судебного разбирательства для подготовки ходатайства о фальсификации доказательств.
Суд приобщил к материалам дела письменный отзыв на апелляционную жалобу, поступивший от конкурсного управляющего ООО "Лебединское" Храплюк-Познанский И.Л., в порядке статьи 262 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Рассмотрев ходатайство представителя конкурсного управляющего ООО "Лебединское" об отложении рассмотрения апелляционной жалобы, учитывая обстоятельства дела, суд удовлетворил ходатайство об отложении рассмотрения апелляционной жалобы.
Часть 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации позволяет арбитражному суду отложить судебное разбирательство, если будет признано, что дело не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
С учетом изложенного, руководствуясь статьями 158, 184, 185, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятый арбитражный апелляционный суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Судебное разбирательство по апелляционной жалобе Сидоренко Раисы Михайловны отложить на 26.02.2020 в 13 часов 40 минут в помещении Пятого арбитражного апелляционного суда по адресу: ул. Светланская, д. 115, г.Владивосток, зал N 514.
Сидоренко Раисе Михайловне предлагается представить оригинал квитанции к приходному кассовому ордеру от 04.07.2012 на сумму 1 743 000 рублей, а также документы, подтверждающие финансовую возможность такой оплаты.
Конкурсному управляющему ООО "Лебединское" Храплюк-Познанскому И.Л. представить кассовую книгу ООО "Лебединское" за 2012 год.
Запрашиваемые пояснения должны быть представлены в канцелярию Пятого арбитражного апелляционного суда таким образом, чтобы быть получены не позднее 19.02.2020.
В соответствии с частью 1 статьи 122, частью 1 статьи 177, частью 1 статьи 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае наличия у суда доказательств получения лицами, участвующими в деле, и иными участниками арбитражного процесса определения о принятии заявления к производству и возбуждении производства по делу, информации о времени и месте первого судебного заседания, судебные акты, которыми назначаются время и место последующих судебных заседаний или совершения отдельных процессуальных действий, а также финальные судебные акты направляются лицам, участвующим в деле, и иным участникам арбитражного процесса посредством размещения этих судебных актов в информационной системе "Картотека арбитражных дел" по адресу: http://kad.arbitr.ru.
Копии судебных актов на бумажном носителе могут быть направлены по ходатайству лиц, участвующих в деле, заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены под расписку в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд.
Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела, участники процесса могут получить на официальном сайте Пятого арбитражного апелляционного суда http://5aas.arbitr.ru/ в разделе "Картотека дел", на сервисе федеральных арбитражных судов http://kad.arbitr.ru/ и на информационном стенде Пятого арбитражного апелляционного суда.
Председательствующий
А.В. Ветошкевич
Судьи
К.П. Засорин
Н.А. Скрипка
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Пятый арбитражный апелляционный суд

Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №05АП-2768/2022, А51-2564...

Определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №05АП-422/2022, А51-110/202...

Определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №05АП-257/2022, А51-9105/20...

Определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №05АП-2921/2022, А51-18012/...

Определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №05АП-3318/2022, А51-16494/...

Определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №05АП-422/2022, А51-110/202...

Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №05АП-2007/2022, А51-2067...

Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №05АП-1703/2022, А51-2166...

Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №05АП-2271/2022, А59-4297...

Определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №05АП-8577/2021, А51-23789/...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать