Определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 29 января 2020 года №05АП-8815/2019, А24-5002/2017

Дата принятия: 29 января 2020г.
Номер документа: 05АП-8815/2019, А24-5002/2017
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ПЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 29 января 2020 года Дело N А24-5002/2017
Пятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего А.В. Ветошкевич,
судей К.П. Засорина, Н.А. Скрипки,
при ведении протокола секретарем судебного заседания М.О. Меркуловой,
рассматривает в открытом судебном заседании в помещении суда апелляционную жалобу Шабановой Екатерины Витальевны,
апелляционное производство N 05АП-8815/2019
на определение от 31.10.2019
по делу N А24-5002/2017 Арбитражного суда Камчатского края
заявление финансового управляющего Недоростковой Елены Григорьевны
к ответчику - Шабановой Екатерине Витальевне
о признании недействительным договора дарения доли в уставном капитале ООО "Камчатское нефтехозяйство" от 07.10.2015 и применении последствий его недействительности, предъявленное по делу N А24-5002/2017 по заявлению Акционерного Коммерческого Банка "Муниципальный Камчатпрофитбанк" (Акционерное Общество) (ИНН 4101020152, ОГРН 1024100000165) о признании несостоятельным (банкротом) должника - Козак Виктора Анатольевича (ИНН 410101960149),
привлеченные к участию в обособленном споре третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора:
- общество с ограниченной ответственностью "Камчатское нефтехозяйство" (ИНН 4101117669, ОГРН 1074101004735),
- конкурсный управляющий ООО "ПО Камагро" Петровский Максим Викторович,
при участии:
от Шабановой Е.В.: Калинин В.Н., паспорт, доверенность от 24.08.2019, диплом 102504 0001625; Печенкин Д.Н., паспорт, доверенность от 19.11.2019, диплом ШВ N 267134;
от финансового управляющего Козак В.А. - Недоростковой Е.Г. Исаев В.Ю., паспорт, доверенность от 11.01.2020, диплом ВСБ 0666810.
В судебном заседании от ООО "Камчатское нефтехозяйство" присутствовал представитель Калинин В.Н., по доверенности от 26.11.2019. В связи с отсутствием в доверенности сведений о полномочиях поверенного на участие в деле о банкротстве суд в порядке правил части 4 статьи 63 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд отказал в признании полномочий Калинина В.Н.
УСТАНОВИЛ:
Акционерный Коммерческий Банк "Муниципальный Камчатпрофитбанк" (Акционерное Общество) 07.09.2017 обратился в Арбитражный суд Камчатского края с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) должника - Козак Виктора Анатольевича.
Определением Арбитражного суда Камчатского края от 18.09.2017 возбуждено производство по делу о банкротстве.
Определением Арбитражного суда Камчатского края от 15.12.2017 введена процедура реструктуризации долгов гражданина сроком на шесть месяцев, финансовым управляющим имуществом должника утверждена Недоросткова Е.Г. Сведения о введении в отношении должника процедуры реструктуризации долгов и утверждении финансового управляющего опубликованы в газете "Коммерсантъ" от 28.12.2017 N 243.
Решением Арбитражного суда Камчатского края от 15.06.2018 должник признан несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества гражданина сроком на четыре месяца, финансовым управляющим имуществом должника утверждена Недоросткова Е.Г. Сведения о введении в отношении должника процедуры реализации имущества опубликованы в газете "Коммерсантъ" от 30.06.2018 N 113.
От финансового управляющего Недоростковой Е.Г. в Арбитражный суд Камчатского края 28.06.2019 в поступило заявление о признании недействительной заключенной должником сделки с Шабановой Екатериной Витальевной - договора дарения доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственности "Камчатское нефтехозяйство" от 07.10.2015 в размере 28 % стоимостью 2 800 рублей и применении последствия недействительности сделки в виде возврата доли в конкурсную массу должника.
Определением Арбитражного суда Камчатского края от 04.07.2019 заявление принято к производству.
Определением Арбитражного суда Камчатского края от 31.10.2019 заявление финансового управляющего Недоростковой Елены Григорьевны удовлетворено. Договор дарения от 07.10.2015 доли в размере 28% в уставном капитале ООО "Камчатское нефтехозяйство" заключенный между Козак Виктором Анатольевичем и Шабановой Екатериной Витальевной признан недействительным. Применены последствия недействительности сделки. Шабанову Екатерину Витальевну Арбитражный суд Камчатского края обязал возвратить в конкурсную массу должника - Козак Виктора Анатольевича долю в размере 28% в уставном капитале ООО "Камчатское нефтехозяйство".
Не согласившись с вынесенным судебным актом, Шабанова Екатерина Витальевна обратилась в Пятый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просила определение отменить и принять по делу новый судебный акт.
Определением Пятого арбитражного апелляционного суда от 23.12.2019 апелляционная жалоба принята к производству, дело назначено к судебному разбирательству на 29.01.2020.
Иные лица, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, о причине неявки не сообщили, в связи с чем, суд, руководствуясь статьями 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, провел судебное заседание в отсутствие надлежаще извещенных иных лиц, участвующих в деле.
В электронном виде через систему "Мой Арбитр" от Шабановой Е.В. поступило ходатайство о назначении экономической экспертизы.
Также в канцелярию суда от ООО "Камчатское нефтехозяйство" поступил письменный отзыв на апелляционную жалобу, который в порядке статьи 262 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации приобщается к материалам дела.
Иных заявлений, ходатайств до начала рассмотрения апелляционной жалобы по существу нет.
Суд разъясняет порядок судебного заседания.
Представитель Шабановой Е.В. поддержал доводы апелляционной жалобы, которые совпадают с текстом апелляционной жалобы, имеющейся в материалах дела. Определение суда первой инстанции просил отменить по основаниям, изложенным в апелляционной жалобе. Дал пояснения, поддержал ходатайство о назначении экспертиз по делу, ответил на вопросы представителя ООО "Камчатское нефтехозяйство".
Представитель финансового управляющего Козак В.А. - Недоростковой Е.Г. на доводы апелляционной жалобы возражал. Определение Арбитражного суда Приморского края считал законным и обоснованным, просил оставить его без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения. Дал пояснения, ответил на вопросы суда.
Исследовав материалы дела, заслушав пояснения сторон, суд пришел к выводу о том, что рассмотрение апелляционной жалобы по существу в данном судебном заседании не представляется возможным ввиду необходимости представления сторонами дополнительных пояснений и возражений по обстоятельствам спора.
Часть 5 статьи 158 АПК РФ позволяет арбитражному суду отложить судебное разбирательство, если будет признано, что дело не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
Руководствуясь статьями 158, 184, 185, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятый арбитражный апелляционный суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Судебное разбирательство по апелляционной жалобе Шабановой Екатерины Витальевны отложить на 25.02.2020 в 11 часов 40 минут в помещении Пятого арбитражного апелляционного суда по адресу: ул. Светланская, д. 115, г.Владивосток, зал N 204.
Финансовому управляющему Козака В.А. - Недоростковой Е.Г. представить подробные письменные пояснения относительно того, какие обязательства Козака А.В. и ООО "ПО Камагро" существовали на момент совершения оспариваемой сделки, какими доказательствами подтверждается наличие признаков неплатежеспособности Козака А.В. на момент совершения оспариваемой сделки.
В соответствии с частью 1 статьи 122, частью 1 статьи 177, частью 1 статьи 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае наличия у суда доказательств получения лицами, участвующими в деле, и иными участниками арбитражного процесса определения о принятии заявления к производству и возбуждении производства по делу, информации о времени и месте первого судебного заседания, судебные акты, которыми назначаются время и место последующих судебных заседаний или совершения отдельных процессуальных действий, а также финальные судебные акты направляются лицам, участвующим в деле, и иным участникам арбитражного процесса посредством размещения этих судебных актов в информационной системе "Картотека арбитражных дел" по адресу: http://kad.arbitr.ru.
Копии судебных актов на бумажном носителе могут быть направлены по ходатайству лиц, участвующих в деле, заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены под расписку в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд.
Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела, участники процесса могут получить на официальном сайте Пятого арбитражного апелляционного суда http://5aas.arbitr.ru/ в разделе "Картотека дел", на сервисе федеральных арбитражных судов http://kad.arbitr.ru/ и на информационном стенде Пятого арбитражного апелляционного суда.
Председательствующий
А.В. Ветошкевич
Судьи
К.П. Засорин
Н.А. Скрипка
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Пятый арбитражный апелляционный суд

Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №05АП-2768/2022, А51-2564...

Определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №05АП-422/2022, А51-110/202...

Определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №05АП-257/2022, А51-9105/20...

Определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №05АП-2921/2022, А51-18012/...

Определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №05АП-3318/2022, А51-16494/...

Определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №05АП-422/2022, А51-110/202...

Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №05АП-2007/2022, А51-2067...

Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №05АП-1703/2022, А51-2166...

Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №05АП-2271/2022, А59-4297...

Определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №05АП-8577/2021, А51-23789/...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать