Дата принятия: 07 февраля 2020г.
Номер документа: 05АП-8813/2019, А24-2104/2019
ПЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 7 февраля 2020 года Дело N А24-2104/2019
Пятый арбитражный апелляционный суд в составе:
судьи Н.А. Скрипки
апелляционную жалобу Любакаевой Натальи Владимировны,
апелляционное производство N 05АП-8813/2019
на определение от 06.11.2019 судьи Э.Ю.Ферофонтовой
по делу N А24-2104/2019 Арбитражного суда Камчатского края
заявление публичного акционерного общества "Сбербанк России" (ИНН 7707083893, ОГРН 1027700132195) о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности в размере 644 608,12 рубля,
по делу по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Альянс" (ИНН 4101163619, ОГРН 1144101002198) к Любакаеву Михаилу Александровичу (ИНН 410116353919), о признании несостоятельным (банкротом)
УСТАНОВИЛ:
Постановлением Пятого арбитражного апелляционного суда от 06.02.2020 по результатам рассмотрения апелляционной жалобы Любакаевой Натальи Владимировны определение Арбитражного суда Камчатского края от 06.11.2019 оставлено без изменения, апелляционная жалоба - без удовлетворения.
При вынесении постановления апелляционной коллегией не разрешен вопрос о возврате государственной пошлины, поскольку в соответствии с подпунктом 12 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации не предусмотрена уплата государственной пошлины за рассмотрение апелляционных жалоб на судебные акты, принятые арбитражным судом по результатам проверки обоснованности требований кредиторов о включении в реестр по делам о несостоятельности (банкротстве).
Согласно пункту 1 подпунктом 3 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если судом не разрешен вопрос о судебных расходах.
В соответствии с разъяснениями, приведенными в пункте 34 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции", суд апелляционной инстанции вправе в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу принятого им постановления принять дополнительное постановление по заявлению лица, участвующего в деле, или по своей инициативе независимо от того, последовало ли в связи с этим обращение лиц, участвующих в деле, в суд кассационной инстанции.
На основании изложенного, апелляционный суд счел необходимым по своей инициативе назначить судебное заседание по рассмотрению вопроса о возврате государственной пошлины.
Руководствуясь статьями 178, 184-185, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятый арбитражный апелляционный суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Назначить разрешение вопроса о возврате государственной пошлины в судебное заседание арбитражного суда апелляционной инстанции на 02.03.2020 в 14 часов 50 минут в помещении Пятого арбитражного апелляционного суда по адресу: ул. Светланская, 115, г. Владивосток. Зал N 514 (судья-докладчик Н.А. Скрипка).
Информацию о движении дела участники процесса могут получить на официальном сайте Пятого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: http://5aas.arbitr.ru/ и на информационном стенде в помещении Пятого арбитражного апелляционного суда.
Судья
Н.А. Скрипка
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
