Определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 04 декабря 2018 года №05АП-8771/2018, А73-20662/2017

ПЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 4 декабря 2018 года Дело N А73-20662/2017
Пятый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Л.А. Бессчасной
при ведении протокола секретарем судебного заседания В.В. Ли,
рассмотрев в судебном заседании определение Арбитражного суда Хабаровского края о судебном поручении по делу N А73-20662/2017
по организации видеоконференц-связи с Арбитражным судом Хабаровского края, рассматривающим заявление временного управляющего должником Титовой Яны Юрьевны
об истребовании документов у руководителя должника Рященко Сергея Геннадьевича
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Транспортно-Логистическая Компания" (ИНН 2703074659, ОГРН 1132703004389)
при участии:
конкурсный управляющий должником Титова Яна Юрьевна, на основании решения от 10.09.2018 по делу N А73-20662/2017 Арбитражного суда Хабаровского края, паспорт.
УСТАНОВИЛ:
В адрес Пятого арбитражного апелляционного суда поступило определение Арбитражного суда Хабаровского края от 08.11.2018 о судебном поручении по делу N А73-20662/2017, которым в соответствии со статьей 74 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) Пятому арбитражному апелляционному суду поручена организация видеоконференц-связи в целях обеспечения возможности участия представителя в судебном заседании, назначенном на 14 часов 00 минут 04.12.2018.
В назначенное время в Пятый арбитражный апелляционный суд явился конкурсный управляющий. Судом установлена его личность, проверены полномочия.
Во исполнение части 4 статьи 153.1 АПК РФ Пятым арбитражным апелляционным судом, осуществляющим организацию видеоконференц-связи по делу N А73-20662/2017, составлен протокол и произведена видеозапись судебного заседания. Материальный носитель видеозаписи судебного заседания подлежит направлению в пятидневный срок в суд, рассматривающий дело, для приобщения к протоколу судебного заседания.
При изложенных обстоятельствах суд апелляционной инстанции считает судебное поручение выполненным.
В соответствии со статьями 74, 153.1 АПК РФ протокол судебного заседания, материальный носитель видеозаписи судебного заседания подлежит передаче в Арбитражный суд Хабаровского края.
Руководствуясь статьями 74, 153.1, 184, 185 АПК РФ, Пятый арбитражный апелляционный суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Судебное поручение Арбитражного суда Хабаровского края от 08.11.2018 по делу N А73-20662/2017 считать выполненным.
Направить в Арбитражный суд Хабаровского края настоящее определение, протокол отдельного процессуального действия от 04.12.2108, диск с видеозаписью судебного заседания.
Судья Л.А. Бессчасная
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка