Определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 19 сентября 2019 года №05АП-8753/2018, А59-2509/2016

ПЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 19 сентября 2019 года Дело N А59-2509/2016
Пятый арбитражный апелляционный суд в составе:
судьи Е.Н. Шалагановой,
рассмотрев вопрос о возобновлении производства
по делу N А59-2509/2016,
по апелляционной жалобе конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Восток Морнефтегаз" Симонцева Игоря Алексеевича,
апелляционное производство N 05АП-8753/2018
на определение от 19.10.2018
по делу N А59-2509/2016 Арбитражного суда Сахалинской области
по заявлению конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Восток Морнефтегаз" (ОГРН 1066501013369, ИНН 6501166304) Симонцева Игоря Алексеевича
о признании недействительной сделки - договора перенайма от 22.06.2016 к договору финансовой аренды (лизинга) N 17п-15/БЛ от 17.03.2015, заключенного между должником и акционерным обществом Калужской коммерческо-посреднической компанией "КалугаГлавСнаб" (ОГРН 1024001337623, ИНН 4028001072), применении последствий недействительности сделки,
в рамках дела по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Восток Морнефтегаз" (ОГРН 1066501013369, ИНН 6501166304) о признании его несостоятельным (банкротом),
в отсутствие представителей извещенных лиц, участвующих в деле,
УСТАНОВИЛ:
Решением Арбитражного суда Сахалинской области от 02.06.2017 (резолютивная часть судебного акта объявлена 29.05.2017) общество с ограниченной ответственностью "Восток Морнефтегаз" (далее - ООО "ВМНГ") признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство, исполняющим обязанности конкурсного управляющего назначен Касьянов Олег Александрович.
Соответствующие сведения опубликованы в газете "Коммерсантъ" N 107 от 17.06.2017.
Впоследствии определением суда от 16.07.2017 конкурсным управляющим утвержден Симонцев Игорь Алексеевич.
Определением суда от 27.11.2017 срок конкурсного производства и полномочий конкурсного управляющего Симонцева И.А. продлен на 6 месяцев - до 29.05.2018, далее срок продлялся до 26.11.2018, до 29.05.2019, до 29.11.2019.
В рамках дела о банкротстве конкурсный управляющий должником обратился в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным заключенного между должником и акционерным обществом Калужской коммерческо - посреднической компанией "КалугаГлавСнаб" (далее - АО "КалугаГлавСнаб") договора перенайма от 22.06.2016 к договору финансовой аренды (лизинга) N 17п-15/БЛ от 17.03.2015, применении последствий недействительности сделки в виде взыскания с АО "КалугаГлавСнаб" в пользу ООО "ВМНГ" 6 304 020 рублей 84 копеек.
Определением суда от 12.04.2018 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен лизингодатель ЗАО "Бизнес-Лизинг".
Определением Арбитражного суда Сахалинской области от 19.10.2018 в удовлетворении требований заявителя отказано, с чем последний не согласился, обжаловав судебный акт в апелляционном порядке.
Определением Пятого арбитражного апелляционного суда от 03.06.2019 порядке части 2 статьи 87 АПК РФ назначена по делу повторная судебная экспертиза с поручением ее проведения эксперту общества с ограниченной ответственностью "Экспертно-консалтинговый центр "Независимая экспертиза" Гуляевой Валентине Владимировне и установлением эксперту вознаграждения в размере 45 000 рублей из денежных средств, поступивших на депозитный счет Пятого арбитражного апелляционного суда от АО "КалугаГлавСнаб" по платежному поручению N 6622 от 29.05.2019. На разрешение эксперта поставлен вопрос о действительной рыночной стоимости уступленного права по заключенному между обществом с ограниченной ответственностью "Восток Морнефтегаз" и открытым акционерным обществом "Калугаглавснаб" договору перенайма от 22.06.2016 к договору лизинга N 17п-15/БЛ от 17.03.2015 на момент заключения сделки.
Производство по делу N А59-2509/2016 (апелляционное производство N 05АП-8753/2018) приостановлено до получения арбитражным судом заключения эксперта.
16.09.2019 в адрес Пятого арбитражного апелляционного суда поступило экспертное заключение N 0205-19-06-134 по делу N А59-2509/2016 (апелляционное производство N 05АП-8753/2018) от эксперта общества с ограниченной ответственностью "Экспертно-консалтинговый центр "Независимая экспертиза" Гуляевой Валентины Владимировны.
В соответствии со статьёй 146 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возобновляет производство по делу по заявлению лиц, участвующих в деле, или по своей инициативе после устранения обстоятельств, вызвавших его приостановление, либо до их устранения по заявлению лица, по ходатайству которого производство по делу было приостановлено.
В связи с тем, что в суд апелляционной инстанции поступило экспертное заключение N 0205-19-06-134 по определению рыночной стоимости уступленного права, суд считает возможным возобновить производство по делу N А59-2509/2016.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 146, 147, 184, 185, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по делу N А59-2509/2016 в апелляционной инстанции (апелляционное производство N 05АП-8753/2018) возобновить.
Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда апелляционной инстанции на 29.10.2019 в 13 часов 00 минут в помещении Пятого арбитражного апелляционного суда по адресу: г. Владивосток, ул. Светланская, д. 115. Зал N 514.
Обязать конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Восток Морнефтегаз" Симонцева Игоря Алексеевича и представителя акционерного общества Калужской коммерческо - посреднической компанией "КалугаГлавСнаб" ознакомиться с экспертным заключением N 0205-19-06-134 по определению рыночной стоимости уступленного права по делу N А59-2509/2016 (апелляционное производство N 05АП-8753/2018), подготовленным экспертом общества с ограниченной ответственностью "Экспертно-консалтинговый центр "Независимая экспертиза" Гуляевой Валентиной Владимировной, и представить в суд апелляционной инстанции и процессуальному оппоненту свои пояснения в срок, обеспечивающий возможность ознакомления с пояснениями до начала судебного заседания.
В случае нарушения указанного требования арбитражный суд вправе отнести на такое лицо, как злоупотребляющее своими процессуальными правами, судебные расходы независимо от результатов рассмотрения дела в соответствии с частью 2 статьи 111 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Требования к подаче документов и материалов установлены абзацем 2 части 1 статьи 41, частью 3 статьи 75, частью 1 статьи 159, частью 1 статьи 260, статьей 262 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Порядком подачи в арбитражные суды Российской Федерации документов в электронной форме, в том числе в форме электронного документа, утвержденным приказом Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 28.12.2016 N 252.
Документы по делу могут быть представлены в Пятый арбитражный апелляционный суд одним из следующих способов:
переданы непосредственно в канцелярию суда (нарочным, курьером);
направлены по почте (почтовый адрес суда: ул. Светланская, 115, г. Владивосток, Приморский край, 690001);
направлены в электронном виде посредством заполнения формы, размещенной в информационной системе "Мой арбитр" по адресу: http://my.arbitr.ru/.
Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела, участники процесса могут получить на официальном сайте Пятого арбитражного апелляционного суда http://5aas.arbitr.ru/ в разделе "Картотека дел", на сервисе федеральных арбитражных судов http://kad.arbitr.ru/ и на информационном стенде Пятого арбитражного апелляционного суда.
Судья
Е.Н. Шалаганова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка