Определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 18 февраля 2020 года №05АП-874/2020, А59-7541/2019

ПЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 18 февраля 2020 года Дело N А59-7541/2019
Пятый арбитражный апелляционный суд в составе судьи С. Н. Горбачевой,
рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Производственная компания" о возвращении апелляционной жалобы,
апелляционное производство N 05АП-874/2020
на определение от 19.12.2019
по делу N А59-7541/2019 Арбитражного суда Сахалинской области
по иску общества с ограниченной ответственностью "Производственная компания" (ОГРН 1116183001505, ИНН 6150066548)
к муниципальному казенному учреждению городского округа "Город Южно-Сахалинск" "Управление капитального строительства"
о признании недействительным результата электронного аукциона на выполнение работ по объекту: реконструкция очистных сооружений в п/р Ново-Александровск, в т.ч. разработка проектной документации, от 14.11.2019
третьи лица: Администрация города Южно-Сахалинска, ООО СМК "Энергосила"
УСТАНОВИЛ:
31.01.2020 в Пятый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Производственная компания" на определение Арбитражного суда Сахалинской области от 19.12.2019 об отказе в принятии обеспечительных мер.
Суд, при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству, вынес определение от 04.02.2020 об оставлении ее без движения в виду допущенного апеллянтом нарушения пункта 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Заявителю предложено в срок к 03.03.2020 устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.
12.02.2020 через канцелярию Пятого арбитражного апелляционного суда поступило ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Производственная компания" о возвращении апелляционной жалобы, подписанное представителем общества О.Ю. Журавлевой на основании доверенности от 15.01.2020.
Согласно пункту 4 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что до вынесения определения о принятии апелляционной жалобы к производству суда от лица, подавшего жалобу, поступило ходатайство о ее возвращении.
При таких обстоятельствах апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Производственная компания" подлежит возвращению заявителю.
Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 264, статьями 184-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Апелляционную жалобу возвратить заявителю.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Дальневосточного округа через Арбитражный суд Сахалинской области в течение одного месяца.
Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке с соблюдением установленного процессуальным законом порядка.
Судья С.Н. Горбачева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка