Определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 17 декабря 2019 года №05АП-8721/2019, А51-32551/2016

ПЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 17 декабря 2019 года Дело N А51-32551/2016
Пятый арбитражный апелляционный суд в составе:
судьи Н.А. Скрипки,
ознакомившись с апелляционной жалобой Федеральной налоговой службы в лице Управления Федеральной налоговой службы по Приморскому краю,
апелляционное производство N 05АП-8721/2019
на определение от 24.10.2019
по делу N А51-32551/2016 Арбитражного суда Приморского края
по заявлению Общества с ограниченной ответственностью "ДАЛЬРЫБПОРТ" (Приморский край, г. Владивосток, строение причал 44; ИНН 2537074064, ОГРН 1052503487156)
о признании несостоятельным (банкротом) как ликвидируемого должника,
УСТАНОВИЛ:
18.11.2019 в Пятый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба Федеральной налоговой службы в лице Управления Федеральной налоговой службы по Приморскому краю на определение от 24.10.2019 по делу N А51-32551/2016 Арбитражного суда Приморского края.
В соответствии со статьей 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству, что она подана с нарушением требований, установленных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, выносит определение об оставлении апелляционной жалобы без движения.
Определением Пятого арбитражного апелляционного суда от 20.11.2019 апелляционная жалоба Федеральной налоговой службы в лице Управления Федеральной налоговой службы по Приморскому краю оставлена без движения как поданная с нарушением требований, установленных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно: в нарушение пункта 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление или вручение обществу с ограниченной ответственностью "ДАЛЬРЫБПОРТ", конкурсному управляющему должника Грачеву Георгию Ивановичу, некоммерческому партнерству "Дальневосточная межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих", Управлению Росреестра по Приморскому краю, АО АКЦИОНЕРНАЯ СТРАХОВАЯ КОМПАНИЯ "ИНВЕСТСТРАХ", Страховой компании "ОРБИТА" копии апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.
Заявителю апелляционной жалобы предложено в срок к 16.12.2019 устранить нарушения, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.
22.11.2019 в адрес суда от Федеральной налоговой службы в лице Управления Федеральной налоговой службы по Приморскому краю поступили документы во исполнение определения об оставлении апелляционной жалобы без движения, а именно: реестр почтовых отправлений N 502-956 от 11.11.2019 в котором усматривается направление апелляционной жалобы и приложенных к ней документов в адрес конкурсного управляющего должника Грачева Георгия Ивановича.
Между тем, документ, подтверждающий направление или вручение обществу с ограниченной ответственностью "ДАЛЬРЫБПОРТ", некоммерческому партнерству "Дальневосточная межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих", Управлению Росреестра по Приморскому краю, АО АКЦИОНЕРНАЯ СТРАХОВАЯ КОМПАНИЯ "ИНВЕСТСТРАХ", Страховой компании "ОРБИТА" копии апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют до указанного срока так и не поступил.
Определение об оставлении апелляционной жалобы без движения от 20.11.2019 направлено в порядке части 1 статьи 122, части 1 статьи 177, части 1 статьи 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации посредством размещения этих судебных актов в информационной системе "Картотека арбитражных дел" по адресу: http://kad.arbitr.ru и опубликовано 21.11.2019.
Из материалов дела следует, что заявитель располагал временем для устранения указанных нарушений, между тем определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 20.11.2019 об оставлении апелляционной жалобы без движения заявителем жалобы исполнено не было.
Обстоятельства, послужившие основаниями для оставления жалобы без движения, до настоящего времени не устранены, в связи с чем суд апелляционной инстанции на основании пункта 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвращает апелляционную жалобу заявителю.
В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения в срок, установленный в определении суда.
Руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Апелляционную жалобу с приложенными к ней документами возвратить заявителю.
Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Дальневосточного округа через арбитражный суд первой инстанции в течение одного месяца.
Судья Н.А. Скрипка
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка