Определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 20 января 2020 года №05АП-8719/2019, А51-12967/2016

ПЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 20 января 2020 года Дело N А51-12967/2016
Пятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего Н.А. Скрипки,
судей А.В. Ветошкевич, К.П. Засорина,
при ведении протокола секретарем судебного заседания М.О. Меркуловой,
рассматривает в открытом судебном заседании в помещении суда апелляционную жалобу Моисеенко Геннадия Петровича,
апелляционное производство N 05АП-8719/2019
на определение от 30.10.2019
по делу N А51-12967/2016 Арбитражного суда Приморского края
по заявлению финансового управляющего Моисеенко Геннадия Петровича об исключении требований уполномоченного органа из реестра требований кредиторов в рамках дела по заявлению ПАО "Дальневосточный банк" к ИП Шведуну В.А.
о признании его несостоятельным (банкротом),
при участии в судебном заседании:
финансовый управляющий Моисеенко Г.П., паспорт, решение Арбитражного суда Приморского края 02.02.2017;
иные лица, участвующие в деле, не явились, извещенные надлежаще.
УСТАНОВИЛ:
Решением Арбитражного суда Приморского края от 02.02.2017 в отношении индивидуального предпринимателя Шведуна Владимира Александровича (далее - ИП Шведун В.А.) введена процедура банкротства гражданина реализация имущества, финансовым управляющим должником утвержден Моисеенко Геннадий Петрович (далее - Моисеенко Г.П.). Объявление о введении процедуры банкротства реализация имущества опубликовано в газете "Коммерсантъ" N 21 от 04.02.2017.
Финансовый управляющий Моисеенко Г.П. обратился в арбитражный суд с заявлением об исключении из третьей очереди реестра требований кредиторов должника задолженности в размере 98 784 рублей 38 копеек основного долга по обязательным платежам в Пенсионный фонд России за 2016 год и 6 285 рублей 73 копеек пеней, включенных в реестр требований кредиторов определением суда от 14.12.2016.
Определением Арбитражного суда Приморского края от 30.10.2019 в удовлетворении заявления финансового управляющего отказано.
Не согласившись с вынесенным судебным актом, Моисеенко Г.П. обратился в Пятый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просил определение суда отменить и принять по делу новый судебный акт об удовлетворении требований истца.
Определением Пятого арбитражного апелляционного суда от 26.11.2019 апелляционная жалоба принята к производству, дело назначено к судебному разбирательству на 24.12.2019. Определением Пятого арбитражного апелляционного суда от 24.12.2019 судебное заседание отложено на 20.01.2020.
В судебном составе, рассматривающем настоящее дело, в связи с нахождением судьи С.М. Синицыной в отпуске на основании определения суда от 20.01.2020 произведена её замена на судью К.П. Засорина, и рассмотрение апелляционной жалобы в порядке части 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации начинается сначала.
В канцелярию суда от МИФНС N3 по Приморскому краю поступил письменный отзыв на апелляционную жалобу, который в порядке статьи 262 АПК РФ приобщается к материалам дела.
Иных заявлений, ходатайств до начала рассмотрения апелляционной жалобы по существу нет.
Финансовый управляющий Моисеенко Г.П. огласил доводы апелляционной жалобы, которые совпадают с текстом апелляционной жалобы, имеющейся в материалах дела. Определение суда первой инстанции просил отменить по основаниям, изложенным в апелляционной жалобе. Дал пояснения, ответил на вопросы суда. Представил на обозрение суда справку о состоянии расчетов по налогам, сборам, страховым взносам, пеням, штрафам, процентам организаций и индивидуальных предпринимателей по состоянию на 20.11.2019 N 10406 (приложение N1 к приказу ФНС России от 28.12.2016 N ММВ-7-17/722@), полученную в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N3 по Приморскому краю за подписью руководителя инспекции и скрепленной печатью в отношении ИП Шевдуна В.А.
Коллегия, обозрев оригинал справки, после чего возвратила его финансовому управляющему в судебном заседании, копия справки Фдеральной налоговой службы N 10406 о состоянии расчетов по налогам, сборам, страховым взносам, пеням, штрафам, процентам организаций и индивидуальных предпринимателей по состоянию на 20.11.2019 в отношении Шевдуна В.А. приобщена судом к материалам дела
Финансовый управляющий пояснил, что просит исключить из третьей очереди кредиторов основной долг за 2016 год в размере 98 784 рублей 38 копеек. Дал пояснения, ответил на вопросы суда.
Исследовав материалы дела, заслушав пояснения финансового управляющего, суд пришел к выводу о невозможности рассмотрения апелляционной жалобы по существу в данном судебном заседании в связи с необходимостью представления участниками обособленного спора дополнительных пояснений.
Часть 5 статьи 158 АПК РФ позволяет арбитражному суду отложить судебное разбирательство, если будет признано, что дело не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
С учетом изложенного, руководствуясь статьями 158, 184, 185, 266 АПК РФ, Пятый арбитражный апелляционный суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Судебное разбирательство по апелляционной жалобе финансового управляющего Моисеенко Геннадия Петровича отложить на 10.02.2020 в 14 часов 50 минут в помещении Пятого арбитражного апелляционного суда по адресу: ул. Светланская, д. 115, г.Владивосток, зал N 514.
Обязать Моисеенко Геннадия Петровича предоставить расчет задолженности по обязательным платежам в Пенсионный фонд (основной долг и пени), подлежащей исключению из реестра требований кредиторов Шведуна В.А., за 2015 год и за 1 квартал 2016 года, с учетом положений пункта 1 статьи 11 Федерального закона от 28.12.2017 N 436-ФЗ "О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации", предоставить информацию об обращении в налоговый орган по месту нахождения должника с заявлением о списании страховых взносов, предоставить решение о признании безнадежной ко взысканию задолженности по страховым взносам; представить письменные пояснения, на каком основании должнику начислены соответствующие взносы (за непредставление расчетов по страховым взносам за 2015 год и за 1 квартал 2016 года либо должник самостоятельно представил соответствующие расчеты по страховым взносам в налоговый орган); представить суду и уполномоченному органу запрошенные документы до 05.02.2020, письменные мотивированные пояснения по представленным доказательствам.
Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N3 по Приморскому краю представить пояснения о причинах не отражения задолженности по страховым взносам в размере 98 784 рублей 38 копеек основного долга и 6 285 рублей 73 копейки пени в справке о состоянии расчетов по налогам, сборам, страховым взносам, пеням, штрафам, процентам организаций и индивидуальных предпринимателей по состоянию на 20.11.2019 N 10406 (приложение N1 к приказу ФНС России от 28.12.2016 N ММВ-7-17/722@) в графах 5 и 7 указанной справки, в которых отражается задолженность о представленной отсрочке (рассрочке), инвестиционных налоговых кредитах, проводится реструктуризация, приостановлено к взысканию по налогам (сборам, страховым взносам); представить суду решение о признании задолженности безнадежной ко взысканию либо документы (справки, пояснения) подтверждающие наличие задолженности Шведуна В.А. по страховым взносам в размере 98 784 рублей 38 копеек основного долга и 6 285 рублей 73 копейки пени по состоянию на 20.11.2019.
Запрашиваемые судом документы необходимо направить в канцелярию Пятого арбитражного апелляционного суда и лицам, участвующим в деле, таким образом, чтобы быть полученными ими в срок до 05.02.2020 включительно. Доказательства направления представить суду.
Арбитражный суд вправе наложить судебный штраф на лиц, участвующих в деле, и иных присутствующих в зале судебного заседания лиц за проявленное ими неуважение к арбитражному суду. Судебный штраф за неуважение к суду налагается, если совершенные действия не влекут за собой уголовную ответственность.
В соответствии с частью 1 статьи 122, частью 1 статьи 177, частью 1 статьи 186 АПК РФ в случае наличия у суда доказательств получения лицами, участвующими в деле, и иными участниками арбитражного процесса определения о принятии заявления к производству и возбуждении производства по делу, информации о времени и месте первого судебного заседания, судебные акты, которыми назначаются время и место последующих судебных заседаний или совершения отдельных процессуальных действий, а также финальные судебные акты направляются лицам, участвующим в деле, и иным участникам арбитражного процесса посредством размещения этих судебных актов в информационной системе "Картотека арбитражных дел" по адресу: http://kad.arbitr.ru.
Копии судебных актов на бумажном носителе могут быть направлены по ходатайству лиц, участвующих в деле, заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены под расписку в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд.
Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела, участники процесса могут получить на официальном сайте Пятого арбитражного апелляционного суда http://5aas.arbitr.ru/ в разделе "Картотека дел", на сервисе федеральных арбитражных судов http://kad.arbitr.ru/ и на информационном стенде Пятого арбитражного апелляционного суда.
Председательствующий
Н.А. Скрипка
Судьи
А.В. Ветошкевич
К.П. Засорин
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка