Определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 10 марта 2020 года №05АП-8691/2019, А51-7164/2019

ПЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 10 марта 2020 года Дело N А51-7164/2019
Пятый арбитражный апелляционный суд в составе судьи А.В. Пятковой
при ведении протокола секретарем судебного заседания О.Н. Мамедовой,
исполняя определение Арбитражного суда Дальневосточного округа от 14.02.2020 о судебном поручении по делу N А51-7164/2019 по организации видеоконференц-связи,
при участии:
от общества с ограниченной ответственностью "Строительная компания":
Вертелов С.В. по доверенности от 15.03.2019, сроком действия на 3 года, удостоверение адвоката N 25/2032; Клименко Е.В. по доверенности от 15.03.2019, сроком действия на 3 года, удостоверение адвоката N 25/1889;
конкурсный управляющий ООО "Кайман" Тесленко Елена Александровна (лично) на основании решения АС ПК от 30.08.2019, предъявлен паспорт;
УСТАНОВИЛ:
В адрес Пятого арбитражного апелляционного суда поступило определение Арбитражного суда Дальневосточного округа от 14.02.2020 о судебном поручении по делу N А51-7164/2019, которым в соответствии со статьей 74 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) Пятому арбитражному апелляционному суду поручена организация видеоконференц-связи в целях обеспечения возможности участия представителей общества с ограниченной ответственностью "Строительная компания", конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью "Кайман" Тесленко Елены Александровны, а также иных участвующих в деле лиц в судебном заседании, назначенном на 15 часов 30 минут 10.03.2020.
В назначенное время в Пятый арбитражный апелляционный суд явились представители от общества с ограниченной ответственностью "Строительная компания", конкурсный управляющий ООО "Кайман" Тесленко Елена Александровна.
Судом установлены их личности, проверены полномочия.
Во исполнение части 4 статьи 153.1 АПК РФ Пятым арбитражным апелляционным судом, осуществляющим организацию видеоконференц-связи по делу N А51-7164/2019, составлен протокол и произведена видеозапись судебного заседания. Материальный носитель видеозаписи судебного заседания подлежит направлению в пятидневный срок в суд, рассматривающий дело, для приобщения к протоколу судебного заседания.
При изложенных обстоятельствах суд апелляционной инстанции считает судебное поручение выполненным.
В соответствии со статьями 74, 153.1 АПК РФ протокол судебного заседания, материальный носитель видеозаписи судебного заседания подлежит передаче в Арбитражный суд Дальневосточного округа.
Руководствуясь статьями 74, 153.1, 184, 185 АПК РФ, Пятый арбитражный апелляционный суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Судебное поручение Арбитражного суда Дальневосточного округа от 14.02.2020 по делу N А51-7164/2019 считать выполненным.
Направить в Арбитражный суд Дальневосточного округа настоящее определение, протокол отдельного процессуального действия от 10.03.2020, диск с видеозаписью судебного заседания.
Судья
А.В. Пяткова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка