Определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 11 апреля 2022 года №05АП-8685/2021, А24-6746/2018

Дата принятия: 11 апреля 2022г.
Номер документа: 05АП-8685/2021, А24-6746/2018
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ПЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 11 апреля 2022 года Дело N А24-6746/2018
Пятый арбитражный апелляционный суд в составе cудьи К.П. Засорина (действующего на основании части 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке взаимозаменяемости судьи М.Н. Гарбуза),
рассмотрев ходатайство представителя единственного участника общества с ограниченной ответственностью "Аквамет41" Богомоловой Раисы Ивановны об участии в судебном заседании путем использования системы веб-конференции,
по апелляционной жалобе ликвидатора общества с ограниченной ответственностью "Аквамет+" Фляум Натальи Иоганесовны,
апелляционное производство N 05АП-8685/2021
на определение от 20.12.2021
по делу N А24-6746/2018 Арбитражного суда Камчатского края
по заявлению исполняющего обязанности конкурсного управляющего Джуламанова Нурале Киниспаевича о признании недействительной сделкой договор на оказание услуг по выполнению водолазных работ от 17.08.2015, заключенный между должником и обществом с ограниченной ответственностью "Аквамет+" (ИНН 4101143877, ОГРН 1154101001340), и применении последствий недействительности сделки,
третьи лица: Машкин Павел Николаевич, Рябовол Станислав Степанович,
по заявлению акционерного общества "Судоремсервис" (ИНН 4102007860, ОГРН 1034100942490) о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "Аквамет41" (ИНН 4101169106, ОГРН 1154101001340),
УСТАНОВИЛ:
ликвидатор общества с ограниченной ответственностью "Аквамет+" Фляум Наталья Иоганесовна 24.12.2021 обратилась в Пятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение от 20.12.2021 по делу N А24-6746/2018 Арбитражного суда Камчатского края.
Определением Пятого арбитражного апелляционного суда от 19.01.2022 апелляционная жалоба принята к производству, рассмотрение дела отложено на 19.04.2022 в 10 часов 30 минут в помещении Пятого арбитражного апелляционного суда по адресу: г. Владивосток, ул. Светланская, д. 115, зал N 204 (судья-докладчик Гарбуз М.Н.).
В канцелярию суда через систему "Мой Арбитр" 08.04.2022 от представителя единственного участника общества с ограниченной ответственностью "Аквамет41" Богомоловой Раисы Ивановны по доверенности Якуниной Дарьи Алексеевны поступило ходатайство об участии в судебном заседании путем использования системы веб-конференции.
В соответствии с частью 1 статьи 153.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем веб-конференции при условии заявления ими соответствующего ходатайства и при наличии арбитражном суде технической возможности осуществления веб-конференции.
Согласно части 5 статьи 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд вправе отказать в удовлетворении заявления или ходатайства в случае, если они не были своевременно поданы лицом, участвующим в деле, вследствие злоупотребления своим процессуальным правом и явно направлены на срыв судебного заседания, затягивание судебного процесса, воспрепятствование рассмотрению дела и принятию законного и обоснованного судебного акта, за исключением случая, если заявитель не имел возможности подать такое заявление или такое ходатайство ранее по объективным причинам.
В связи с отсутствием технической возможности для проведения судебного заседания путем использования систем веб-конференции ввиду неоднократных сбоев указанной системы, а также отсутствием организационной возможности с учётом сформированного расписания судебных заседаний в гражданской коллегии суда, заявленное ходатайство удовлетворению не подлежит.
Руководствуясь статьями 153.2, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
В удовлетворении ходатайства представителя единственного участника общества с ограниченной ответственностью "Аквамет41" Богомоловой Раисы Ивановны об участии в судебном заседании на 19.04.2022 в 10 часов 30 минут путем использования системы веб-конференции по делу N А24-6746/2018 отказать.
В соответствии с частью 1 статьи 122, частью 1 статьи 177, частью 1 статьи 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае наличия у суда доказательств получения лицами, участвующими в деле, и иными участниками арбитражного процесса определения о принятии заявления к производству и возбуждении производства по делу, информации о времени и месте первого судебного заседания, судебные акты, которыми назначаются время и место последующих судебных заседаний или совершения отдельных процессуальных действий, а также финальные судебные акты направляются лицам, участвующим в деле, и иным участникам арбитражного процесса посредством размещения этих судебных актов в информационной системе "Картотека арбитражных дел" по адресу: http://kad.arbitr.ru.
Копии судебных актов на бумажном носителе могут быть направлены по ходатайству лиц, участвующих в деле, заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены под расписку в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд.
Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела, участники процесса могут получить на официальном сайте Пятого арбитражного апелляционного суда http://5aas.arbitr.ru/ в разделе "Картотека дел", на сервисе федеральных арбитражных судов http://kad.arbitr.ru/ и на информационном стенде Пятого арбитражного апелляционного суда.
Определение обжалованию не подлежит.
Судья
К.П. Засорин


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Пятый арбитражный апелляционный суд

Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №05АП-2768/2022, А51-2564...

Определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №05АП-422/2022, А51-110/202...

Определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №05АП-257/2022, А51-9105/20...

Определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №05АП-2921/2022, А51-18012/...

Определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №05АП-3318/2022, А51-16494/...

Определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №05АП-422/2022, А51-110/202...

Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №05АП-2007/2022, А51-2067...

Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №05АП-1703/2022, А51-2166...

Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №05АП-2271/2022, А59-4297...

Определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №05АП-8577/2021, А51-23789/...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать