Определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 18 ноября 2019 года №05АП-8677/2019, А24-4469/2018

ПЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 18 ноября 2019 года Дело N А24-4469/2018
Пятый арбитражный апелляционный суд в составе:
судьи Л.А. Бессчасной,
ознакомившись с апелляционной жалобой общества с ограниченной ответственностью "Дальневосточная торговая компания",
апелляционное производство N 05АП-8677/2019
на решение (дополнительное) от 28.08.2019
по делу N А24-4469/2018 Арбитражного суда Камчатского края
по иску общества с ограниченной ответственностью "Нептун-К" (ИНН 4101132650, ОГРН 1094101004392) в лице конкурсного управляющего Наумцева Сергея Алексеевича
к публичному акционерному обществу "Сбербанк России"
(ИНН 7707083893, ОГРН 1027700132195)
третьи лица: общество с ограниченной ответственностью "Лесопромышленная компания",
о взыскании убытков,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью "Нептун-К" в лице конкурсного управляющего Наумцева Сергея Алексеевича (далее - ООО "Нептун-К" в лице конкурсного управляющего Наумцева С.А.) обратилось в Арбитражный суд Камчатского края с иском к публичному акционерному обществу "Сбербанк России" (далее - ответчик, ПАО "Сбербанк России") о взыскании убытков в сумме 3 121 363, 20 руб., причиненных списанием денежных средств со счета общества в отсутствие соответствующего распоряжения клиента и законных на то оснований.
Решением суда от 18.04.2019 в удовлетворении требований о взыскании убытков в сумме 3 121 363, 20 руб., причиненных списанием денежных средств со счета общества в отсутствие соответствующего распоряжения клиента и законных на то оснований судом отказано.
28.08.2019 арбитражный суд Камчатского края вынес дополнительное решение, которым также отказал в удовлетворении уточненных требований истца о взыскании убытков в сумме 2 934 971, 38 руб.
Не согласившись с дополнительным решением суда от 28.08.2019, истец обратился в Пятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой.
07.10.2019 в Пятый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба ООО "Нептун-К" в лице конкурсного управляющего Наумцева С.А.на решение (дополнительное) от 28.08.2019, которая была оставлена без движения до 22.10.2019 включительно.
21.10.2019 жалоба ООО "Нептун-К" в лице конкурсного управляющего Наумцева С.А. принята к производству и ее рассмотрение назначено на 07.11.2019 в 11 часов 30 минут, зал N 304.
Постановлением Пятого арбитражного апелляционного суда от 11.11.2019 резолютивная часть, которого оглашена 07.11.2019, дополнительное решение Арбитражного суда Камчатского края от 28.08.2019 по делу NА24-4469/2018 оставлено без изменения, апелляционная жалоба - без удовлетворения.
15.11.2019 в Пятый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба лица, не участвующего в деле - общества с ограниченной ответственностью "Дальневосточная торговая компания" на решение (дополнительное) от 28.08.2019 по делу NА24-4469/2018.
В соответствии со статьей 42 АПК РФ лица, не участвовавшие в деле, о правах и об обязанностях которых арбитражный суд принял судебный акт, вправе обжаловать этот судебный акт, а также оспорить его в порядке надзора по правилам, установленным АПК РФ. Такие лица пользуются правами и несут обязанности лиц, участвующих в деле.
Лица, участвующие в деле, а также иные лица в случаях, предусмотренных АПК РФ, вправе обжаловать в порядке апелляционного производства решение арбитражного суда первой инстанции, не вступившее в законную силу (пункт 1 статьи 257 АПК РФ).
В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 178 АПК РФ арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если по какому-либо требованию, в отношении которого лица, участвующие в деле, представили доказательства, судом не было принято решение.
Поскольку, в контексте части 2 статьи 15 АПК РФ дополнительное решение является судебным решением, то согласно части 1 статьи 180 АПК РФ в случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
Следовательно, в рассматриваемом случае, судом первой инстанции 10.11.2019 направлена апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Дальневосточная торговая компания", которая поступила в суд апелляционной инстанции 15.11.2019, в тот момент, когда уже было принято постановление от 11.11.2019 и решение от 18.04.2019 по делу NА24-4469/2018 вступило в законную силу.
Возможность рассмотрения апелляционной жалобы на судебные акты, которые уже были предметом рассмотрения суда апелляционной инстанции, что имеет место в данном случае, нормами АПК РФ не предусмотрена.
В связи с изложенным, апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Дальневосточная торговая компания" подлежит возвращению согласно пункту 2 части 1 статьи 264 АПК РФ, так как она подана на судебный акт, который уже не может быть обжалован в порядке апелляционного производства.
Руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 264 АПК РФ, Пятый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Апелляционную жалобу с приложенными к ней документами возвратить заявителю.
Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Дальневосточного округа через арбитражный суд первой инстанции в течение одного месяца.
Судья Л.А. Бессчасная
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка