Дата принятия: 18 ноября 2019г.
Номер документа: 05АП-8676/2019, А24-4469/2018
ПЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 18 ноября 2019 года Дело N А24-4469/2018
Пятый арбитражный апелляционный суд в составе:
судьи Л.А. Бессчасной,
ознакомившись с апелляционной жалобой общества с ограниченной ответственностью "Дальневосточная торговая компания",
апелляционное производство N 05АП-8676/2019
на решение от 18.04.2019
по делу N А24-4469/2018 Арбитражного суда Камчатского края
по иску общества с ограниченной ответственностью "Нептун-К" (ИНН 4101132650, ОГРН 1094101004392) в лице конкурсного управляющего Наумцева Сергея Алексеевича
к публичному акционерному обществу "Сбербанк России"
(ИНН 7707083893, ОГРН 1027700132195)
третьи лица: общество с ограниченной ответственностью "Лесопромышленная компания",
о взыскании убытков,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью "Нептун-К" в лице конкурсного управляющего Наумцева Сергея Алексеевича (далее - истец, общество) обратилось в Арбитражный суд Камчатского края с иском к публичному акционерному обществу "Сбербанк России" (далее - ответчик, ПАО "Сбербанк России") о взыскании убытков в сумме 3 121 363, 20 руб., причиненных списанием денежных средств со счета общества в отсутствие соответствующего распоряжения клиента и законных на то оснований.
В процессе рассмотрения дела истец уточнил ранее заявленные требования, дополнив исковое заявление требованием о взыскании убытков в сумме 2 934 971, 38 руб., причиненных незаконным отказом ПАО "Сбербанк России" в принятии платежных поручений со ссылкой на прекращение процедуры банкротства в отношении ООО "Нептун-К".
Определением суда от 29.01.2019 в соответствии со статьей 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены общество с ограниченной ответственностью "Лесопромышленная компания" и общество с ограниченной ответственностью "ТРАСТ-М".
Определением суда от 19.03.2019 общество с ограниченной ответственностью "ТРАСТ-М" исключено из числа лиц, участвующих в деле, в связи с ликвидацией.
Решением суда от 18.04.2019 в удовлетворении требований о взыскании убытков в сумме 3 121 363, 20 руб., причиненных списанием денежных средств со счета общества в отсутствие соответствующего распоряжения клиента и законных на то оснований судом отказано.
Не согласившись с решением суда от 18.04.2019, истец обратился в Пятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить, указывая, что при его вынесении судом первой инстанции нарушены нормы процессуального права и неправильно применены нормы материального права.
Определением от 28.06.2019 апелляционная жалоба ООО "Нептун-К" в лице конкурсного управляющего Наумцева С.А. была принята к производству, судебное заседание назначено на 31.07.2019 в 13 часов 10 минут, зал N 304.
Коллегия определением от 31.07.2019 откладывала рассмотрения апелляционной жалобы на 28.08.2019 в 13 часов 10 минут, зал N 304.
Протокольным определением от 28.08.2019, суд апелляционной инстанции объявлял перерыв до 04.09.2019 до 11 часов 20 минут. Зал N 304.
04.09.2019 коллегия отложила рассмотрение дела на 18.09.2019 в 15 часов 10 минут, зал N 304.
10.09.2019 в Пятый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба Баранкова Юрия Олеговича на решение от 18.04.2019 по делу N А24-4469/2018 Арбитражного суда Камчатского края.
18.09.2019 рассмотрение апелляционной жалобы было отложено на 17.10.2019 в 13 часов 20 минут, зал N 304, поскольку апелляционная жалоба Баранкова Юрия Олеговича была оставлена без движения.
Судебная коллегия, в порядке статьи 18 АПК РФ, определила рассмотрение апелляционной жалобы отложить на 07.11.2019 в 11 часов 35 минут, зал N 304.
Определением от 21.10.2019 апелляционная жалоба Баранкова Юрия Олеговича была принята к производству.
Постановлением Пятого арбитражного апелляционного суда от 11.11.2019 резолютивная часть, которого оглашена 07.11.2019, решение Арбитражного суда Камчатского края от 18.04.2019 по делу NА24-4469/2018 оставлено без изменения, апелляционные жалобы - без удовлетворения.
15.11.2019, после вынесения судебного акта апелляционным судом, в Пятый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба лица, не участвующего в деле - общества с ограниченной ответственностью "Дальневосточная торговая компания" на решение от 18.04.2019 по делу NА24-4469/2018.
В соответствии со статьей 42 АПК РФ лица, не участвовавшие в деле, о правах и об обязанностях которых арбитражный суд принял судебный акт, вправе обжаловать этот судебный акт, а также оспорить его в порядке надзора по правилам, установленным АПК РФ. Такие лица пользуются правами и несут обязанности лиц, участвующих в деле.
Лица, участвующие в деле, а также иные лица в случаях, предусмотренных АПК РФ, вправе обжаловать в порядке апелляционного производства решение арбитражного суда первой инстанции, не вступившее в законную силу (пункт 1 статьи 257 АПК РФ).
Согласно части 1 статьи 180 АПК РФ в случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
Следовательно, в рассматриваемом случае, судом первой инстанции 10.11.2019 направлена апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Дальневосточная торговая компания", которая поступила в суд апелляционной инстанции 15.11.2019, в тот момент, когда уже было принято постановление от 11.11.2019 и решение от 18.04.2019 по делу NА24-4469/2018 вступило в законную силу.
Возможность рассмотрения апелляционной жалобы на судебные акты, которые уже были предметом рассмотрения суда апелляционной инстанции, что имеет место в данном случае, нормами АПК РФ не предусмотрена.
Кроме того, суд полагает, что общество с ограниченной ответственностью "Дальневосточная торговая компания" располагало длительным сроком для обращения в суд апелляционной инстанции в период апелляционного производства (с 28.06.2019 по 11.11.2019) по обжалованию решения от 18.04.2019.
В связи с изложенным, апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Дальневосточная торговая компания" подлежит возвращению согласно пункту 2 части 1 статьи 264 АПК РФ, так как она подана на судебный акт, который уже не может быть обжалован в порядке апелляционного производства.
Руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 264 АПК РФ, Пятый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Апелляционную жалобу с приложенными к ней документами возвратить заявителю.
Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Дальневосточного округа через арбитражный суд первой инстанции в течение одного месяца.
Судья Л.А. Бессчасная
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка