Определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 24 февраля 2021 года №05АП-8629/2020, А59-6664/2019

ПЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 24 февраля 2021 года Дело N А59-6664/2019
Пятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего Т.В. Ревы,
судей М.Н. Гарбуза, К.П. Засорина,
при ведении протокола секретарем судебного заседания М.О. Меркуловой,
рассматривает в открытом судебном заседании в помещении суда апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Сахцемент Лунсин",
апелляционное производство N 05АП-8629/2020
на определение от 08.12.2020
по делу N А59-6664/2019 Арбитражного суда Сахалинской области
о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Сахцемент Лунсин",
заявление общества с ограниченной ответственностью "Кристалл" о включении в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Сахцемент Лунсин" требований в размере 12 898 366 рублей 43 копейки.
В судебное заседание явились:
от ООО "Кристалл": Толмачев Д.С., паспорт, доверенность от 12.01.2021 сроком действия до 31.12.2021 года;
от ООО "Сахцемент Лунсин": Гусляков И.В., паспорт, доверенность от 19.01.2021 сроком действия до 28.02.2021 года;
иные лица, участвующие в деле не явились, извещены надлежащим образом,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью "Сахцемент Лунсин" (далее - должник, ООО "Сахцемент Лунсин") обратилось в Арбитражный суд Сахалинской области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).
Определением суда от 26.11.2019 заявление принято, возбуждено производство по делу N А59-6664/2019.
Определением суда от 10.02.2020 в отношении ООО "Сахцемент Лунсин" введена процедура наблюдения, временным управляющим утверждена Шереметьева Т.Ю. Указанные сведения опубликованы газете "Коммерсантъ" N 28 от 15.02.2020.
Общество с ограниченной ответственностью "Кристалл" (далее - ООО "Кристалл", кредитор) 21.02.2020 обратилось в Арбитражный суд Сахалинской области с заявлением о включении в третью очередь реестра требований кредиторов ООО "Сахцемент Лунсин" требований в размере 12 895 806 рублей 75 копеек, из них 11 303 897 рублей 40 копеек основного долга, 61 224 рубля расходы по уплате государственной пошлины, 1 530 685 рублей 35 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами. В последующем кредитором было представлено уточнение требований в части процентов - заявлено к включению в реестр 1 533 245 рублей 03 копейки за период с 16.10.2017 по 02.02.2020. Данное уточнение принято судом.
Определением Арбитражного суда Сахалинской области от 08.12.2020 признаны обоснованными и включены в третью очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Сахцемент Лунсин" требования общества с ограниченной ответственностью "Кристалл" в размере 11 303 897 рублей основного долга, 61 224 рубля судебных расходов, 1 533 245 рублей 03 копейки процентов за пользование чужими денежными средствами.
Не согласившись с вынесенным судебным актом, общество с ограниченной ответственностью "Сахцемент Лунсин" обратилось в Пятый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просило определение суда отменить.
Определением Пятого арбитражного апелляционного суда от 28.01.2021 апелляционная жалоба принята к производству, дело назначено к судебному разбирательству на 24.02.2021.
В заседание арбитражного суда апелляционной инстанции представители иных лиц, участвующих в деле, за исключением вышеуказанных, не явились, в связи с чем с учетом их надлежащего извещения о времени и месте судебного разбирательства, в том числе с учетом публикации необходимой информации на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет, судебное заседание проведено в их отсутствие, по правилам статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
В электронном виде через систему "Мой Арбитр" от ООО "Кристалл" поступили письменные возражения на апелляционную жалобу, которые в порядке статьи 262 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации приобщены к материалам дела.
Представитель ООО "Сахцемент Лунсин" поддержал доводы апелляционной жалобы, дал пояснения суду.
Представитель ООО "Кристалл" поддержал доводы отзыва, на доводы апелляционной жалобы возражал.
Изучив материалы дела, заслушав пояснения сторон, суд пришел к выводу о том, что рассмотрение апелляционной жалобы по существу в данном судебном заседании невозможно ввиду необходимости представления сторонами дополнительных пояснений по обстоятельствам спора.
Часть 5 статьи 158 АПК РФ позволяет арбитражному суду отложить судебное разбирательство, если будет признано, что дело не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
С учетом изложенного, руководствуясь статьями 158, 184, 185, 266 АПК РФ, Пятый арбитражный апелляционный суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Судебное разбирательство по апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью "Сахцемент Лунсин" отложить на 24.03.2021 в 11 часов 10 минут в помещении Пятого арбитражного апелляционного суда по адресу: ул. Светланская, д. 115, г.Владивосток, зал N 514.
Истребовать в порядке статьи 66 АПК РФ от УФНС России по Сахалинской области сведения об участниках, руководителях ООО "Кристалл" (ИНН 6501218866, ОГРН 1106501004213), ООО "Сахцемент Лунсин" (ИНН 6501231271, ОГРН 1106501008360), ООО "Рента-Плюс" (ИНН 6501171713, ОГРН 1066501068402), ООО "Восток-Ресурс-98" (ИНН 6501093575, ОГРН 1026500539999), ПСК "Бетон-Сервис" (ИНН 6501191149, ОГРН 1086501000596) за период с момента образования юридических лиц по состоянию на текущую дату (с указанием периодов участия в уставном капитале обществ и осуществления полномочий руководителей).
ООО "Кристалл", Ян Се Хва представить суду и иным лицам, участвующим в обособленном споре:
- письменные мотивированные отзывы по всем доводам апелляционной жалобы должника. В отзывах, в числе прочего, раскрыть мотивы совершения сделок между должником и ООО "Кристалл", характер взаимоотношений между всеми указанными апеллянтом лицами (должник, ООО "Кристалл", ООО "Рента-Плюс", ООО "Восток-Ресурс-98", ПСК "Бетон-Сервис"), в том числе в рамках сделок, на основании которых на счет ООО "Кристалл" 04.03.2016, 29.03.2016, 13.04.2016 поступили денежные средства от ООО "Восток-Ресурс-98", ООО "Рента-Плюс", со счета должника 04.03.2016, 21.03.2016, 01.04.2016 перечислены денежные средства на счета ООО "Рента-Плюс", ПСК "Бетон-Сервис" (представить заверенные надлежащим образом копии договоров с относящимися к ним документами, в том числе об их фактическом исполнении),
- заверенные надлежащим образом копии договоров с относящимися к ним документами по дальнейшему отчуждению ООО "Кристалл" транспортных средств должника,
- сведения о финансовом состоянии должника в период совершения всех сделок, указанных в судебных актах по делам N А59-3191/2017, А59-2151/2017, А59-3190/2017.
В случае отсутствия указанных выше сведений, документов, представить соответствующие пояснения в письменном виде.
Обществу с ограниченной ответственностью "Сахцемент Лунсин" представить суду и лицам, участвующим в обособленном споре:
- дополнительные письменные пояснения с документальным обоснованием относительно финансового состояния должника в период совершения всех сделок, указанных в судебных актах по делам N А59-3191/2017, А59-2151/2017, А59-3190/2017,
- доказательства в подтверждение доводов о том, что на момент совершения сделок с ООО "Кристалл" Айтбаев Ж.М. являлся единственным участником ООО "Кристалл",
- подробный анализ движения денежных средств по счетам должника и заявителя (с указанием дат, сумм, источника и основания поступления, расходования) с приложением заверенных надлежащим образом копий документов (договоров со всеми относящимися к ним документами), на основании которых произведены перечисления на счет и со счета должника.
В соответствии с частью 1 статьи 122, частью 1 статьи 177, частью 1 статьи 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае наличия у суда доказательств получения лицами, участвующими в деле, и иными участниками арбитражного процесса определения о принятии заявления к производству и возбуждении производства по делу, информации о времени и месте первого судебного заседания, судебные акты, которыми назначаются время и место последующих судебных заседаний или совершения отдельных процессуальных действий, а также финальные судебные акты направляются лицам, участвующим в деле, и иным участникам арбитражного процесса посредством размещения этих судебных актов в информационной системе "Картотека арбитражных дел" по адресу: http://kad.arbitr.ru.
Копии судебных актов на бумажном носителе могут быть направлены по ходатайству лиц, участвующих в деле, заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены под расписку в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд.
Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела, участники процесса могут получить на официальном сайте Пятого арбитражного апелляционного суда http://5aas.arbitr.ru/ в разделе "Картотека дел", на сервисе федеральных арбитражных судов http://kad.arbitr.ru/ и на информационном стенде Пятого арбитражного апелляционного суда.
Председательствующий
Т.В. Рева
Судьи
М.Н. Гарбуз
К.П. Засорин


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка