Определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 24 марта 2021 года №05АП-8629/2020, А59-6664/2019

Дата принятия: 24 марта 2021г.
Номер документа: 05АП-8629/2020, А59-6664/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ПЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 24 марта 2021 года Дело N А59-6664/2019
Пятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего Т.В. Ревы,
судей М.Н. Гарбуза, А.В. Ветошкевич,
при ведении протокола секретарем судебного заседания М.О. Меркуловой,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Сахцемент Лунсин",
апелляционное производство N 05АП-8629/2020
на определение от 08.12.2020
по делу N А59-6664/2019 Арбитражного суда Сахалинской области
о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Сахцемент Лунсин",
заявление общества с ограниченной ответственностью "Кристалл" о включении в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Сахцемент Лунсин" требований в размере 12 898 366 рублей 43 копейки,
при участии:
от ООО "Кристалл": Толмачев Д.С., паспорт, доверенность от 12.01.2021 сроком действия до 31.12.2021 года;
от ООО "Сахцемент Лунсин": Гусляков И.В., паспорт, доверенность от 19.01.2021 сроком действия до 28.02.2021 года;
иные лица, участвующие в деле не явились, извещены надлежащим образом,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью "Сахцемент Лунсин" (далее - должник, ООО "Сахцемент Лунсин") обратилось в Арбитражный суд Сахалинской области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).
Определением суда от 26.11.2019 заявление принято, возбуждено производство по делу N А59-6664/2019.
Определением суда от 10.02.2020 в отношении ООО "Сахцемент Лунсин" введена процедура наблюдения, временным управляющим утверждена Шереметьева Т.Ю. Указанные сведения опубликованы газете "Коммерсантъ" N 28 от 15.02.2020.
Общество с ограниченной ответственностью "Кристалл" (далее - ООО "Кристалл", кредитор) 21.02.2020 обратилось в Арбитражный суд Сахалинской области с заявлением о включении в третью очередь реестра требований кредиторов ООО "Сахцемент Лунсин" требований в размере 12 895 806 рублей 75 копеек, из них 11 303 897 рублей 40 копеек основного долга, 61 224 рубля расходы по уплате государственной пошлины, 1 530 685 рублей 35 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами. В последующем кредитором было представлено уточнение требований в части процентов - заявлено к включению в реестр 1 533 245 рублей 03 копейки за период с 16.10.2017 по 02.02.2020. Данное уточнение принято судом.
Определением Арбитражного суда Сахалинской области от 08.12.2020 признаны обоснованными и включены в третью очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Сахцемент Лунсин" требования общества с ограниченной ответственностью "Кристалл" в размере 11 303 897 рублей основного долга, 61 224 рубля судебных расходов, 1 533 245 рублей 03 копейки процентов за пользование чужими денежными средствами.
Не согласившись с вынесенным судебным актом, общество с ограниченной ответственностью "Сахцемент Лунсин" обратилось в Пятый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просило определение суда отменить.
Определением Пятого арбитражного апелляционного суда от 28.01.2021 апелляционная жалоба принята к производству, дело назначено к судебному разбирательству на 24.02.2021. Определением суда от 24.02.2021 судебное заседание отложено на 24.03.2021.
В заседание арбитражного суда апелляционной инстанции представители иных лиц, участвующих в деле, за исключением вышеуказанных, не явились.
В электронном виде через систему "Мой Арбитр" от ООО "Кристалл", ПСК "Бетон-Сервис" поступили отзывы на апелляционную жалобу, а также от ООО "Сахцемент Лунсин" поступили письменные возражения на отзыв.
Судом установлено, что к отзыву ООО "Кристалл" и возражениям, на отзыв поступившим от ООО "Сахцемент Лунсин" приложены дополнительные доказательства, согласно перечню приложений, наличие которых рассматривается судом, как ходатайство об их приобщении.
Представитель ООО "Кристалл" поддержал ходатайство о приобщении к материалам дела доказательств, приложенных к отзыву.
Представитель ООО "Сахцемент Лунсин" поддержал ходатайство о приобщении к материалам дела доказательств, приложенных возражениям на отзыв.
Суд, руководствуясь статьями 159, 184, 185, частью 2 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, удовлетворил ходатайства ООО "Кристалл" и ООО "Сахцемент Лунсин", приобщил к материалам дела дополнительные доказательства, приложенные к отзыву и возражениям на отзыв, поскольку указанные доказательства представлены в обоснование позиции.
Также суд в порядке статьи 262 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации приобщил к материалам дела письменные отзывы ООО "Кристалл", ПСК "Бетон-Сервис" и письменные возражения на отзыв поступившие от ООО "Сахцемент Лунсин".
Представители ООО "Сахцемент Лунсин", ООО "Кристалл" поддержали позиции по настоящему спору.
Изучив материалы дела, заслушав пояснения сторон, суд пришел к выводу о том, что рассмотрение апелляционной жалобы по существу в данном судебном заседании невозможно ввиду необходимости представления сторонами дополнительных пояснений по обстоятельствам спора.
Часть 5 статьи 158 АПК РФ позволяет арбитражному суду отложить судебное разбирательство, если будет признано, что дело не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
С учетом изложенного, руководствуясь статьями 158, 184, 185, 266 АПК РФ, Пятый арбитражный апелляционный суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Судебное разбирательство по апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью "Сахцемент Лунсин" отложить на 20.04.2021 в 11 часов 20 минут в помещении Пятого арбитражного апелляционного суда по адресу: ул. Светланская, д. 115, г.Владивосток, зал N 204.
Ян Се Хва представить суду и иным лицам, участвующим в обособленном споре:
- письменные мотивированные отзывы по всем доводам апелляционной жалобы должника. В отзывах, в числе прочего, раскрыть мотивы совершения сделок между должником и ООО "Кристалл", характер взаимоотношений между всеми указанными апеллянтом лицами (должник, ООО "Кристалл", ООО "Рента-Плюс", ООО "Восток-Ресурс-98", ПСК "Бетон-Сервис"), в том числе в рамках сделок, на основании которых на счет ООО "Кристалл" 04.03.2016, 29.03.2016, 13.04.2016 поступили денежные средства от ООО "Восток-Ресурс-98", ООО "Рента-Плюс", со счета должника 04.03.2016, 21.03.2016, 01.04.2016 перечислены денежные средства на счета ООО "Рента-Плюс", ПСК "Бетон-Сервис"
- сведения о финансовом состоянии должника в период совершения всех сделок, указанных в судебных актах по делам N А59-3191/2017, А59-2151/2017, А59-3190/2017.
В случае отсутствия указанных выше сведений, документов, представить соответствующие пояснения в письменном виде.
В соответствии с частью 1 статьи 122, частью 1 статьи 177, частью 1 статьи 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае наличия у суда доказательств получения лицами, участвующими в деле, и иными участниками арбитражного процесса определения о принятии заявления к производству и возбуждении производства по делу, информации о времени и месте первого судебного заседания, судебные акты, которыми назначаются время и место последующих судебных заседаний или совершения отдельных процессуальных действий, а также финальные судебные акты направляются лицам, участвующим в деле, и иным участникам арбитражного процесса посредством размещения этих судебных актов в информационной системе "Картотека арбитражных дел" по адресу: http://kad.arbitr.ru.
Копии судебных актов на бумажном носителе могут быть направлены по ходатайству лиц, участвующих в деле, заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены под расписку в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд.
Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела, участники процесса могут получить на официальном сайте Пятого арбитражного апелляционного суда http://5aas.arbitr.ru/ в разделе "Картотека дел", на сервисе федеральных арбитражных судов http://kad.arbitr.ru/ и на информационном стенде Пятого арбитражного апелляционного суда.
Председательствующий
Т.В. Рева
Судьи
М.Н. Гарбуз
А.В. Ветошкевич


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Пятый арбитражный апелляционный суд

Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №05АП-2768/2022, А51-2564...

Определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №05АП-422/2022, А51-110/202...

Определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №05АП-257/2022, А51-9105/20...

Определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №05АП-2921/2022, А51-18012/...

Определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №05АП-3318/2022, А51-16494/...

Определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №05АП-422/2022, А51-110/202...

Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №05АП-2007/2022, А51-2067...

Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №05АП-1703/2022, А51-2166...

Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №05АП-2271/2022, А59-4297...

Определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №05АП-8577/2021, А51-23789/...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать