Определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 15 апреля 2021 года №05АП-8616/2020, А51-11752/2020

Дата принятия: 15 апреля 2021г.
Номер документа: 05АП-8616/2020, А51-11752/2020
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ПЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 15 апреля 2021 года Дело N А51-11752/2020
Пятый арбитражный апелляционный суд в составе судьи В.В. Верещагиной,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Д.А. Колотенко,
исполняя определение Арбитражного суда Дальневосточного округа от 05.04.2021 о судебном поручении по делу N А51-11752/2020 по организации видеоконференц-связи,
при участии:
от Министерства транспорта и дорожного хозяйства Приморского края: Шестакова Е.В. по доверенности от 09.01.2020 сроком действия на 3 года, диплом ( регистрационный номер 3906), служебное удостоверение;
от общества с ограниченной ответственностью "Топаз": адвокат Рябуша С.С. по доверенности от 12.02.2020 сроком действия на 3 года, удостоверение адвоката;
от общества с ограниченной ответственностью "АВТО-КАБ": Терещенко А.Н. по доверенности от 23.12.2020 сроком действия на 3 года, диплом (регистрационный номер 2000), паспорт;
от Дальневосточного межрегионального управления государственного автодорожного надзора: Абушаев Р.З. по доверенности от 17.12.2020 сроком действия до 31.12.2021, диплом (регистрационный номер 4497), служебное удостоверение;
УСТАНОВИЛ:
В адрес Пятого арбитражного апелляционного суда поступило определение Арбитражного суда Дальневосточного округа от 05.04.2021 о судебном поручении по делу N А51-11752/2020, которым в соответствии со статьей 74 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) Пятому арбитражному апелляционному суду поручена организация видеоконференц-связи в целях обеспечения возможности участия Министерства транспорта и дорожного хозяйства Приморского края, общества с ограниченной ответственностью "АВТО-КАБ", а также иных участвующих в деле лиц в судебном заседании, назначенном на 16 часов 40 минут 15.04.2021.
В назначенное время в Пятый арбитражный апелляционный суд явились представители Министерства транспорта и дорожного хозяйства Приморского края, общества с ограниченной ответственностью "Топаз", общества с ограниченной ответственностью "АВТО-КАБ", Дальневосточного межрегионального управления государственного автодорожного надзора. Судом установлена их личность, проверены полномочия.
Во исполнение части 4 статьи 153.1 АПК РФ Пятым арбитражным апелляционным судом, осуществляющим организацию видеоконференц-связи по делу N А51-11752/2020, составлен протокол и произведена видеозапись судебного заседания. Материальный носитель видеозаписи судебного заседания подлежит направлению в пятидневный срок в суд, рассматривающий дело, для приобщения к протоколу судебного заседания.
При изложенных обстоятельствах суд апелляционной инстанции считает судебное поручение выполненным.
В соответствии со статьями 74, 153.1 АПК РФ протокол судебного заседания, материальный носитель видеозаписи судебного заседания подлежит передаче в Арбитражный суд Дальневосточного округа.
Руководствуясь статьями 74, 153.1, 184, 185 АПК РФ, Пятый арбитражный апелляционный суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Судебное поручение Арбитражного суда Дальневосточного округа от 05.04.2021 о судебном поручении по делу N А51-11752/2020 считать выполненным.
Направить в Арбитражный суд Дальневосточного округа настоящее определение, протокол отдельного процессуального действия от 15.04.2021, диск с видеозаписью судебного заседания.
Судья
В.В. Верещагина


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Пятый арбитражный апелляционный суд

Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №05АП-2768/2022, А51-2564...

Определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №05АП-422/2022, А51-110/202...

Определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №05АП-257/2022, А51-9105/20...

Определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №05АП-2921/2022, А51-18012/...

Определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №05АП-3318/2022, А51-16494/...

Определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №05АП-422/2022, А51-110/202...

Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №05АП-2007/2022, А51-2067...

Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №05АП-1703/2022, А51-2166...

Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №05АП-2271/2022, А59-4297...

Определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №05АП-8577/2021, А51-23789/...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать