Определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 19 января 2021 года №05АП-8614/2020, А59-4767/2020

ПЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 19 января 2021 года Дело N А59-4767/2020
Пятый арбитражный апелляционный суд в составе:
Судьи В.В. Верещагиной,
ознакомившись с апелляционной жалобой муниципального бюджетного учреждения "Отдел капитального строительства" Анивского городского округа,
апелляционное производство N 05АП-8614/2020
на решение от 16.11.2020
по делу N А59-4767/2020 Арбитражного суда Сахалинской области
по исковому заявлению заместителя прокурора Сахалинской области (ОГРН: 1026500531980, ИНН: 6501025864) в интересах муниципального образования "Анивский городской округ" в лице администрации муниципального образования "Анивский городской округ" (ОГРН: 1036500602093, ИНН: 6510003232)
к муниципальному бюджетному учреждению "Отдел капитального строительства" Анивского городского округа (ОГРН: 1126501001142, ИНН: 6501244792), акционерному обществу "Сахалин-Инжиниринг" (ОГРН: 1026500521497, ИНН: 6501092074)
о признании недействительным дополнительного соглашения от 15.06.2020 N 2 к контракту от 02.09.2019 N 107/19-Д,
УСТАНОВИЛ:
25.12.2020 в Пятый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба муниципального бюджетного учреждения "Отдел капитального строительства" Анивского городского округа на решение от 16.11.2020 по делу N А59-4767/2020 Арбитражного суда Сахалинской области, которая определением суда от 29.12.2020 оставлена без движения в срок до 25.01.2021.
18.01.2021 в канцелярию Пятого арбитражного апелляционного суда поступило ходатайство муниципального бюджетного учреждения "Отдел капитального строительства" Анивского городского округа о возвращении апелляционной жалобы.
Исследовав материалы апелляционной жалобы, заявленное ходатайство, Пятый арбитражный апелляционный суд установил, что ходатайство подлежит удовлетворению, а апелляционная жалоба - возвращению на основании пункта 4 части 1 статьи 264 АПК РФ.
Согласно пункту 4 части 1 статьи 264 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если до вынесения определения о принятии апелляционной жалобы к производству суда от лица, подавшего жалобу, поступило ходатайство о её возвращении.
Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 264 АПК РФ, Пятый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Апелляционную жалобу с приложенными к ней документами возвратить заявителю.
Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Дальневосточного округа через арбитражный суд первой инстанции в течение одного месяца.
Судья В.В. Верещагина


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка