Определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 01 февраля 2021 года №05АП-8608/2020, А59-2394/2010

ПЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 1 февраля 2021 года Дело N А59-2394/2010
Пятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего А.В. Ветошкевич,
судей М.Н. Гарбуза, К.П. Засорина,
при ведении протокола секретарем судебного заседания М.О. Меркуловой,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда апелляционные жалобы Бурковой Аллы Валентиновны и Скомаровской Евгении Валентиновны,
апелляционные производства N 05АП-8608/2020, 05АП-8609/2020
на определение от 06.12.2020
по делу N А59-2394/2010 Арбитражного суда Сахалинской области
о несостоятельности (банкротстве) закрытого акционерного общества "Пасифик",
жалоба акционеров закрытого акционерного общества "Пасифик" (ОГРН 1046500617668, ИНН 6501148961) Бурковой Аллы Валентиновны и Скомаровской Евгении Валентиновны на действия (бездействие) внешнего управляющего Гордиенко Александра Борисовича, об отстранении арбитражного управляющего,
при участии:
от Скомаровской Е.В.: Гилёв В.С. доверенность от 24.01.2020 сроком действия 3 года;
от Бурковой А.В.: Гилёв В.С. доверенность от 24.01.2020 сроком действия 3 года;
конкурсный управляющий Гордиенко А.Б., решение Арбитражного суда Сахалинской области 15.01.2021;
от "Sino Smart Investments Limited": Илькун А.М., удостоверение адвоката, доверенность от 20.04.20218 сроком действия 19.04.2021;
иные лица, извещенные надлежащим образом, в судебное разбирательство, не явились,
УСТАНОВИЛ:
"Sino Smart Investments Limited" 11.06.2010 обратилось в Арбитражный суд Сахалинской области с заявлением о признании закрытого акционерного общества "Пасифик" несостоятельным (банкротом). Определением суда от 17.06.2010 заявление принято к производству.
Определением суда от 16.07.2010 в отношении закрытого акционерного общества "Пасифик" введена процедура банкротства - наблюдение, временным управляющим утвержден Гордиенко А.Б., назначено рассмотрение результатов проведения процедуры наблюдения.
Временный управляющий Гордиенко А.Б. 15.04.2011 обратился в Арбитражный суд Сахалинской области с заявлением, в котором он просил утвердить мировое соглашение, заключенное между закрытым акционерным обществом "Пасифик" и конкурсными кредиторами на основании решения собрания кредиторов должника от 15.04.2011 и прекратить производство по делу.
Определением от 13.05.2011 производство по делу о несостоятельности (банкротстве) закрытого акционерного общества "Пасифик" прекращено ввиду утверждения судом мирового соглашения, заключенного между должником и конкурсными кредиторами.
Конкурсный кредитор "Sino Smart Investments Limited" 16.01.2020 обратился в Арбитражный суд Сахалинской области с заявлением о расторжении мирового соглашения от 15.04.2011, заключенного между Закрытым акционерным обществом "Пасифик" и "Sino Smart Investments Limited", закрытым акционерным обществом "Истра", ИП Гилевым В.С., ИП Филиппенко С.С., ИП Карпушкиным Д.В.
Определением Арбитражного суда Сахалинской области от 30.03.2015 мировое соглашение по делу о банкротстве закрытого акционерного общества "Пасифик", утвержденное определением Арбитражного суда Сахалинской области от 13.05.2011, расторгнуто в отношении всех конкурсных кредиторов, производство по делу возобновлено, в отношении должника введена процедура банкротства - наблюдение до 30.07.2015.
Временный управляющий Гордиенко А.Б. 23.07.2015 обратился в Арбитражный суд Сахалинской области с заявлением, в котором просил утвердить мировое соглашение, заключенное между закрытым акционерным обществом "Пасифик" и конкурсным кредитором на основании решения собрания кредиторов должника от 23.07.2015 и прекратить производство по делу.
Определением Арбитражного суда Сахалинской области от 27.07.2015 производство по делу о несостоятельности (банкротстве) закрытым акционерным обществом "Пасифик" прекращено ввиду утверждения судом мирового соглашения от 23.07.2015, заключенного между должником и конкурсным кредитором - Компанией "Sino Smart Investments Limited".
23.07.2018 в суд почтовой связью направлено заявление конкурсного кредитора "Sino Smart Investments Limited", в котором кредитор просил:
- расторгнуть мировое соглашение от 23.07.2015, заключенное между должником - закрытым акционерным обществом "Пасифик" и конкурсным кредитором - Компанией "Sino Smart Investments Limited" (Сино Смарт Инвестментс Лимитед);
- возобновить производство по делу о банкротстве, ввести в отношении должника, ЗАО "Пасифик", процедуру наблюдения;
- назначить временным управляющим Гордиенко Александра Борисовича, члена Ассоциации "Меркурий".
Определением Арбитражного суда Сахалинской области от 26.09.2018 заявленные требования признаны обоснованными, в отношении должника введена процедура наблюдения сроком на 4 месяца - до 26.01.2019, временным управляющим утвержден Гордиенко Александр Борисович. Сведения о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликованы в газете "Коммерсантъ" от 06.10.2018 N 183.
Определением суда от 21.01.2019 срок наблюдения в отношении закрытого акционерного общества "Пасифик" и полномочий временного управляющего Гордиенко Александра Борисовича продлен на 3 месяца - до 21.04.2019.
Определением Арбитражного суда Сахалинской области от 15.04.2019 в отношении должника введена процедура внешнее управление сроком на восемнадцать месяцев - до 15.10.2020, внешним управляющим утвержден Гордиенко Александр Борисович. Сведения о введении в отношении должника процедуры внешнего управления опубликованы в газете "Коммерсантъ" от 08.05.2019 N 79.
Акционеры закрытого акционерного общества "Пасифик" 09.06.2020 Буркова Алла Валентиновна и Скомаровская Евгения Валентиновна обратились в Арбитражный суд Сахалинской области с жалобой на действия (бездействие) внешнего управляющего Гордиенко Александра Борисовича, в которой акционеры просили:
1. Признать незаконным бездействие (бездействие) внешнего управляющего закрытого акционерного общества "Пасифик" Гордиенко Александра Борисовича, выразившиеся в неисполнении плана внешнего управления и затягивании процедуры банкротства закрытого акционерного общества "Пасифик", в том числе:
- непроведение первичных торгов по продаже части имущества должника - административного здания в соответствии с планом внешнего управления, а именно с сентября по октябрь 2019 года;
- непроведение повторных торгов по продаже части имущества должника - административного здания в соответствии с планом внешнего управления, а именно с октября по декабрь 2019 года;
- непроведение в разумные сроки торгов по продаже части имущества должника - административного здания в форме публичного предложения;
- невключение в состав реализуемого имущества автотранспортных средств должника;
- несовершение действий по организации аукциона по продаже предприятия должника, а именно февраль-март 2020 года, в разумный срок;
- непроведение первичных торгов по продаже предприятия должника в соответствии с планом внешнего управления, а именно март-апрель 2020 года, в разумный срок.
2. Признать незаконным бездействие внешнего управляющего закрытого акционерного общества "Пасифик" Гордиенко Александра Борисовича, выразившееся в необращении в суд с ходатайством о досрочном прекращении процедуры внешнего управления и переходе к процедуре конкурсного производства.
3. Признать незаконным бездействие внешнего управляющего закрытого акционерного общества "Пасифик" Гордиенко Александра Борисовича, выразившееся в непринятии мер по прекращению убыточной деятельности закрытого акционерного общества "Пасифик".
4. Признать незаконными действия внешнего управляющего закрытого акционерного общества "Пасифик" Гордиенко Александра Борисовича, выразившиеся в недопуске на собрание кредиторов закрытого акционерного общества "Пассифик", состоявшегося 18 марта 2020 года, акционеров закрытого акционерного общества "Пасифик" Бурковой Аллы Валентиновны, Скомаровской Евгении Валентиновны и их представителя на собрании Гилёва Виталия Сергеевича.
5. Признать незаконными действия внешнего управляющего закрытого акционерного общества "Пасифик" Гордиенко Александра Борисовича по необоснованному расходованию денежных средств должника.
6. Признать незаконными действия внешнего управляющего закрытого акционерного общества "Пасифик" Гордиенко Александра Борисовича по выплате вознаграждения внешнему управляющему в размере, превышающем 45 000 (сорок пять тысяч) рублей.
7. Отстранить Гордиенко Александра Борисовича от исполнения, возложенных на него обязанностей внешнего управляющего закрытого акционерного общества "Пасифик".
Определением суда от 17.06.2020 заявление принято к производству, назначено судебное заседание. К участию в обособленном споре в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора привлечены: СРО Ассоциацию СРО АУ "Меркурий"; Управление Росреестра по Сахалинской области; зарегистрированных лиц в реестре закрытого акционерного общества "Пасифик": Дементьеву В.П., Мацедонскую Е.И., Пирова И.З.
Определением Арбитражного суда Сахалинской области 06.12.2020 в удовлетворении жалобы акционеров закрытого акционерного общества "Пасифик" Бурковой Аллы Валентиновны и Скомаровской Евгении Валентиновны на действия (бездействие) внешнего управляющего закрытого акционерного общества "Пасифик" Гордиенко Александра Борисовича, отказано.
В удовлетворении требований об отстранении арбитражного управляющего закрытого акционерного общества "Пасифик" Гордиенко Александра Борисовича отказано.
Не согласившись с вынесенным судебным актом, Буркова Алла Валентиновна и Скомаровская Евгения Валентиновна обратились в суд с апелляционными жалобами, в которых просили определение суда первой инстанции отменить.
Определением Пятого арбитражного апелляционного суда от 3012.2020 апелляционные жалобы приняты к производству, дело назначено к судебному разбирательству на 01.02.2021.
В заседание арбитражного суда апелляционной инстанции представители иных лиц, участвующих в деле, за исключением вышеуказанных, не явились, в связи с чем с учетом их надлежащего извещения о времени и месте судебного разбирательства, в том числе с учетом публикации необходимой информации на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет, судебное заседание проведено в их отсутствие, по правилам статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
Представитель Скомаровской Е.В., Бурковой А.В. поддержал доводы апелляционных жалоб. Определение суда первой инстанции просит отменить по основаниям, изложенным в апелляционных жалобах. Дал пояснения, ответил на вопросы суда, ходатайствовал о приобщении реестра кредиторов должника по стоянию на 07.09.2020.
Конкурсный управляющий Гордиенко А.Б. на доводы апелляционной жалобы возражал, дал пояснения, ответил на вопросы суда.
Представитель "Sino Smart Investments Limited" на доводы апелляционной жалобы возражал, дал пояснения суду.
Изучив материалы дела, заслушав пояснения сторон, суд пришел к выводу о том, что рассмотрение апелляционной жалобы по существу в данном судебном заседании не представляется возможным ввиду необходимости представления сторонами дополнительных пояснений по обстоятельствам спора.
Часть 5 статьи 158 АПК РФ позволяет арбитражному суду отложить судебное разбирательство, если будет признано, что дело не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
Руководствуясь статьями 158, 184, 185, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Судебное разбирательство по апелляционной жалобе Бурковой Аллы Валентиновны и Скомаровской Евгении Валентиновны отложить на 01.03.2021 в 15 часов 10 минут в помещении Пятого арбитражного апелляционного суда по адресу: ул. Светланская, д. 115, г.Владивосток, зал N 514.
Арбитражному управляющему Гордиенко Александру Борисовичу представить подробные письменные пояснения относительно денежных средств, затраченных на командировки, с указанием цели командировки, конкретных действий, которые были выполнены в период командировки и обоснованием их необходимости в целях ведения процедуры банкротства должника; пояснения относительно обоснованности выплаты повышенного вознаграждения; пояснения относительно причин превышения сроков проведения торгов.
Скомаровской Е.В., Бурковой А.В. представить подробные письменные пояснения со ссылкой на соответствующие нормы права относительно того, какие именно действия должен был выполнить внешний управляющий для досрочного прекращения процедуры внешнего управления и перехода к процедуре конкурсного производства, наличия у него такой обязанности.
В соответствии с частью 1 статьи 122, частью 1 статьи 177, частью 1 статьи 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае наличия у суда доказательств получения лицами, участвующими в деле, и иными участниками арбитражного процесса определения о принятии заявления к производству и возбуждении производства по делу, информации о времени и месте первого судебного заседания, судебные акты, которыми назначаются время и место последующих судебных заседаний или совершения отдельных процессуальных действий, а также финальные судебные акты направляются лицам, участвующим в деле, и иным участникам арбитражного процесса посредством размещения этих судебных актов в информационной системе "Картотека арбитражных дел" по адресу: http://kad.arbitr.ru.
Копии судебных актов на бумажном носителе могут быть направлены по ходатайству лиц, участвующих в деле, заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены под расписку в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд.
Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела, участники процесса могут получить на официальном сайте Пятого арбитражного апелляционного суда http://5aas.arbitr.ru/ в разделе "Картотека дел", на сервисе федеральных арбитражных судов http://kad.arbitr.ru/ и на информационном стенде Пятого арбитражного апелляционного суда.
Председательствующий
А.В. Ветошкевич
Судьи
М.Н. Гарбуз
К.П. Засорин


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка