Определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 23 ноября 2018 года №05АП-8567/2018, А51-17163/2017

ПЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 23 ноября 2018 года Дело N А51-17163/2017
Пятый арбитражный апелляционный суд в составе cудьи Е.Н. Шалагановой,
ознакомившись с апелляционной жалобой Коваль Ирины Александровны
апелляционное производство N 05АП-8567/2018
на определение от 04.10.2018, вынесенное по итогам рассмотрения заявления конкурсного кредитора Рыбачука Андрея Леонидовича к Барабашовой Татьяне Геннадьевне, Коваль Ирине Александровне о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки,
по делу N А51-17163/2017 Арбитражного суда Приморского края
по заявлению Рыбачука Андрея Леонидовича (ИНН 253697779840)
к индивидуальному предпринимателю Барабашовой Татьяне Геннадьевне
(ИНН 253699213240, ОГРН 307253918300011)
о признании несостоятельным (банкротом),
УСТАНОВИЛ:
Апелляционная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 184-185, 258-261 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять апелляционную жалобу Коваль Ирины Александровны, возбудить производство по апелляционной жалобе.
Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда апелляционной инстанции на 17.12.2018 в 14 часов 30 минут в помещении Пятого арбитражного апелляционного суда по адресу: ул. Светланская, 115, г.Владивосток. Зал N 614. (судья-докладчик Шалаганова Е.Н.)
Лицам, участвующим в деле, в обязательном порядке пункта 1 статьи 131, статьи 262 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представить отзыв на апелляционную жалобу c доказательствами направления копии отзыва другим лицам, участвующим в деле, в срок, обеспечивающий возможность ознакомления с отзывом до начала судебного заседания. В случае нарушения указанного требования арбитражный суд вправе отнести на такое лицо, как злоупотребляющее своими процессуальными правами, судебные расходы независимо от результатов рассмотрения дела в соответствии с частью 2 статьи 111 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Отзыв на апелляционную жалобу и иные документы по делу, за исключением заявлений об обеспечительных мерах (статья 92 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), ходатайств о приостановлении исполнения судебных актов (статья 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), могут быть представлены в Пятый арбитражный апелляционный суд путем заполнения форм, размещенных на официальном сайте суда http:// 5aas.arbitr.ru/ в разделе "Подать документ". Сервис подачи документов в электронном виде также доступен на сайте https://my.arbitr.ru/.
Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела, участники процесса могут получить на официальном сайте Пятого арбитражного апелляционного суда http://5aas.arbitr.ru/ в разделе "Картотека дел", на сервисе федеральных арбитражных судов http://kad.arbitr.ru/ и на информационном стенде Пятого арбитражного апелляционного суда.
Лица, участвующие в деле, могут урегулировать спор, заключив мировое соглашение или применив примирительные процедуры, в том числе процедуру медиации, если это не противоречит федеральному закону. Порядок и особенности проведения процедуры медиации регулируются Федеральным законом от 27.07.2010 N 193-ФЗ "Об альтернативной процедуре урегулирования споров с участием посредника (процедуре медиации)". Подробнее с необходимой информацией можно ознакомиться на сайтах http://www.arbitr.ru/conciliation/ и http://5aas.arbitr.ru/process/reconciliatory_procedures.
Судья
Е.Н. Шалаганова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка