Определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 10 марта 2021 года №05АП-8518/2020, А51-845/2019

ПЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 10 марта 2021 года Дело N А51-845/2019
Пятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего К.П. Засорина,
судей М.Н. Гарбуза, Т.В. Ревы,
при ведении протокола секретарем судебного заседания М.О. Меркуловой,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда апелляционную жалобу Федерального государственного унитарного предприятия "Инженерно-технический центр Министерства Обороны Российской Федерации",
апелляционное производство N 05АП-8518/2020
на определение от 26.11.2020
по делу N А51-845/2019 Арбитражного суда Приморского края
по заявлению арбитражного управляющего Соломатина Матвея Васильевича о выплате вознаграждения арбитражному управляющему за процедуру наблюдения и возмещение расходов на процедуру
в рамках дела по заявлению Федерального государственного унитарного предприятия "Инженерно-технический центр Министерства Обороны Российской Федерации" (ИНН 7810252947, ОГРН 1037821007894)
к автономной некоммерческой организации "Школа САМБО 70 "Владивостокский филиал" (ИНН 2308980067, ОГРН 1112300002330) о признании несостоятельным (банкротом),
извещенные надлежащим образом о месте и времени судебного заседания лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились,
УСТАНОВИЛ:
Федеральное государственное унитарное предприятие "Инженерно-технический центр Министерства Обороны Российской Федерации" обратилось в Арбитражный суд Приморского края с заявлением к автономной некоммерческой организации "Школа САМБО 70 "Владивостокский филиал" о признании несостоятельным (банкротом).
Определением Арбитражного суда Приморского края от 10.04.2019 производство по делу N А51-845/2019 о банкротстве автономной некоммерческой организации "Школа Самбо 70 "Владивостокский филиал" прекращено применительно к абзацу 8 пункта 1 статьи 57 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
Постановлением Пятого арбитражного апелляционного суда от 21.05.2019 определение Арбитражного суда Приморского края от 10.04.2019 по делу А51-845/2019 отменено, разрешение вопроса обоснованности заявления направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд Приморского края.
Определением от 28.11.2019 федеральному государственному унитарному предприятию "Инженерно-технический центр Министерства Обороны Российской Федерации" отказано во введении наблюдения в отношении автономной некоммерческой организации "Школа САМБО 70 "Владивостокский филиал", заявление оставлено без рассмотрения. Постановлением Пятого арбитражного апелляционного суда от 03.02.2020 определение оставлено без изменения.
Постановлением арбитражного суда Дальневосточного округа от 20.03.2020 определение Арбитражного суда Приморского края от 28.11.2019, постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 03.02.2020 по делу N А51-845/2019 отменено; вопрос обоснованности заявления федерального государственного унитарного предприятия "Инженерно-технический центр Министерства обороны Российской Федерации" о признании автономной некоммерческой организации "Школа Самбо 70 "Владивостокский филиал" несостоятельным (банкротом) направлен на новое рассмотрение в Арбитражный суд Приморского края.
Индивидуальный предприниматель Дороган Е.В. 20.02.2019 обратилась в Арбитражный суд Приморского края с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) АНО "Школа САМБО 70 "Владивостокский филиал", которое принято к производству судом как заявление о вступлении на основании п. 7 Постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве".
Определением от 10.10.2019 произведена замена взыскателя - индивидуального предпринимателя Дороган Евгении Викторовны на его правопреемника - Смолика Даниила Михайловича по исполнительному листу ФС 016578170, выданному на основании решения Арбитражного суда Приморского края от 16.10.2018 по делу N А51-15114/2018, в пределах 7 414 383 руб. 56 коп., из которых 5 000 000 руб. основной долг и 2 414 383 руб. 56 коп. проценты.
Определением Арбитражного суда Приморского края от 10.02.2020 заявление признано обоснованным и в третью очередь реестра требований кредиторов автономной некоммерческой организации "Школа САМБО 70 "Владивостокский филиал" включены требования Смолика Даниила Михайловича в сумме 7 414 383 руб. 56 коп., из которых 5 000 000 руб. основной долг и 2 414 383 руб. 56 коп. проценты; в отношении автономной некоммерческой организации "Школа САМБО 70 "Владивостокский филиал" введена процедура банкротства - наблюдение сроком на шесть месяцев, временным управляющим должника утвержден Соломатин Матвей Васильевич. Сведения о судебном акте опубликованы в газете "Коммерсантъ" N 33 от 22.02.2020.
Арбитражный управляющий Соломатин М.В. 26.03.2020 обратился в Арбитражный суд Приморского края с заявлением о выплате вознаграждения арбитражному управляющему за процедуру наблюдения и возмещение расходов на процедуру.
Определением Арбитражного суда Приморского края от 26.11.2020 финансовому отделу Арбитражного суда Приморского края поручено перечислить с депозитного счета Арбитражного суда Приморского края в качестве выплаты вознаграждения на счет арбитражного управляющего Соломатина Матвея Васильевича (ИНН 222103094725) со следующими реквизитами: счет: 40817810402007722755, Банк получателя: Алтайское Отделение N 8644 Сбербанка России, БИК 040173604, Кор. Счет 30101810200000000604, денежные средства в размере 181797 (сто восемьдесят одна тысяча семьсот девяносто семь) рублей 34 копейки, зачисленные индивидуальным предпринимателем Дороган Евгенией Викторовной по платежным поручениям от 12.04.2019 N 95 на сумму 100000 руб., от 15.04.2019 N 111 на сумму 50000 руб., от 17.05.2019 N 147 на сумму 50000 руб.
Не согласившись с вынесенным судебным актом, Федеральное государственное унитарное предприятие "Инженерно-технический центр Министерства Обороны Российской Федерации" обратилось в суд с апелляционной жалобой, в которой просило определение суда первой инстанции отменить, разрешить вопрос по существу, в удовлетворении заявления отказать.
Определением Пятого арбитражного апелляционного суда от 15.01.2021 апелляционная жалоба принята к производству, дело назначено к судебному разбирательству на 10.02.2021. Определением от 10.02.2021 судебное заседание отложено 10.03.2021.
В заседание арбитражного суда апелляционной инстанции представители сторон не явились, в связи с чем, с учетом их надлежащего извещения о времени и месте судебного разбирательства, в том числе с учетом публикации необходимой информации на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет, судебное заседание проведено в их отсутствие, по правилам статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
В электронном виде через систему "Мой Арбитр" от федерального государственного унитарного предприятия "Инженерно-технический центр Министерства обороны Российской Федерации" поступили письменные пояснения, которые приобщены к материалам дела в порядке статьи 81 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Коллегией установлено, что в пояснениях федерального государственного унитарного предприятия "Инженерно-технический центр Министерства обороны Российской Федерации" заявлено ходатайство о рассмотрении апелляционной жалобы в отсутствие его представителя. Суд, руководствуясь статьями 156, 159, 184, 185, 258 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, рассмотрел заявленное ходатайство и удовлетворил его.
Поскольку арбитражным управляющим Соломатиным М.В. не исполнено определение суда от 10.02.2021, в частности не представлены пояснения о проделанной им работе за период исполнения обязанностей временного управляющего должником, суд пришел к выводу о том, что рассмотрение апелляционной жалобы по существу в данном судебном заседании невозможно ввиду необходимости представления сторонами дополнительных пояснений по обстоятельствам спора.
Часть 5 статьи 158 АПК РФ позволяет арбитражному суду отложить судебное разбирательство, если будет признано, что дело не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
Руководствуясь статьями 158, 184, 185, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Судебное разбирательство по апелляционной жалобе Федерального государственного унитарного предприятия "Инженерно-технический центр Министерства Обороны Российской Федерации" отложить на 07.04.2021 в 11 часов 55 минут в помещении Пятого арбитражного апелляционного суда по адресу: ул. Светланская, д. 115, г.Владивосток, зал N 514.
Повторно суд предлагает арбитражному управляющему Соломатину М.В. в срок до 31.03.2021 представить суду и лицам, участвующим в обособленном споре, подробные, документально обоснованные пояснения о проделанной им работе за период исполнения обязанностей временного управляющего должником. Пояснения должны быть направлены таким образом, чтобы поступить до указанной даты. Доказательства направления лицам, участвующим в деле, представить суду.
Суд предупреждает Соломатина М.В., что в случае неисполнения определения суда апелляционная жалоба будет рассмотрена по имеющимся в деле доказательствам.
В соответствии с частью 1 статьи 122, частью 1 статьи 177, частью 1 статьи 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае наличия у суда доказательств получения лицами, участвующими в деле, и иными участниками арбитражного процесса определения о принятии заявления к производству и возбуждении производства по делу, информации о времени и месте первого судебного заседания, судебные акты, которыми назначаются время и место последующих судебных заседаний или совершения отдельных процессуальных действий, а также финальные судебные акты направляются лицам, участвующим в деле, и иным участникам арбитражного процесса посредством размещения этих судебных актов в информационной системе "Картотека арбитражных дел" по адресу: http://kad.arbitr.ru.
Копии судебных актов на бумажном носителе могут быть направлены по ходатайству лиц, участвующих в деле, заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены под расписку в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд.
Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела, участники процесса могут получить на официальном сайте Пятого арбитражного апелляционного суда http://5aas.arbitr.ru/ в разделе "Картотека дел", на сервисе федеральных арбитражных судов http://kad.arbitr.ru/ и на информационном стенде Пятого арбитражного апелляционного суда.
Председательствующий
К.П. Засорин
Судьи
М.Н. Гарбуз
Т.В. Рева


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка