Определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 23 декабря 2019 года №05АП-8513/2019, А51-4827/2015

Дата принятия: 23 декабря 2019г.
Номер документа: 05АП-8513/2019, А51-4827/2015
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ПЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 23 декабря 2019 года Дело N А51-4827/2015
Пятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего А.В. Ветошкевич,
судей Н.А. Скрипки, Е.Н. Шалагановой,
при ведении протокола секретарем судебного заседания М.О. Меркуловой,
рассматривает в открытом судебном заседании в помещении суда апелляционную жалобу Федеральной налоговой службы в лице Управления Федеральной налоговой службы по Приморскому краю,
апелляционное производство N 05АП-8513/2019
на определение от 21.10.2019
по делу N А51-4827/2015 Арбитражного суда Приморского края
заявление конкурсного управляющего о разрешении разногласий с залоговым кредитором ООО "РТ-Капитал"
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) НАО "Росдорснабжение",
при участии:
лица, участвующие в деле, до перерыва не явились, извещены;
после перерыва от НАО "Росдорснабжение": Бурмак М.К., паспорт, доверенность от 10.07.2019, диплом 102507 0035474,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью "Охранное агентство "Новый Легион-2" обратилось в Арбитражный суд Приморского края с заявлением о признании непубличного акционерного общества "Росдорснабжение" несостоятельным (банкротом).
Определением Арбитражного суда Приморского края суда от 16.03.2015 заявление кредитора принято к производству, назначено судебное заседание по проверке обоснованности поданного заявления.
Определением Арбитражного суда Приморского края суда от 27.08.2015 в отношении непубличного акционерного общества "Росдорснабжение" введена процедура банкротства - наблюдение, временным управляющим должника утвержден Бабенко В.П. Объявление о введении в отношении должника процедуры банкротства - наблюдение опубликовано в газете "Коммерсантъ" N 157 29.08.2015.
Решением Арбитражного суда Приморского края суда от 21.03.2016 в отношении непубличное акционерное общество "Росдорснабжение" введено конкурсное производство, конкурсным управляющим должника утвержден Владимиров Сергей Владимирович. Объявление о введении в отношении должника процедуры банкротства - конкурсное производство опубликовано в газете "Коммерсантъ" N 51 от 26.03.2016.
Конкурсный управляющий должника Владимиров С.В. 31.05.2018 обратился в Арбитражного суда Приморского края с заявлением о разрешении разногласий с залоговым кредитором обществом с ограниченной ответственностью "РТ-Капитал", настаивавшим на перечислении в его адрес денежных средств, поступающих в конкурсную массу должника от сдачи в аренду оборудования, находящегося в залоге у кредитора, без вычета НДС.
Определением Арбитражного суда Приморского края от 21.10.2019 разногласия урегулированы в редакции конкурного кредитора.
Не согласившись с вынесенным судебным актом, Федеральная налоговая служба в лице Управления Федеральной налоговой службы по Приморскому краю обратилась в Пятый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просило определение отменить и принять по делу новый судебный акт.
Определением Пятого арбитражного апелляционного суда от 14.11.2019 апелляционная жалоба принята к производству, дело назначено к судебному разбирательству на 16.12.2019.
Определением Пятого арбитражного апелляционного суда от 16.12.2019 суд, руководствуясь статьей 163, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, объявлял перерыв в судебном заседании до 23.12.2019 года до 14 часов 45 минут. Об объявлении перерыва лица, участвующие в деле, уведомлены в соответствии с Информационным Письмом Президиума ВАС РФ N 113 от 19.09.06 "О применении статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации" путем размещения на доске объявлений в здании суда и на официальном сайте суда информации о времени и месте продолжения судебного заседания.
Иные лица, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, о причине неявки не сообщили, в связи с чем, суд, руководствуясь статьями 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, провел судебное заседание в отсутствие надлежаще извещенных третьих лиц, участвующих в деле.
В судебном составе, рассматривающем настоящее дело, в связи с нахождением судьи К.П. Засорина в отпуске на основании определения суда от 23.12.2019 произведена его замена на судью Е.Н. Шалаганову, и рассмотрение апелляционной жалобы в порядке части 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации начинается сначала.
Представитель НАО "Росдорснабжение" на доводы апелляционной жалобы возражает. Определение Арбитражного суда Приморского края считает законным и обоснованным, просит оставить его без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения. Дает пояснения, отвечает на вопросы суда.
Исследовав материалы дела, заслушав пояснения ответчика, апелляционный суд пришел к выводу, что рассмотрение апелляционной жалобы по существу в данном судебном заседании не представляется возможным ввиду необходимости дополнительного исследования материалов дела.
Часть 5 статьи 158 АПК РФ позволяет арбитражному суду отложить судебное разбирательство, если будет признано, что дело не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
Руководствуясь статьями 158, 184, 185, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Судебное разбирательство по апелляционной жалобе Федеральной налоговой службы в лице Управления Федеральной налоговой службы по Приморскому краю отложить на 13 января 2020 в 15 часов 05 минут в помещении Пятого арбитражного апелляционного суда по адресу: ул. Светланская, д. 115, г.Владивосток, зал N 514.
В соответствии с частью 1 статьи 122, частью 1 статьи 177, частью 1 статьи 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае наличия у суда доказательств получения лицами, участвующими в деле, и иными участниками арбитражного процесса определения о принятии заявления к производству и возбуждении производства по делу, информации о времени и месте первого судебного заседания, судебные акты, которыми назначаются время и место последующих судебных заседаний или совершения отдельных процессуальных действий, а также финальные судебные акты направляются лицам, участвующим в деле, и иным участникам арбитражного процесса посредством размещения этих судебных актов в информационной системе "Картотека арбитражных дел" по адресу: http://kad.arbitr.ru.
Копии судебных актов на бумажном носителе могут быть направлены по ходатайству лиц, участвующих в деле, заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены под расписку в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд.
Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела, участники процесса могут получить на официальном сайте Пятого арбитражного апелляционного суда http://5aas.arbitr.ru/ в разделе "Картотека дел", на сервисе федеральных арбитражных судов http://kad.arbitr.ru/ и на информационном стенде Пятого арбитражного апелляционного суда.
Председательствующий
А.В. Ветошкевич
Судьи
Н.А. Скрипка
Е.Н. Шалаганова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Пятый арбитражный апелляционный суд

Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №05АП-2768/2022, А51-2564...

Определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №05АП-422/2022, А51-110/202...

Определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №05АП-257/2022, А51-9105/20...

Определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №05АП-2921/2022, А51-18012/...

Определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №05АП-3318/2022, А51-16494/...

Определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №05АП-422/2022, А51-110/202...

Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №05АП-2007/2022, А51-2067...

Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №05АП-1703/2022, А51-2166...

Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №05АП-2271/2022, А59-4297...

Определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №05АП-8577/2021, А51-23789/...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать