Определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 03 марта 2021 года №05АП-8502/2020, А51-15275/2020

ПЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 3 марта 2021 года Дело N А51-15275/2020
Пятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего Е.Л. Сидорович
судей Т.А. Солохиной, А.В. Пятковой
при ведении протокола судебного заседания: секретарем О.Н. Мамедовой
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда апелляционную жалобу публичного акционерного общества "Славянский судоремонтный завод",
апелляционное производство N 05АП-8502/2020,
на решение от 09.12.2020
по делу N А51-15275/2020 Арбитражного суда Приморского края
по заявлению публичного акционерного общества "Славянский судоремонтный завод" (ИНН 2531001535, ОГРН 1022501193802)
к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Приморскому краю (ИНН 2540017193, ОГРН 1022502277170)
о признании незаконным и отмене постановления о назначении административного наказания от 04.09.2020 по делу об административном правонарушении N 025/04/14.31-1077/2019 (по части 2 статьи 14.31 КоАП РФ),
при участии:
от публичного акционерного общества "Славянский судоремонтный завод":
Бояршинова И.В. по доверенности N 12 от 01.07.2020, сроком действия на 3 года, паспорт, копия диплома (УВ N 184464 от 07.06.1990;
от Управления Федеральной антимонопольной службы по Приморскому краю: Ломова О.А. по доверенности от 12.01.2021, сроком действия до 31.12.2021, служебное удостоверение, диплом всг N 1933913 от 21.05.2008;
УСТАНОВИЛ:
Публичное акционерное общество "Славянский судоремонтный завод" (далее - заявитель, общество, ПАО "Славянский СРЗ") обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Управления Федеральной антимонопольной службы по Приморскому краю (далее - антимонопольный орган, Управление, Приморское УФАС России) от 04.09.2020 N 025/04/14.31-1077/2019 о назначении административного наказания по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 14.31 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ).
Решением суда от 09.12.2020 заявленные требования удовлетворены частично.
Не согласившись с вынесенным судебным актом, публичное акционерное общество "Славянский судоремонтный завод" обратилось в суд апелляционной инстанции с жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить и принять по делу новый судебный акт об удовлетворении заявленных требований.
24.02.2021 через канцелярию Пятого арбитражного апелляционного суда от публичного акционерного общества "Славянский судоремонтный завод" поступило письменное ходатайство об отказе от апелляционной жалобы.
В судебном заседании представитель общества поддержал письменное ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и прекращении производства по ней.
Представитель Управления Федеральной антимонопольной службы по Приморскому краю не возражает против удовлетворения заявленного ходатайства.
Рассмотрев ходатайство публичного акционерного общества "Славянский судоремонтный завод" об отказе от апелляционной жалобы, исследовав материалы дела, судебная коллегия считает, что производство по апелляционной жалобе общества подлежит прекращению в силу следующего.
Частью 1 статьи 265 АПК РФ предусмотрено, что арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы, и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 названного Кодекса.
По правилам части 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
В свою очередь, частью 5 статьи 49 АПК РФ предусмотрено, что арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.
Как установлено судом апелляционной инстанции и подтверждается материалами дела, отказ от апелляционной жалобы заявлен генеральным директором публичного акционерного общества "Славянский судоремонтный завод" А.П. Якимчуком, доказательств нарушения этим отказом прав других лиц и несоответствия отказа закону из материалов дела не усматривается.
Таким образом, обстоятельств, препятствующих принятию отказа ПАО "Славянский судоремонтный завод" от апелляционной жалобы, судом апелляционной инстанции также не установлено.
О прекращении производства по апелляционной жалобе арбитражный суд выносит определение (часть 3 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Судебная коллегия на основании части 2 статьи 49, части 1 статьи 265 АПК РФ принимает отказ публичного акционерного общества "Славянский судоремонтный завод" от апелляционной жалобы, в связи с чем производство по апелляционной жалобе подлежит прекращению применительно к пункту 4 части 1 статьи 150 АПК РФ.
Руководствуясь статьями 49, 159, 184, 185, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ публичного акционерного общества "Славянский судоремонтный завод" от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Приморского края от 09.12.2020 по делу N А51-15275/2020.
Производство по апелляционной жалобе прекратить.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Дальневосточного округа в месячный срок через Арбитражный суд Приморского края.
Председательствующий
Е.Л. Сидорович
Судьи
Т.А. Солохина
А.В. Пяткова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка