Дата принятия: 21 января 2020г.
Номер документа: 05АП-8471/2019, А59-4384/2019
ПЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 21 января 2020 года Дело N А59-4384/2019
Пятый арбитражный апелляционный суд в составе судьи С.Н. Горбачевой,
рассмотрев без вызова сторон апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Контек-Сервис",
апелляционное производство N 05АП-8471/2019
на решение от 21.10.2019
судьи Т.С. Горбачевой
по делу N А59-4384/2019 Арбитражного суда Сахалинской области
по иску общества с ограниченной ответственностью "Масстрой" (ОГРН 1036500619264, ИНН 6501144445)
к обществу с ограниченной ответственностью "Контек-Сервис" (ОГРН 1036500622773, ИНН 6501145520)
о взыскании неустойки по договору подряда N КТ-Снис 010 от 14.05.2018 в размере 1 800 рублей 01 копейка,
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью "Масстрой" (далее - истец, ООО "Масстрой") обратилось в Арбитражный суд Сахалинской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Контек-Сервис" (далее - ответчик, ООО "КонтекСервис") о взыскании неустойки по договору подряда N КТ-Снис 010 от 14.05.2018 в размере 1 800 рублей 01 копейка.
Исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.
Решением Арбитражного суда Сахалинской области от 21.10.2019 исковые требования удовлетворены.
Не согласившись с указанным судебным актом, ответчик обратился в Пятый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит обжалуемое решение отменить и принять новый судебный акт.
В письменном отзыве истец по доводам жалобы возразил, просит в её удовлетворении отказать.
В соответствии с частью 1 статьи 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) апелляционный суд рассматривает жалобу без вызова сторон.
До рассмотрения апелляционной жалобы по существу, заявитель - ООО "Контек-Сервис" представил письменное ходатайство об отказе от апелляционной жалобы.
В силу части 1 статьи 265 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьёй 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
При этом суд в силу части 5 статьи 49 АПК РФ вправе отклонить отказ от жалобы, если он противоречит законам и иным правовым актам или нарушает права и законные интересы других лиц, и рассмотреть дело в апелляционном порядке. В отсутствие таких оснований суд прекращает производство по апелляционной жалобе, если судебный акт не обжалован другими лицами.
Оценив заявленный отказ на предмет его соответствия закону и иным правовым актам, исследовав материалы дела, суд апелляционной инстанции установил, что отказ от апелляционной жалобы заявлен уполномоченным лицом. Доказательств нарушения этим отказом прав других лиц и несоответствия его закону из материалов дела не усматривается.
Таким образом, суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что в настоящем деле отсутствуют обстоятельства, препятствующие принятию апелляционной инстанцией отказа ООО "Контек-Сервис" от жалобы.
Учитывая свободное волеизъявление подателя апелляционной жалобы, отсутствие оснований, объективно препятствующих принятию отказа от жалобы, суд апелляционной инстанции принимает отказ от апелляционной жалобы и прекращает производство по ней.
В связи с прекращением производства по апелляционной жалобе уплаченная государственная пошлина подлежит возврату заявителю согласно пункту 3 части 1 статьи 333.40 Налогового Кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 49, 159, 184, 185, 265 АПК РФ, Пятый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ общества с ограниченной ответственностью "Контек-Сервис" от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Сахалинской области от 21.10.2019 по делу N А59-4384/2019.
Производство по апелляционной жалобе прекратить.
Возвратить Иванову Андрею Константиновичу из федерального бюджета госпошлину, оплаченную при подаче апелляционной жалобы по чек - ордеру от 04.12.2019, операция N 4981 в сумме 3 000 (три тысячи) рублей (плательщик Пищальник Любовь Алексеевна).
Выдать справку на возврат госпошлины.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Дальневосточного округа в течение одного месяца через Арбитражный суд Сахалинской области.
Судья
С.Н. Горбачева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
